Some mental events are conscious, some are unconscious. What is the difference between the two? Uriah Kriegel offers the following answer: whatever else they may represent, conscious mental states always represent themselves (whereas unconscious ones do not, at least not in the right way). The book develops this 'self-representational' approach to consciousness along several dimensions - including phenomenological, ontological, and scientific - and defends it from common and uncommon criticisms.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
心灵哲学，吸收了一些现象学的东西。最后的自我表征模型，我的论文采用了，但是在此基础上又结合Varela的神经相位同步，做了一个神经科学的解释。发现这个神经相位同步所用的非线性动力学模型和生物发育上用的图灵Reaction-Diffusion模型是同一个，真是神奇。
评分心灵哲学，吸收了一些现象学的东西。最后的自我表征模型，我的论文采用了，但是在此基础上又结合Varela的神经相位同步，做了一个神经科学的解释。发现这个神经相位同步所用的非线性动力学模型和生物发育上用的图灵Reaction-Diffusion模型是同一个，真是神奇。
评分心灵哲学，吸收了一些现象学的东西。最后的自我表征模型，我的论文采用了，但是在此基础上又结合Varela的神经相位同步，做了一个神经科学的解释。发现这个神经相位同步所用的非线性动力学模型和生物发育上用的图灵Reaction-Diffusion模型是同一个，真是神奇。
评分心灵哲学，吸收了一些现象学的东西。最后的自我表征模型，我的论文采用了，但是在此基础上又结合Varela的神经相位同步，做了一个神经科学的解释。发现这个神经相位同步所用的非线性动力学模型和生物发育上用的图灵Reaction-Diffusion模型是同一个，真是神奇。
评分心灵哲学，吸收了一些现象学的东西。最后的自我表征模型，我的论文采用了，但是在此基础上又结合Varela的神经相位同步，做了一个神经科学的解释。发现这个神经相位同步所用的非线性动力学模型和生物发育上用的图灵Reaction-Diffusion模型是同一个，真是神奇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有