法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:王利明

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:2003-1-1

价格:33.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801820303

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法学补丁
• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法律思想
• 法学概论
• 法学基础
• 法律研究
• 法治
• 法学
• 法律

深度解析法治基石：当代法律哲学导论 一部旨在厘清法律本质、探究法律价值、构建理性法律思维的权威著作 本书并非简单地罗列法律条文或介绍既有的法律制度，而是着眼于法律现象背后的深层逻辑与形而上学基础。它力图带领读者穿透法律的表象，直抵法治精神的核心，探讨“什么是法律”、“法律为何有效”、“法律应追求何种目标”等根本性问题。 本书核心结构与内容概述： 第一部分：法律的本体论探寻——何为法律？ 本部分致力于对“法律是什么”这一古老而常新的哲学命题进行细致的剖析。我们将从不同的理论流派出发，构建对法律概念的立体认知。 第一章：自然法学说的流变与当代批判 本章追溯了自古希腊亚里士多德到中世纪托马斯·阿奎那，再到启蒙运动时期自然权利思想的演变脉络。重点剖析了自然法作为道德律令、永恒真理的观念基础。随后，我们将深入探讨当代自然法学说（如富勒的内在道德论）如何试图回应现代性的挑战。对自然法理论的批判性审视将聚焦于其普遍性主张的局限性，以及如何避免其陷入主观臆断的风险。我们将考察历史案例中，道德与法律冲突的典型场景，并分析不同理论如何解释法律的约束力来源。 第二章：法律实证主义的结构与争论 法律实证主义是理解现代法律体系不可或缺的视角。本章将重点阐述约翰·奥斯丁的“命令说”的局限性，并详尽分析H.L.A.哈特的“规则系统理论”。哈特区分了初级规则与次级规则，特别是“承认规则”在识别法律渊源中的核心地位。我们不仅要解释这些理论如何定义“法律有效性”，更要深入探讨其内部的张力，特别是关于“恶法是否为法”这一经典悖论的现代回应。此外，约瑟夫·拉兹的“强社会渊源论”及其对法律实践中权力的解析，也将作为实证主义发展阶段的重要标志被纳入探讨。 第三章：法律的社会学与历史维度 法律并非悬浮于真空中的抽象概念，它深深植根于社会结构之中。本章引入了法律社会学的视角，探讨法律的实际运作、社会功能及其对社会关系的塑造作用。从马克斯·韦伯对理性化官僚制法律的分析，到庞德的“社会工程”理论，我们审视了法律如何作为一种社会控制和利益平衡的工具。同时，历史法学派（如萨维尼）关于法律植根于民族精神（Volksgeist）的观点，将被重新置于现代多元文化背景下进行考察，以理解法律的文化依附性。 第二部分：法律的价值论辨析——何为正义？ 法律的权威性建立在对某种价值的追求之上。本部分将集中探讨法律体系中至关重要的价值维度，尤其是正义、权利与自由。 第四章：正义理论的谱系与法律适用 “正义”是法律哲学的最高理想，但其内涵却是多元且充满争议的。本章将系统梳理柏拉图、亚里士多德以来的分配正义理论，特别是对罗尔斯《正义论》中“无知之幕”和“差别原则”的精细解读，以及诺齐克“权利优先”的反驳。在法律实践层面，我们将探讨这些理论如何指导刑罚的量刑、民事赔偿的计算以及公共资源的分配，揭示不同正义观在司法裁决中的隐性影响。 第五章：权利的起源、界限与冲突解决 个体权利的确认是现代法治社会的基础。本章考察了权利的哲学基础，从洛克的自然权利观到当代宪政主义下，权利被赋予的制度化地位。我们将详细分析基本权利（如生命权、言论自由权）的边界是如何被划定的，以及当基本权利发生冲突时（例如，公共安全与个人隐私的冲突），法律体系应采取何种优先性原则和权衡机制。此外，集体权利与代际权利的兴起，也将被纳入对传统个体权利范式的挑战。 第六章：法律、道德与功利主义的张力 功利主义作为一种后果导向的伦理学，在立法和政策制定中占据重要地位。本章将分析边沁和密尔的功利主义如何影响现代法治，特别是在经济法和公共政策领域的应用。然而，我们将重点探讨功利主义可能侵蚀个体权利的危险性，即“为了多数人的最大利益牺牲少数人”的伦理困境。通过案例分析，我们将辨明法律在追求“最大善”与坚持“绝对权利”之间的动态平衡点。 第三部分：法律的实践论——法律的解释与权威 法律最终要落实到司法实践中。本部分关注法律实践者（法官、律师）如何运用法律，以及法律权威的来源与限制。 第七章：法律解释学的困境与进路 法律文本的模糊性使得解释成为核心的司法活动。本章将对比分析形式主义解释、目的论解释（或称目的合理性解释）以及批判性法律研究（CLS）对法律解释的解构。我们将深入探讨法官的自由裁量权限在多大程度上是合法和可控的。通过对“疑难案件”的分析，展示不同解释方法如何导向截然不同的裁判结果，从而揭示法律解释背后潜藏的政治与价值取向。 第八章：法律的强制力与合法性基础 法律之所以是法律，很大程度上在于其具有国家强制力。本部分探讨了法律强制力的合法性来源，超越了纯粹的暴力垄断。我们将分析韦伯关于“合法性权威”的理论，并探讨在民主社会中，法律的“被接受性”（legitimacy）如何成为其实际效力的更深层保障。本章还将讨论公民不服从的法律哲学基础，即在何种情况下，个体可以合法地拒绝遵守其认为不正义的法律。 第九章：法律的未来方向与全球化挑战 面对全球化、科技革命和环境危机，传统国家本位的法律体系正面临前所未有的挑战。本章展望了国际法、跨国商事法以及科技伦理法（如人工智能监管）的兴起。我们将探讨主权概念的弱化、新型权利主体的出现，以及如何构建一个更具韧性和包容性的全球法律秩序，思考法治精神在超越国家边界时的适应与重构。 结论：回归理性与批判的法律思维 全书的最终目标是培养读者一种严谨的、批判性的法律思维方式，使其不仅能“知晓”法律，更能“理解”法律背后的逻辑、价值冲突与历史责任，从而成为有担当的法律主体或法治的建设者。 --- 本书的显著特色： 1. 理论的深度整合： 本书将政治哲学、伦理学与法律实证分析紧密结合，避免了单一视角的片面性。 2. 批判性视角： 强调对既有法律理论和制度的审视，鼓励读者主动思考和质疑。 3. 文本的严谨性： 语言精准，逻辑推演严密，力求呈现复杂概念的清晰结构。 4. 跨学科视野： 借鉴了社会学、经济学和历史学的成果，使法律理论更贴近真实世界的复杂性。 适合读者群体： 法律专业本科生及研究生、法学教师、政治哲学研究者，以及所有致力于理解现代法治社会运行机制的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，本来是抱着“应付考试”的心态草草翻看的，毕竟法理学的知识点总是容易陷入枯燥的术语循环。然而，这本书在引入概念时所采用的叙事手法，简直像是在讲述一场精彩的哲学辩论赛。它没有急于抛出标准答案，而是先呈现不同学派、不同历史时期法学家们的激烈交锋，这种“冲突与和解”的叙事节奏，极大地调动了读者的好奇心。比如，在探讨“自然法与实证法”的对立时，作者没有采取简单的二元对立描述，而是通过重构古希腊到现代的几次关键思想转折点，展示了这种张力的历史演变和现实意义。我发现自己不再是被动地接受知识，而是在主动地参与到这场跨越时空的对话中，试图去判断哪种逻辑更具说服力。书中的语言风格变化多端，有时严谨如冰冷的判决书，有时又充满激情，犹如一位雄辩的律师在法庭上陈词，这种文风上的张弛有度，保证了即使是长时间阅读，也极少产生阅读疲劳。这种将枯燥的理论用生动的辩论史包裹起来的方式，对提升对法学理论的兴趣，绝对是功不可没的。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书给我的感受，那可能是“深刻的启发”。它不是那种读完后能让你立刻背诵条文的书，而是会让你对周遭世界运行的基本逻辑产生根本性的质疑和重新审视。作者在探讨“法律的强制力来源”时，提出了一个关于“社会共识的脆弱性”的论断，这个观点非常发人深省，它迫使我重新思考我们习以为常的社会秩序在多大程度上依赖于一种持续的、近乎心照不宣的集体服从。书中的文字密度极高，许多长句的结构虽然复杂，但一旦理解了其内在的逻辑主线，便能感受到其中蕴含的强大思辨力量。我发现自己阅读的速度慢了下来，不是因为难懂，而是因为需要时间去消化那些深层的哲学意涵。这本书的价值在于，它教会了你如何提问，而不是直接给出答案。它如同一个知识的引爆点，激发了读者对法律、权力、伦理等宏大主题的持续探索欲望，这对于任何一个渴望成为独立思考者的读者来说，都是一份无价的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在令人眼前一亮，那种低调中透着质感的深色封面，触感上是细腻的磨砂质感，拿在手里沉甸甸的，瞬间就给人一种庄重、值得细品的心理预期。初翻阅目录时，我被其清晰的逻辑结构所吸引，从宏观的法治精神探讨，到微观的法律概念解析，层层递进，仿佛是为初学者铺设了一条平稳而坚实的知识阶梯。我尤其欣赏作者在案例选取上的独到眼光，那些看似晦涩的法理概念，通过鲜活的、富有时代气息的案例串联起来，一下子就变得触手可及，不再是高悬于空的理论。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验老到的导师，他不仅讲解了“是什么”，更深入地剖析了“为什么”，那种对法律背后深层价值的挖掘和反思，远超出了我预期的教科书范畴。特别是关于“正义的实现路径”那几个章节，作者提出了几个极具思辨性的观点，让我反复咀嚼，甚至不得不停下来，关上书本，在房间里踱步思考。这本书的排版也很人性化，注释详尽但不冗杂，让人可以流畅地沉浸在阅读的海洋中，很少有需要为查找辅助资料而中断思绪的时刻。对于任何想要系统建立法律思维框架的人来说，这本作为敲门砖，绝对是上乘之选。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野广阔得令人惊叹，它绝非闭门造车式的本土化研究。在论及法治的起源与发展时，作者信手拈来，将大陆法系的严谨、英美法系的灵活性，乃至一些非西方法律传统中的智慧，都巧妙地纳入了同一个分析框架中进行比较。这种全球化的视野，使得我们对“什么是好的法律”的理解不再受限于单一的文化语境。最让我印象深刻的是其中一章关于“法律与道德边界”的探讨，作者并没有简单地沿用传统的划界理论，而是引入了比较政治学和宗教学的视角，深入分析了不同社会对“强制性规范”与“自律性规范”的容忍度和分配逻辑。这种跨学科的整合能力，展现了作者深厚的学术功底和广博的知识储备。阅读过程中，我时常需要查阅书后的参考文献列表，那几乎是一份精彩的全球法学经典书单，每一条目背后似乎都隐藏着一段精彩的学术史。这本书真正做到了融会贯通，提供了一个多维度的、立体的法理学图景，而非一个扁平化的知识点集合。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对很多学术著作的评价往往是“内容丰富，但可操作性不强”，这本书却在这方面给了我一个惊喜。它不仅仅停留在对抽象原则的阐述，而是非常注重这些原则在现代社会治理中的具体投射。我注意到书中对“法律的社会功能”以及“法律的解释学困境”的论述，紧密结合了近年来国际上关于数据伦理、人工智能监管等前沿议题。作者似乎深谙现代法律人面临的挑战，所以他提出的许多理论工具和分析框架，都是可以直接拿来应用于现实案例分析的。例如，他提供的那套分析违宪审查的“三步进阶法”，结构清晰，逻辑缜密，我试着用它来分析几则近期社会热点事件，发现能够迅速穿透表象，直达法律冲突的核心。这种从理论高度回归现实的务实态度，让这本书的价值倍增。它不仅仅是学术研究的参考，更像是给法律工作者提供的一套经过实践检验的“思维工具箱”。对于那些希望理论能够指导实践的朋友来说，这本书的实用价值是毋庸置疑的，值得反复研读，并在实际工作中加以应用和检验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆