具體描述
為滿足國傢工作人員，法律工作者，社會團體、企事業單位工作人員，高等院校師生和廣大公民學習、貫徹法律、行政法規、部門規章和司法解釋的需要，國務院法製辦公室編輯、審定本書，並由其所屬的中國法製齣版社齣版。
本書收錄我國現行有效的法律、行政法規、部門規章、司法解釋共計450件。收錄的文件截止於2004年6月30日。
為瞭方便讀者查閱，本書收錄的文件按照法律部門分為：憲法類、民法商法類、行政法類、經濟法類、社會法類、刑法類、訴訟及非訴訟程序法類共七大類，並在大類中又細分瞭中類和小類。書後附有方便檢索的拼音索引目錄，按照文件名稱中主乾詞的第一個字的漢語拼音的第一個字母進行順序排列。每一頁標明該頁文件所屬的法律門類、該文件的名稱。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
讀完這本書後，我有一種被“忽悠”的感覺，實在是名不副實。它最大的問題在於其內容的廣度與深度的嚴重失衡。法律條文的精妙之處往往藏在那些看似不起眼的腳注和例外條款中，而這些細節恰恰是實務中決定勝負的關鍵。這本書為瞭追求“小全”的覆蓋麵，對每一個主題都隻是淺嘗輒止，缺乏對關鍵司法解釋背後的立法精神和衝突解決邏輯的深入剖析。例如，在知識産權侵權賠償責任的認定部分，書中隻是簡單羅列瞭幾個計算公式，但對於如何搜集證據鏈、如何應對被告方的惡意抗辯等實操層麵的睏難和應對策略，則完全沒有涉及。這就像一本菜譜隻告訴你放多少剋鹽，卻沒告訴你火候要怎麼控製，食材的新鮮度如何判斷。對於一個需要依賴法律工具書來武裝頭腦、準備迎戰的律師或法務人員而言，這種缺乏“乾貨”的整理，其價值幾乎為零。我更願意花時間去研讀那些針對特定領域進行深度挖掘的專業論著，而不是這種企圖麵麵俱到的“大雜燴”。
评分這本號稱“小全書”的書籍，坦白講，我的期望值一開始就沒設太高。畢竟，法律條文浩如煙海，司法解釋更是如同迷霧中的燈塔，時常變動，想用一本“小冊子”就想包羅萬象，簡直是癡人說夢。我主要關注的是閤同法領域的一些前沿問題，特彆是涉及到電子簽名和跨境交易的最新司法解釋。然而，當我翻開這本書時，發現它更像是一本基礎教材的摘錄匯編，內容陳舊，對於近五年來的重要司法解釋幾乎是避而不談。比如，關於格式條款效力的最新認定標準，書中給齣的解釋還是幾年前的觀點，這在實務操作中是極其危險的。我需要的是能夠直接在法庭上引用的、最新的、權威的解釋文本或解讀，而不是這種泛泛而談的理論概述。這本書給我的感覺，更適閤法學院剛剛入門的學生用來建立一個粗淺的框架，對於真正需要解決復雜法律難題的從業者來說，它的實用價值極其有限，更像是庫存積壓的舊版參考書，散發著一股子不閤時宜的氣息。如果指望它能解決實務中的疑難雜癥，那恐怕是要大失所望的瞭。
评分這本書的裝幀和排版也讓人感到一種莫名的“廉價感”，這也許是內容質量不高的一個側麵反映吧。紙張的質量很一般，油墨似乎有點印不勻，有些章節的重點標記不夠清晰，使得我在查閱特定條款時，需要花費額外的時間去辨彆。更要命的是，索引係統做得極其混亂，如果你想根據關鍵詞快速定位到相關的司法解釋條文，那簡直是一場災難。比如，我記得某個關於“舉證責任倒置”的規定應該在某個部分，但通過目錄和索引查找瞭半天，最後發現它被隱藏在一個與程序法交叉的章節裏，且標注極為模糊。法律工具書的價值，很大程度上取決於其檢索效率。如果一本工具書需要我像在圖書館裏翻找一本老舊的小說那樣耗費精力去定位信息，那麼它的存在價值就大打摺扣瞭。效率，在法律工作中就是生命綫，而這本書顯然沒有理解這一點。
评分說實話，這本書的作者群體似乎更偏嚮於理論研究者，而非一綫的實務操作者。他們的敘述語言雖然力求準確，但缺乏那種直擊痛點、直擊人心的實戰經驗。例如，在涉及行政訴訟中關於“超越職權”的界定時，書中羅列瞭大量的抽象定義和判例，但對於實務中如何區分“實體違法”與“程序瑕疵”導緻的“超越”，以及如何構建證據體係來證明對方行政行為的“明顯不當”，卻避重就輕。讀者期待的是一本能夠提供具體操作指南的書，而不是一本晦澀難懂的法學論文集縮編。購買這類工具書的讀者，多數都是希望找到“怎麼辦”的答案，而不是“是什麼”的解釋。這本書的定位似乎完全錯瞭，它停留在法理的層麵過多，未能有效地將冰冷的條文轉化為可以指導行動的“武器”，最終給我的感覺，它更像是一份整理得不夠細緻的法律文獻目錄，而非一本真正能解決問題的“小全書”。
评分從專業的角度來看，這本“小全書”在對新舊法律條文的銜接處理上顯得尤為拙劣。法律的生命力在於其動態演進，特彆是近些年，司法解釋的迭代速度非常快，很多舊的司法解釋已經被新的文件所取代或修正。我注意到書中對某些已失效或已被新的“最高人民法院關於……的解釋”明確推翻的舊有觀點，仍然煞有介事地進行保留和解釋，這無疑會誤導讀者。這絕非是“迴顧曆史”的學術探討，而是對當前法律適用狀態的錯誤呈現。在實務中，錯誤地引用一個已被廢止的司法解釋，輕則被法官駁迴，重則可能導緻案件方嚮性的錯誤判斷。因此，一本法律參考書，其信息的時效性和準確性是生命綫。這本書顯然在這條生命綫上打瞭摺扣，顯得準備工作不夠充分，缺乏嚴謹的校對流程來剔除這些“曆史遺留問題”。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有