南通考案·2005年高考總復習,由江蘇省南通市教學研究室組織南通市所屬的啓東中學、南通中學等八所國傢及示範高中特級和高級教師集體編寫。
該書擯棄瞭將“學案”和“教案”絕然分開的做法,采用瞭“學案教案一體化”的復習模式,將學生“學”和教師“教”有機融閤在一起,充分體現瞭南通教育專傢的教學特色。貫穿全書的設計思路是“講”、“練”結閤,既適閤教師組織學生大規模復習之用,又適閤教師引導學小範
這本號稱“總復習”的資料,拿到手就感覺分量十足,沉甸甸的,光是翻閱的厚度就讓人對它寄予厚望。我當時是高三狗,時間緊得跟油煎的麻花似的,急需一本能迅速抓住重點、提高效率的“救命稻草”。這本書的排版嘛,中規中矩,沒有太多花哨的設計,這點我挺欣賞,畢竟我們追求的是乾貨。那些密密麻麻的知識點,像是被精心梳理過的脈絡圖,試圖將整個政治學科的體係在有限的空間內完整呈現齣來。初看之下,知識點的覆蓋麵確實很廣,從哲學思辨到經濟學原理,再到曆史唯物主義的框架,似乎無所不包。我尤其關注的是對當年熱點事件的政策解讀部分,希望能從中找到一些齣題的“風嚮標”。然而,復習的關鍵在於理解和應用,這本書在理論的闡述上倒是詳盡,但如何將這些冰冷的理論與那一年錯綜復雜的時事熱點進行有效的結閤,書中提供的例題和解析總感覺隔著一層紗,不夠“接地氣”。我嘗試用它提供的框架去套用幾道模擬題,發現雖然理論基礎都能覆蓋,但實際得分需要的臨門一腳的分析能力,這本書並沒有給我太多實質性的助推。它更像是一本詳盡的“字典”,而不是一本能幫你“打通任督二脈”的“武功秘籍”。對於那些基礎已經很紮實,隻需要查漏補缺的尖子生來說,或許能從中找到一些精確到位的知識點補充,但對我這種需要係統性提升、尤其是在申論式問答題上感到吃力的考生來說,它更像是一堆精心分類的磚塊,而我需要的是一套成熟的“建築圖紙”。
评分這本書的結構設計,說實話,初看之下讓人感到一絲睏惑。它似乎試圖用一種“模塊化”的方式來解構整個政治學科,每個章節末尾都附帶瞭一係列的“自測題”。我嘗試著做瞭幾套題,發現這些題目的難度梯度設置得非常不均勻。有些題目極其簡單,似乎隻是對前文知識點的一個簡單復述,讓人感覺浪費時間;而有些題目,特彆是那些涉及到跨章節知識融會貫通的綜閤大題,其設問的角度和要求的知識深度,明顯超齣瞭我當時對自身水平的預估,感覺像是在做大學期末考試,而非高考模擬。而且,這些自測題的答案解析部分,很多時候隻是給齣瞭一個標準答案,缺乏對錯誤選項的詳細辨析。對於我這種容易“鑽牛角尖”的學生來說,如果一個知識點理解得不夠透徹,看到標準答案也隻是知道“對”與“錯”,卻不明白自己錯在哪裏,以及為什麼彆的選項是錯的,這種模糊感在考前是非常要命的。相比於那些提供詳細“思維導圖”和“易錯點警示”的復習資料,這本書顯得過於依賴學生自身的悟性。它把原材料都擺在瞭你麵前,但如何將這些原材料燒製成考生最需要的“成品”,這本書的引導作用相對較弱,更像是一個嚴謹的知識點索引,而不是一個細緻入微的私人導師。
评分作為一本針對特定年份高考的復習材料,我非常看重它對學科核心素養的培養側重。我記得那一年,對學生的邏輯推理能力和材料分析能力要求是顯著提高的。這本書在材料分析題的訓練上,確實下瞭一番功夫,提供的材料涉及麵很廣,從經濟數據圖錶到社會調查報告,種類多樣。然而,問題齣在“訓練”的深度上。它給齣的分析步驟往往是“第一步,審題;第二步,定位知識點;第三步,組織語言”。這種流程化的指導過於僵硬,一旦遇到的材料具有很強的迷惑性或需要多重邏輯跳躍時,這個標準流程就顯得捉襟見肘。例如,在處理經濟學中的麯綫變化問題時,它給齣的模型是綫性的,但當年的考題明顯引入瞭非綫性的、需要結閤背景信息纔能正確解讀的變量。我花瞭很多時間去模仿它提供的“標準答案結構”,結果在實際模擬中發現,我的答題邏輯雖然符閤書上的模闆,但內容深度明顯不夠。這本書似乎更偏嚮於“知識點覆蓋率”和“理論完備性”,而對“解題技巧”和“得分策略”的探討相對保守和傳統,沒有緊跟當年考題對思維靈活性的新要求,導緻在實戰演練中,分數提升的幅度並不如預期中那麼顯著。
评分翻閱這本《2007年高考總復習.政治》時,我最大的感觸是它在不同模塊之間的平衡性把握得不夠理想。政治學科的四大闆塊——哲學、經濟、政治、文化/曆史——每個部分的知識密度和考察側重點是不同的。在這本書裏,我感覺“經濟學原理”和“哲學基礎”被賦予瞭過多的篇幅和極其詳細的定義闡述,占用瞭大量的版麵。這無疑保證瞭基礎理論的紮實程度,但代價是“文化常識”和“時事熱點政策解讀”的篇幅被壓縮得相當可憐。對於那些在文化常識題和熱點判斷題上丟分的考生來說,這本書提供的針對性訓練極少。尤其是在文化常識部分,它隻是簡單羅列瞭一些基本概念,而沒有深入挖掘曆年常考的文化現象背後的深層文化意義,這使得我在麵對一些需要結閤文化素養的題目時,感覺底氣不足。在我看來,一本優秀的“總復習”資料,應該像一個全科醫生,對癥下藥,對每個弱項都有相應的加強訓練。而這本書,更像是一位專精於理論基礎研究的學者寫的著作,它打磨瞭理論的“基石”,但對考生在實際“建造”知識大廈過程中可能遇到的各種“突發狀況”準備不足,導緻整體的復習體驗,是厚重有餘,而靈動不足。
评分拿到這本《2007年高考總復習.政治》時,我最大的感受是它濃厚的“時代烙印”。2007年,那會兒的網絡信息還沒有現在這麼爆炸,大傢主要還是依賴紙質材料來獲取最權威、最集中的信息。這本書顯然是按照當年的考試大綱,一絲不苟地進行編撰的,每一個知識點的排列組閤,都透露著一種“官方”的嚴謹性。我特彆留意瞭它對“市場經濟的完善”、“社會主義的本質要求”等核心概念的闡述深度。說實話,對於哲學部分的論述,它的語言風格顯得有些晦澀和學院派,大段的文字堆砌,對於我這種對理論邏輯本身就不太敏感的考生來說,閱讀起來是一種負擔。每次讀完一個章節,我都得閤上書本,花上五分鍾纔能把那些拗口的術語在腦子裏重新組織一遍。更讓我感到遺憾的是,它在“政治生活”這塊的講解,雖然提到瞭公民的權利與義務,但在如何具體行使這些權利、麵對復雜社會現象時如何進行理性判斷的案例分析上,略顯保守和單薄。我期望看到更多當年社會熱議的焦點問題,比如基層民主的實踐進展,而不是僅僅停留在教科書層麵的理論復述。復習政治,就是要學會用政治的眼光去看待現實,這本書的“現實感”稍顯不足,更像是一本優秀的、但略顯過時的教材延伸讀物,而非能直接應對當年考場上那些靈活多變的設問。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有