原本玉篇殘捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:顧野王 編

出品人:

頁數:512

译者:

出版時間:1985-9

價格:70.00元

裝幀:

isbn號碼:9787101040678

叢書系列:古代字書輯刊

圖書標籤:

• 訓詁
• 音韻學
• 小學
• 顧野王
• 語言學
• 文字
• 訓詁學
• 韻書
• 古籍
• 字書
• 玉篇
• 殘捲
• 漢字
• 古文字
• 文獻
• 曆史
• 語言學
• 工具書

《山海經異聞錄》圖書簡介 一捲殘捲的想象迴溯：一部跨越時空的文化考古 《山海經異聞錄》並非一部單一成書的典籍，而是一部融閤瞭上古神話、地理誌怪、博物圖鑒與地方風俗的宏大敘事群像。它以一種近乎夢囈般的、碎片化的方式，勾勒齣先秦時期華夏先民對未知世界最原始、最狂野的想象與探索。全書的核心魅力，在於其超越現實的奇觀性，以及蘊含在怪誕敘事背後的早期宇宙觀與生態倫理。 第一捲：域外之境與神祇譜係 本書的首捲聚焦於“山之經”與“海之經”的交叉地帶，描繪瞭一係列被古人視為“極遠”或“極幽”的地理空間。其中，對昆侖山脈的描述占據瞭重要篇幅，並非單純的山脈記載，而是被塑造為一個連接天地的神聖中樞。我們在此捲中首次遭遇瞭盤踞於此的西王母形象，她並非後來道教體係中的神祇，而是一個掌握著不死藥、象徵著原始女性力量與自然懲戒力量的部落圖騰式存在。 文字詳述瞭諸如“開明獸”——擁有九個頭顱、看守天門的異獸，以及“燭龍”——居住在極北之地，其睜眼為白晝，閉眼為黑夜的強大神靈。這些描述，是古代地理認知受限時，對於極端自然現象（如極晝極夜、地震、火山爆發）的具象化投射。書中所記的奇珍異獸，如能食人、形態各異的“鴟（chī）鳥”、“乘（shèng）魚”，體現瞭古代社會對食物鏈頂端與生存威脅的深刻關注。 此外，此捲還收錄瞭大量的“人邦”記載，即那些與中原文化迥異的部族或國傢。例如，某些“斷胸族”或“長臂國”的記載，實際上反映瞭早期部落間對異族體貌特徵的誇張化記錄與相互戒備心理。 第二捲：草木之靈與藥用禁忌 若說第一捲是關於“大尺度”的地理與神祇，那麼第二捲則深入到微觀的、與日常生活息息相關的“博物學”範疇。這一部分是古代樸素藥理學和植物圖鑒的雛形。書中詳細記錄瞭數百種草本、木本植物的特性，但其描述方式往往帶有一種強烈的暗示性或魔術性。 例如，對某種能治愈瘟疫的“靈芝”的記載，必然伴隨著采集地點的嚴苛限製（如必須在午夜的雷擊後采得）和特定儀式。書中明確區分瞭具有滋補效用與具有劇毒、能緻人精神錯亂的植物。通過比對現存的本草學記錄，可以清晰地看到《山海經異聞錄》如何將植物的實際藥效，與民間流傳的巫術、圖騰崇拜相結閤，形成瞭“藥性”與“靈性”並重的復雜體係。 尤其引人注目的是對“玉石礦産”的描述。不同的礦物被賦予瞭不同的“氣場”，例如某些産自巴蜀之地的銅礦石，被描述為具有“引雷”之效，這反映瞭古代冶金術發展初期，對礦物來源與加工過程的神秘化理解。 第三捲：祭祀儀軌與巫術遺存 本書的後半部分，轉而關注人類社會內部的組織形態與精神需求，尤其側重於對上古祭祀活動的記錄。這部分內容是研究夏商周三代前，尤其是 proto-文明時期宗教行為的珍貴窗口。 書中詳盡描述瞭“雩（yú）祭”——求雨的儀式流程，包括所需犧牲（動物種類、數量、顔色），樂器（如“鼉（tuó）鼓”的使用），以及主祭者的服飾與吟唱的特定韻文。這些韻文往往晦澀難懂，但通過與甲骨蔔辭的交叉比對，可窺見其早期漢語的韻律結構與神聖語言的特徵。 在巫術方麵，本書記錄瞭多種“禳災去邪”的方法。例如，用特定動物的血塗抹門戶以避“疫鬼”，或是在特定的朔望日焚燒草木以淨化環境。這些描述並非單純的迷信記錄，而是古代社會在麵對不可控的災害（如洪水、旱澇、瘟疫）時，構建心理防綫的一種集體行為學體現。 文化價值與研究意義 《山海經異聞錄》的價值，在於它以一種“非理性”的敘事方式，保存瞭大量“理性”的早期文化基因。它不僅是文學傢想象力的源泉，更是曆史學傢、人類學傢和語言學傢研究上古地理、民族遷徙路徑、原始宗教形態以及早期生態智慧的不可或缺的參照係。閱讀此書，如同潛入一條時間長河的支流，聆聽遠古部落在黑暗中摸索世界邊界時的低語與呐喊。它讓我們重新審視，我們今日所知的“現實世界”，是如何一步步從那些光怪陸離的“異聞”中，被艱難地描繪與定義的。

評分☆☆☆☆☆

《续修四库全书》228册所收《玉篇》残卷，据中国科学院图书馆藏日本昭和八年京都东方文化学院编东方文化丛书本影印，为目前国内最保真最全面的《玉篇》残卷影印本。较中华书局此本更全更优，当重视使用之。 参见苏芃先生《原本<玉篇>残卷影印本的优劣与<古逸丛书>...  

評分☆☆☆☆☆

偶然在旧书摊上淘来的 原来人大分校图书馆流出来的 人大第一分校 如今早就并入了传说中的北京联合大学了 对文字训诂之类本来没甚功夫 完全是冲着唐人写本买来的 所以内容对我辈似乎无甚意义 只是字还是很精彩的 书分两部分 前半是罗振玉影唐写本 后半是黎氏古逸丛书影日本复刻...

評分☆☆☆☆☆

偶然在旧书摊上淘来的 原来人大分校图书馆流出来的 人大第一分校 如今早就并入了传说中的北京联合大学了 对文字训诂之类本来没甚功夫 完全是冲着唐人写本买来的 所以内容对我辈似乎无甚意义 只是字还是很精彩的 书分两部分 前半是罗振玉影唐写本 后半是黎氏古逸丛书影日本复刻...

評分☆☆☆☆☆

偶然在旧书摊上淘来的 原来人大分校图书馆流出来的 人大第一分校 如今早就并入了传说中的北京联合大学了 对文字训诂之类本来没甚功夫 完全是冲着唐人写本买来的 所以内容对我辈似乎无甚意义 只是字还是很精彩的 书分两部分 前半是罗振玉影唐写本 后半是黎氏古逸丛书影日本复刻...

評分☆☆☆☆☆

《续修四库全书》228册所收《玉篇》残卷，据中国科学院图书馆藏日本昭和八年京都东方文化学院编东方文化丛书本影印，为目前国内最保真最全面的《玉篇》残卷影印本。较中华书局此本更全更优，当重视使用之。 参见苏芃先生《原本<玉篇>残卷影印本的优劣与<古逸丛书>...  

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對這本《原本玉篇殘捲》的期望值其實挺高的，畢竟“玉篇”的名頭太響亮瞭。然而，閱讀體驗卻是一場漫長而艱澀的“考古挖掘”。這本書的裝幀和排版都散發著一種嚴肅的學術氣息，看得齣來編纂者在整理這些殘片時是下瞭血本的。但問題在於，殘捲的性質決定瞭它的內容是零散且缺乏上下文的。我試圖去理解其中某個特定詞條的演變過程，結果發現，要追溯其源頭，可能需要翻閱好幾本其他的宋代或更早期的文獻纔能得到一個模糊的結論。這已經超齣瞭普通閱讀的範疇，更像是一項需要投入大量時間精力的研究項目。我尤其欣賞其中對於某些異體字的細緻描摹，那種筆畫的粗細、結構的欹側，都仿佛能從紙麵上“跳”齣來，讓人直觀感受到書寫者的功力。但這種精彩之處，往往被大段的空白和無法辨認的墨跡所打斷，讀到興頭上，戛然而止，留下的隻有無盡的遺憾和對“完整版”的遙想。

评分☆☆☆☆☆

這本《原本玉篇殘捲》真是讓我又愛又恨，愛的是它那種撲麵而來的古樸氣息，每一次翻閱都像是穿越迴瞭那個文字初生的年代，每一個字都帶著曆史的厚重感。恨的則是那種“殘缺不全”的痛楚，就像是尋寶途中，眼看著寶藏就在眼前，卻隻摸到瞭幾片碎片。我本以為這是一部包羅萬象的字書，能幫我理清古代漢語的脈絡，結果拿到手纔發現，它更像是一部等待後人去拼湊的文物。書中的那些已經失傳的字形和注音，光是看著都讓人心潮澎湃，那些生僻的讀法和解釋，即便我這個自詡對古籍有一定瞭解的人，也需要反復查閱纔能勉強理解一二。但正是這種挑戰性，讓閱讀過程變得如此有價值。每次成功解讀一小段晦澀的文字，都有一種巨大的成就感。不過，對於那些指望通過這本書係統學習古代文字的讀者來說，可能會失望，因為它更像是一個高階研究者的參考資料，而不是入門教材。那種斷斷續續的敘述，跳躍的邏輯，以及大量需要交叉印證的空白，無時無刻不在提醒你，你手中捧著的，是曆史的斷章。

评分☆☆☆☆☆

拿到書的當天，我就迫不及待地翻開瞭，那種期待感是無以言錶的。我原本以為能從中找到一些關於古代社會生活、風俗習慣的側麵描寫，畢竟字是時代的載體。但很快我發現，《原本玉篇殘捲》的焦點極其純粹，它就是專注於“字”本身——它的形、音、義。這種極緻的專注，在今天看來是難能可貴的，它將我們拉迴到瞭語言學最本質的探究。然而，對於一個對文化史更感興趣的讀者來說，這種純粹反而成瞭一種障礙。書中沒有太多旁徵博引的例子來佐證某個字的用法，更缺乏生動的場景描述。它像是一個精確但冰冷的數據庫，記錄瞭某一批次數據點的坐標。我花瞭好大力氣去辨認那些因為年代久遠而模糊的硃墨批注，那些批注本身就是另一層級的“殘捲”，需要解讀的意義更加復雜。總而言之，它是一本需要帶著做學問的嚴謹態度去對待的書，輕鬆瀏覽是行不通的。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大衝擊，是對於“失落”的具象化感受。它不像一般的古籍是“遺失”瞭，而是“破碎”瞭，這種破碎感比徹底的消失更令人揪心。《原本玉篇殘捲》中許多頁碼的缺失和文字的斷裂，使得整部書的邏輯鏈條支離破碎。你常常會看到一個字下麵緊跟著的解釋，突然就跳到瞭另一個不相乾的字。我嘗試著用一種近乎“逆嚮工程”的方式去推測缺失的部分可能是什麼內容，但這純粹是基於個人知識的臆想，與書本本身提供的有效信息相去甚遠。每一次的閱讀，都是在和時間賽跑，試圖從那些殘存的結構中，捕捉到一絲絲完整的語義流。我可以想象當年編纂者嘔心瀝血收集的成果是何等浩瀚，而如今我們能見到的，不過是曆史洪流中被衝刷留下的幾塊鵝卵石。對於想快速獲取知識的人來說，這簡直是災難；但對於迷戀碎片化曆史痕跡的收藏傢或文字愛好者，它卻有著無法替代的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，我對這本《原本玉篇殘捲》的喜愛，更多的是齣於一種對“孤本”的敬畏，而不是對內容本身的滿足感。內容上的體驗是極度不連貫的，我花瞭大量時間在比對不同殘頁之間的相似性，試圖在其中找到某種編排上的規律，但收效甚微。書中的許多解釋，雖然在字麵上看來已經過時或被後世修正，但它們恰恰體現瞭那個時代人們對文字的理解視角，這一點是極其寶貴的。例如，書中對某個動詞的解釋，明顯帶著更古老的語感，這對於研究漢語詞義的流變學來說，無疑是重要的腳注。然而，這種學術價值的體現，建立在讀者自身已經具備相當深厚的古文基礎之上。對於普通讀者，這本書的門檻高到令人望而卻步。它沒有提供任何友好的引導，直接將你拋入瞭古籍的深水區，讓你獨自麵對那些模糊的字跡和未解的謎團。讀完後，我並沒有得到“知識的飽滿”，而是“疑問的充實”。

评分☆☆☆☆☆

呃，完全沒有辦法纔看的。。。推薦看書之前先看篇論文：《原本玉篇殘捲國內影印本述評》。

评分☆☆☆☆☆

好過癮

评分☆☆☆☆☆

重印的時候抽換一下底本吧。。

评分☆☆☆☆☆

好過癮

评分☆☆☆☆☆

重印的時候抽換一下底本吧。。