具体描述
《改版:一位报纸总编辑的手记》内容简介:为什么要写这封“公开信”?首先是读报有感,评报有感。其次,通过两天的夜班观察,八个新闻版的魔合,比预期要快要好,虽然新闻版包括头版还有许多问题要解决,但总体情况不错,相比之下,后面的版面,特别是中间的九至十二版,倒成了主要矛盾。第三则是版面的总体风格和规范样式依旧不很统一,粗看则可,一细看,好像不是一张报里的版面。因此,虽然在改版之前我一直提醒自己,不要急,要慢慢地调整仔细地观察,事到眼前,还是按捺不住地跳将起来,既向九至十二版的编辑,也向所有的编辑头上动了“土”。
作者简介
冯并,又名冯竝,简繁异体,实则一也。河北人氏,终学业于中国社会科学院研究生院。先后任职于文化、新闻、经济体制改革部门。曾任国家经济体制改革委员会副秘书长。现任经济日报总编辑。研究方向较多,著述有《不落的琴声》、《塞上明珠》、《新叶集》、《冯并通讯集》、《冯并评论集》、《冯并杂文集》、《经济随笔》、《中国文艺副刊史》等。见之于社会职衔,则有中国生产力学会副会长、北京企业家俱乐部副理事长、北京杂文学会副会长、武汉大学教授和博士生导师、中国作家协会会员等等。常思“学问之道无他,求其放心而已矣”,也算专家学者中的一种色调。
目录信息
二分法 三分法
给记者的信
夜上井冈
“天下第一山”
论坛记事
致驻地记者
摄影也要向编辑转移
读北京青年报
有和声有共鸣 那才激励人心
头版终于有规矩了
三峡库区经济
“陆军海战队”
像珍珠穿线 一颗颗亮出来
地区新闻版
十四天里出现了三个过程
为什么要提采编分开
贵在短平快
低姿态未必是低水平
从深圳活力说起
给经济报道分类
市场从来不是抽象的
又说起了星期刊
做报人 文章本身就大得很
多研究报道问题
什么是企业新闻
编辑导向就是版面导向
效率与定位
成也萧何败也萧何
不廉价 有新闻
改版质量日
最重要的是共识
荔波采风
专访瑶山乡
幸福经济学
边缘结合部的“切入点”
也来说说策划
讨论第二次改版
沉下去为农民办报
改革的切入口
改进的三个层次
成本越小越好
两个信号
今日是“新华社日”
这也许是一个梦
记一笔流水账
想起了评论
保定记事
再记一笔流水账
又一个重要的日子
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本新近阅读的力作,坦白说,在翻开第一页之前,我并未抱持太高的期望,毕竟市面上同类题材的作品已如汗牛充栋,鲜有能让人眼前一亮的惊喜。然而,作者的笔触却以一种近乎手术刀般的精准,剖开了人性的幽微角落。书中的世界观构建得极其宏大且复杂,但作者的高明之处在于,他并没有让这些宏大的设定喧宾夺主,而是巧妙地将它们作为背景板,来映衬个体在巨大洪流中的挣扎与选择。角色的塑造尤其令人称道,没有绝对的善恶之分,每个人物都带着鲜明的、甚至相互矛盾的色彩,他们的动机深藏不露,需要读者投入极大的专注力去层层剥离。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控,时而如暴雨骤至,信息量和情感冲击力排山倒海;时而又回归到沉静的冥想,留给读者 ample 的空间去消化之前接收到的所有冲击。那种阅读体验,与其说是被动地接收故事,不如说更像是一场主动的、充满智力挑战的探险,每一次合页都让人忍不住深吸一口气,思考接下来的走向。这绝非一部可以轻松消遣的读物,它需要你全身心的投入,但回报却是极丰厚的精神洗礼。
初读此书,我立刻被它那种独特的“疏离感”所吸引。作者似乎刻意拉开了一种距离,用一种近乎冷峻的、客观的视角来描摹事件的发生,但这“冷”并非是缺乏情感,而是将澎湃的情感内化到了文字的肌理之中,需要细细品味才能感知到其下的暗流涌动。叙事的结构如同一个精密的万花筒,章节之间存在着微妙的呼应和错位,初看时可能觉得线索纷乱,但随着阅读的深入,那些看似不相关的片段如同被无形的丝线牵引,最终汇聚成一幅令人震撼的整体图景。这种叙事手法,极大地考验了读者的记忆力和联想能力,它强迫我们跳出传统的线性思维定式,去主动参与到意义的建构过程中。书中的对话尤其精彩,它们常常言简意赅,但每一个字都像是经过千锤百炼,蕴含着多重解读的可能性,很多时候,人物没有说出口的话比他们说出来的话更具力量。我感觉自己像是在解开一个复杂的古老谜题,每揭示一小部分真相,就对整体的结构有了更深刻的敬畏。
读完这本书,心中久久不能平静,感觉像是经历了一场漫长的、精神上的蜕变。它最成功的一点,在于它提出了诸多尖锐的问题,但却极为克制地拒绝给出任何简单的答案。作者似乎相信读者的智力和思辨能力,他搭建的舞台是开放的,让读者自己去面对那些关于存在、关于选择、关于命运的终极拷问。我发现自己对许多既定的观念产生了动摇和反思,那些在生活中被我们习以为常的准则,在书中的情境下显得如此脆弱和可疑。这种思想上的冲击是潜移默化的,并非是通过激烈的论战来实现,而是通过一个个鲜活的、充满矛盾的角色的人生轨迹来展现。看完之后,我甚至有点恍惚,分不清哪些是书中的世界,哪些是现实的投影。这是一本真正意义上的“思想之书”,它需要的不是简单的赞美,而是长久的回味与深刻的自我对话。
如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那会是“沉浸”。作者构建的氛围感极强,仿佛存在一个无形的“场”将读者完全笼罩其中。这种氛围的营造并非依赖于华丽的辞藻堆砌,而是通过对环境、光线、声音,乃至气味等感官细节的精妙捕捉实现的。每一次场景切换,都伴随着读者感官的同步转移,代入感强到令人屏息。更让我感到惊奇的是,书中描绘的许多情绪体验,是一些我过去认为难以言喻的、介于边缘的情感状态,作者却能用异常精准的词汇将其捕捉和固定下来。这种精准性,让读者产生一种强烈的“被理解”的共鸣。这不是那种让你哈哈大笑或者痛哭流涕的直白表达,而是一种更深层次的、对人类共同经验的细腻捕捉。读完之后,我感觉自己的“情感词汇库”被极大地丰富了,并且对周围世界的感知也变得更加敏锐和细致入微。
这部作品给我的直观感受是“厚重”和“扎实”。它没有追逐任何潮流热点,而是沉下心来打磨属于自己的世界观和哲学内核。作者对于细节的打磨达到了近乎偏执的程度,无论是对某一特定历史时期的环境描写,还是对某种复杂社会体系运作机制的剖析,都显示出作者做了极其详尽的案头工作。这种扎实感极大地增强了故事的可信度,即使是那些设定上极其奇幻的部分,也能让人信服其内在的逻辑。更难得的是,作者在推进这样一个复杂结构的同时,并未牺牲文学性。语言本身就构成了一种美感,句式长短错落有致,比喻新颖而精准,使得阅读过程本身就成为了一种享受。它不是那种一目十行就能看完的书,我发现自己不得不经常停下来,回读上一段,甚至去查阅一些背景知识,以确保自己完全捕捉到了作者的深意。这种需要“慢读”的特质,在当下快餐文化的阅读环境中,显得尤为珍贵和难能可贵。