贫血食疗方 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国医药科技出版社

作者:周俭/高炜/王立言编

出品人:

页数:49

译者:

出版时间:2004-05-01

价格:10.0

装帧:简裝本

isbn号码:9787506729475

丛书系列:

图书标签:

• 贫血
• 食疗
• 营养
• 健康
• 饮食
• 养生
• 医学
• 食谱
• 女性健康
• 膳食疗法

《古籍重光：宋代典籍的整理与流传》 一卷宋风，万象归藏 本书以宏大的历史视野，深入剖析了北宋至南宋近三百年的时间跨度内，官方与民间在典籍整理、校勘、刻印以及知识传播方面所付出的巨大努力与取得的辉煌成就。这不是一部简单的书目汇编，而是一部关于宋代知识分子群体精神面貌、国家文化政策以及印刷技术革新如何共同塑造中华文明核心知识体系的深度研究。 全书分为五大部分，层层递进，力求构建一个立体、多维的宋代典籍生态图景。 第一部：时代背景与官方动员——“靖康之变”前的文化积淀 本部分着重考察宋代典籍整理的社会文化基础。首先，分析了自唐末五代以来，战乱导致的文献散佚与版本混乱问题，为宋代“重修古籍”提供了根本动因。接着，详述了北宋初年，以赵德昭、赵恒（宋真宗）为代表的皇室对文化事业的空前重视。 重点阐述了“昭文馆”和“崇文院”作为国家级图书管理机构的职能演变。我们不仅考察了这些机构的行政结构，更深入挖掘了其在典籍搜集、鉴定、收藏和摹写中的实际操作流程。例如，宋真宗时期为保存“三馆秘籍”，下令在宫中设立的防火与防潮措施，以及对负责校勘的士人所给予的特殊俸禄与荣誉。 此外，本章还对宋代士人阶层“尊儒重道”的自我期许进行了细致梳理。阐述了“学问”在宋代士大夫政治生活中所占据的核心地位，以及这种地位如何转化为对“善本”和“定本”的集体追求。这一阶段的整理工作，带有强烈的“正本清源”的使命感。 第二部：雕版印刷的黄金时代——技术革新与普及浪潮 本书的核心论述之一，在于将典籍的整理与印刷技术的飞跃紧密联系起来。宋代的雕版印刷术成熟，是促成大规模、标准化典籍再生的物质基础。 我们详尽考察了宋代“官刻本”（如官府主持的校勘本）与“私刻本”（士人或书坊集资刻印）在技术上的异同。对不同地区，如开封、杭州、苏州、四川（特别是蜀地）的刻书中心进行了地理志式的考察，分析了不同地域在雕刻风格、字体选择（如宋体、魏体）上的地方特色。 特别聚焦于活字印刷术的早期尝试，尽管活字尚未成为主流，但毕昇的泥活字发明及其对后世的影响，被置于宋代整体印刷图景中进行审视。我们比对了两部关键的官刻本——《淳化阁帖》与《大宋律令》——探讨了在同一时期，不同性质的文本（艺术与法律）在印刷工艺上如何体现了国家对知识的不同管理侧重点。 第三部：校勘学的高峰——校对的艺术与士人的坚持 宋代校勘学达到了前所未有的高度，这得益于对文献异文的敏感性和对考据方法的精细化。本部分将校勘工作提升到“科学研究”的层面来分析。 我们细致分析了校勘学家如欧阳修、王安石、朱熹等人对待古籍的态度与方法。例如，欧阳修在校勘《尚书》时，如何结合传注、异文和自己的理解进行“订误”；朱熹在编纂《四书章句集注》时，如何通过对朱子学核心经典（如《孟子》）的重新校订，确立了理学思想传播的权威文本。 书中特别收录并解读了几组“校勘对勘表”，直观展示了宋代士人如何从细微的字形差异（如避讳字、通假字）中，推导出不同抄本的时代归属和可信度。这部分内容对于理解宋代儒学思想的内部演变至关重要。 第四部：流传与散佚——南渡后的文化迁徙 靖康之变不仅是政治的断裂，更是文化传承的巨大危机。本书的第四部分，聚焦于宋室南迁后，典籍面临的二次劫难与积极的抢救行动。 重点描述了“绍兴官修书局”在杭州的重建工作。在资源极度匮乏的情况下，如何通过“借抄”、“征集”、“以书易书”等手段，在短时间内重建了一个规模可观的皇家图书馆。我们考证了当时“民间士人捐献旧藏”的记载，揭示了私人收藏在维系文化命脉中的关键作用。 同时，本章也探讨了南方刻书业的兴盛与北方刻书传统的继承问题。以明州（宁波）和泉州为代表的东南沿海地区，在南宋中后期成为新的刻书重镇，其刻本风格往往更注重实用性和地方性，与北宋的雍容典雅形成鲜明对比。 第五部：影响与遗产——宋代典籍对后世的塑造 最后一部分，将视角投向宋代典籍整理的深远影响。宋刻本因其刊刻之精良、校勘之审慎，成为了后世（元、明、清）校勘学和版本学研究的“基准线”。 我们分析了元代在宋版基础上进行的再版与修订，以及明代学者（如杨慎）如何将宋代的版本异说作为自己考据的起点。书中指出，宋代所确立的诸多经典权威版本，实际上塑造了此后数百年中国知识分子的“共识文本”。 本书的价值在于，它不仅仅罗列了宋代的书目，而是深入挖掘了在国家动荡、技术变革、思想转型等多重压力下，宋代知识精英如何通过整理、校勘和印刷，为中华文明搭建起一座坚固的知识方舟。全书辅以大量的宋代拓片、刻本图录与版本流传世系图，为研究者提供了详实的视觉与数据支持。 关键词： 宋代文献学、雕版印刷、校勘学、崇文院、宋刻本、士人文化、版本流传史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最不满的一点是，它在“安全性”和“个体差异”方面的论述严重不足。书中对很多药食同源的食材给出了“功效”，但对于哪些人应该避免食用，或者在什么特殊情况下（比如怀孕、哺乳期、或正在服用西药期间）需要格外小心，几乎只是一笔带过，用一句“请遵医嘱”敷衍了事。这种对潜在风险的轻描淡写，对于一本面向大众的食疗书籍来说，是极其不负责任的。比如，它大力推荐某种具有活血化瘀作用的食材，却没有明确指出凝血功能低下或有出血倾向的人群应禁用。我曾尝试按照书中推荐的“深度排毒”食谱进行一周的尝试，结果第二天就出现了肠胃不适，这显然是我的身体对那种高强度、高浓度的“排毒”反应过度。这本书似乎预设了一个“标准健康人”的模型来制定食谱，完全忽略了人体自身的复杂性和多样性，使得读者在盲目模仿时极易触及安全红线。

评分☆☆☆☆☆

我抱着极大的期待翻开这本书，希望找到一些新颖、独特的食疗视角，结果发现它更像是一本将常见食材堆砌在一起的“大杂烩”。书中列举的食疗方子，几乎都是我能在网上、或者我奶奶的菜谱里找到的那些老生常谈：红枣、枸杞、阿胶……这些成分被反复提及，用各种看似高深的组合方式包装起来，无非就是换汤不换药。如果说重点在于“如何搭配”，那么这本书的描述也过于笼统和模糊。比如，它会建议“多食温补之物”，但没有给出明确的剂量和频率限制。这让我非常困惑，究竟是每天吃，还是一周吃几次？吃多少才算“温补”的量？而且，它对食材的“地域性”和“季节性”要求极高，要求必须使用特定山脉出产的某种根茎，或者必须在初春雨后采摘的叶片，这对于生活在北方内陆的我来说，根本无法实现。最终，我只得放弃那些“高标准”的方子，随便抓起一把枸杞泡水喝，效果嘛，谈不上惊艳，只能说聊胜于无，与书中所描绘的“焕发新生”简直天差地别。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计简直是一场灾难，阅读体验差到极点。字体选择过于密集，行距和段落划分毫无章法，很多地方仿佛是直接将扫描的古籍文字粗暴地OCR（光学字符识别）后粘贴上去的，错别字和生僻的繁体字随处可见，经常需要停下来查阅字典，严重打断了阅读的连贯性。更要命的是，它的结构混乱不堪。前半部分是理论，中间突然插进来几页关于古代宫廷贵妇如何通过熏香来辅助食疗的“奇闻轶事”，最后几章又莫名其妙地开始讨论不同地域的水质对药效的影响。章节之间的逻辑跳跃性极大，缺乏一个清晰的、引导性的脉络。我试图按照书本的目录来查找特定症状的食疗方法，却发现索引功能几乎形同虚设，很多关键词找不到对应的页面。读完这本书，我感觉自己像是在一个信息爆炸的图书馆里迷路了，到处都是碎片化的知识点，却没有一张能把我带出困境的地图。

评分☆☆☆☆☆

这本号称能“调理气血”的典籍，我读完后最大的感受就是信息量巨大，但有效性存疑。首先，它花了大量的篇幅去介绍中医理论中关于“气”与“血”关系的哲学思辨，从《黄帝内经》的只言片语到后世医家的引经据典，洋洋洒洒几百页，对于我这种只想知道具体吃什么能改善面色的人来说，简直是煎熬。书中描绘的那些复杂的经络走向和脏腑传导，晦涩难懂，仿佛我不是在读一本食疗指南，而是在啃一本古代哲学著作。每一次尝试查找具体的食材配伍，都要先穿过一片理论的迷雾，比如什么“肝主疏泄，脾主运化”，读得我头昏脑胀。更别提那些所谓的“古方”，动辄需要采摘特定时辰的草药，炮制工艺繁琐得令人望而却步，现代厨房里根本不具备操作的条件。对于忙碌的都市人群，这本书的实用价值几乎为零，它更像是一本给专业中医师准备的学术参考书，而不是给普通大众的日常保健手册。我花了整整一个月才啃完，留下的只有对古代医学复杂性的敬畏，以及对自己厨房无能为力的挫败感。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书的价值，那就是“情怀大于实用”。它更像是一位老中医的个人笔记合集，充满了对传统养生哲学的深厚感情和一丝不苟的考据态度，这在“快餐文化”盛行的今天，确实难能可贵。作者对食材来源地的风土人情、采集时的心境描述得非常生动，读起来有种回归田园的诗意。然而，这种过于注重“意境”和“精神层面”的叙述，却牺牲了现代人对清晰、可操作性信息的渴求。它没有提供任何关于营养成分分析、热量估算、或者现代医学指标（如血常规、生化指标）如何对照食疗效果的参考数据。我读完后，脑子里剩下的只有“春天宜食桑葚，秋天应进陈皮”，这种模糊的季节性指导，远不如一个简单的血糖指数表来得实在。对于希望通过科学、量化的方法来管理自己健康的读者来说，这本书提供的帮助微乎其微，它更适合放在茶几上，偶尔翻阅，以培养一种“养生”的氛围感，而不是作为一本实用的厨房工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆