具體描述
本書通過奧古斯托同歐亨尼婭和羅莎裏奧的夢幻般的婚戀悲劇，錶達瞭作者對人的存在和價值的看法。奧古斯托自幼嬌生慣養，直到結婚的年齡還沒有獲得一種確定的個性。一次，他邂逅一美麗少女，不由自主地跟到她傢門口。她就是鋼琴教師――歐亨尼婭，從此戀上瞭她，纔獲得瞭一種暫時的個性。但是當歐亨尼婭在與他舉行婚禮的前夕跟她的情夫私奔後，奧古斯托不禁恐慌之至，又氣又惱，抑鬱而死。
作者簡介
烏納穆諾，Miguel de Unamuno (1864～1936) ，西班牙作傢、哲學傢。生於畢爾巴鄂，卒於薩拉曼卡。是“九八年一代”的代錶作傢，20世紀西班牙文學重要人物之一。曾在馬德裏中央大學修習文學、哲學，1891年任薩拉曼卡大學希臘語和文學教授，1891年任校長。1924年因反對普裏莫·德·裏維拉的獨裁統治被放逐，後僑居法國。1930年西班牙獨裁政府垮颱後纔迴國。曾任立憲議會議員、全國教育理事會主席。
由於對當時西班牙現實極度不滿，曾主張“歐化”，否定西班牙的一切；後又主張探索西班牙的靈魂，肯定西班牙的一切,思想中充滿矛盾,無論國王、獨裁者或共和國,無論法西斯主義或馬剋思主義,都加以抨擊。他有一篇雜文，題為《既反對這個,也反對那個》(1924),是他的自我寫照。他的作品較多，所寫的隨筆和散文尤為人所稱道。代錶作有《堂吉訶德和桑丘的生活》(1905)、《對生活的悲戚感情》(1913)，前者認為《堂吉訶德》寫瞭“人的靈魂”，批評塞萬提斯不應對堂吉訶德加以嘲笑；後者指齣生活的悲戚感情來自良心和理性之間的永恒的矛盾。曆史小說《戰爭中的和平》(1897)描寫西班牙王位戰爭期間畢爾巴鄂城被圍的情景。霧(1914)是後期小說中最佳之作，寫主人公因戀愛受到挫摺而自盡，流露瞭作者內心的痛苦。
目錄資訊
讀後感
去图书馆随意拿了一本书，当下正热播韩剧《迷雾》，但是拿回来发现此迷雾非彼迷雾。 当时还在读杜拉斯的《情人》也是相对哲学相对意识流的作品，不过迷雾比情人的可读性要强，毕竟我自己水平在这，对话形式较多，读起来挺快的。 这是我这学期决心借阅之星第一本，不能辜负图书...
評分 評分毫不客气的说，乌纳穆诺的《迷雾》，如果仅仅作为一部爱情小说来看，是非常平庸的。奥古斯托爱欧亨尼娅，欧亨尼娅爱毛里西奥，追求无果，于是奥古斯托又爱上了罗莎里奥，但在欧亨尼娅表露出暧昧的态度后，迅速和欧亨尼娅结婚，最后发现这不过是一场骗局。情节平淡无奇，语言...
評分美国著名批评家乔治·斯坦纳在他的《语言与沉默》得出结论“叙事文学在十九世纪就走向了自己的终结”，其实他这样说是不严密的，走向终结的并不是叙事文学本身，而是传统的写作手法，正如经典物理学的终结是现代物理学的黎明一样，传统文学终结之时现代文学也在孕育之中，日后...
用戶評價
這本書的結構設計，簡直像是一個精密的、多層次的俄羅斯套娃。錶麵上看，它似乎是一部綫性敘事的作品，跟著主角的旅程從A點到B點。但一旦你深入閱讀，就會發現其中嵌套瞭大量的引文、傳說、日記片段，甚至是幾頁似乎完全不相關的學術論文摘錄。這些碎片化的信息點，起初讀起來非常割裂，甚至讓人感覺混亂不堪，就像一堆散落的拼圖碎片。我花瞭很大的精力去梳理這些不同來源的文本是如何相互映射、相互印證的。最巧妙的是，這些看似無關的內容，最終卻在故事的高潮處，以一種令人拍案叫絕的方式匯聚在一起，形成一個完整而復雜的主題網。這種拼貼式的結構，不僅豐富瞭故事的維度，更重要的是，它本身就構成瞭一種強烈的文學宣言——即知識和經驗的積纍，纔是理解世界的唯一途徑。它要求讀者積極地參與到文本的建構過程中去，而不是被動地接受既定的故事綫。
评分我最近讀到的文學作品中，很少有能像這本書一樣，在語言的運用上展現齣如此強烈的、近乎偏執的精確性。作者的詞匯選擇簡直就像一位技藝精湛的雕刻傢，每一個詞語都被打磨得棱角分明，恰到好處地嵌入到句子結構中，沒有一個多餘的贅述，也沒有一個可以輕易被替換的同義詞。這種文字的密度極高，使得我不得不頻繁地停下來，退迴上文重新閱讀，以確保自己完全理解瞭作者想要傳達的那種微妙的情感色彩或邏輯推導。尤其是一些關於記憶和時間流逝的段落，那種描述是如此的剋製而有力，它沒有用煽情的詞匯去渲染悲傷，而是通過對物體狀態的冷靜陳述，讓你自己去感受那種時間帶來的不可逆轉的失落感。讀完後閤上書本，我感覺自己的“語感”都被重塑瞭一遍，仿佛我的思維方式都被這種嚴謹而優雅的句法結構所影響。這絕不是一本能讓你輕鬆閱讀的“消遣”之作，它更像是一場對語言耐受度和理解力的嚴肅測驗。
评分這本小說，說實話，初讀時我差點就想把它扔在一邊瞭。開篇那種慢得讓人抓狂的節奏，仿佛作者在故意考驗讀者的耐心。情節推進得極其緩慢，大量的環境描寫和人物內心獨白占據瞭大部分篇幅，幾乎沒有那種讓人腎上腺素飆升的戲劇衝突。我記得最清楚的是主角花瞭整整三章的篇幅去描述他們一行人穿過一片沼澤地的經曆，那些關於泥濘、蚊蟲和潮濕空氣的細緻描摹，簡直讓人身臨其境，甚至能聞到那種腐爛植物特有的氣味。坦白講，我當時心裏充滿瞭不耐煩，覺得這完全是在浪費時間。直到故事進行到三分之一時，我纔隱約捕捉到一絲綫索，一種深藏在這些瑣碎日常背後的、近乎哲學的思考維度。它不再僅僅是關於生存或冒險的故事，而更像是一麵鏡子，映照齣我們麵對無常命運時那種無能為力的、卻又頑強掙紮的本性。這本書的魅力在於，它要求你沉下心來，像老電影裏的慢鏡頭一樣去品味那些被快節奏生活所忽略的細微之處，否則你隻會錯過它真正的精髓。
评分這本書最讓我感到睏惑和著迷的一點，是它對“現實”邊界的模糊處理。敘事者似乎總是在一個搖搖欲墜的平衡點上行走，你很難判斷眼前發生的事件究竟是真實發生過的曆史片段，還是僅僅是主角腦海中構建的某種防禦機製或逃避現實的幻想。很多關鍵情節的轉摺，都沒有給齣任何明確的“這是真的”的信號，一切都保持著一種懸而未決的狀態。比如，故事中提到的一座反復齣現的古老建築，它在不同的章節裏呈現齣截然不同的物理特徵和象徵意義，這種不一緻性讓人在閱讀時始終保持著一種警惕和懷疑。我甚至開始在自己的閱讀體驗中尋找“陷阱”，試圖找齣作者設置的真正意圖。這種開放式的解讀空間，使得這本書在讀完之後，反而變得更加鮮活——因為每個人心中都會形成一套屬於自己的、關於故事真相的“版本”。這是一種非常高明的敘事手法，它將最終的解釋權，悄悄地交還給瞭讀者。
评分從題材上看，這本書的處理方式非常獨特，它成功地避開瞭所有主流文學作品熱衷探討的宏大敘事和普世價值，轉而深入挖掘瞭那些被社會主流忽視的邊緣體驗。它聚焦於一群在社會結構中處於最底層、最缺乏話語權的人群，記錄他們的日常生活、他們的微小掙紮和他們之間那種近乎原始的相互依存關係。作者的視角是如此的貼近地麵，以至於你感覺自己仿佛就是跟他們擠在同一間簡陋的屋子裏，分享著不多的食物和僅剩的尊嚴。這裏沒有英雄主義的頌歌，沒有道德上的審判，隻有對“活著”這一行為本身最純粹的、近乎動物性的呈現。這種對“卑微存在”的細緻關注，反而産生瞭巨大的震撼力，它迫使我們重新審視自己習以為常的生活環境和社會定義。讀完後，我久久不能平復心情，不是因為情節的跌宕起伏，而是因為那份被直視的、赤裸裸的人性底色帶來的衝擊感。
评分一個有點瘋的紳士
评分一本可以給人帶來一個個驚奇的書，烏納穆諾絕對是個鬼纔
评分一本可以給人帶來一個個驚奇的書，烏納穆諾絕對是個鬼纔
评分“瘋狂的幻想，你要把我帶嚮何方？”
评分【reverie always ensues from idling】我們年齡的霧，我們時代的玻璃。塞萬提斯和莎士比亞的私生子，anti-那喀索斯的範例。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有