司法考试刑事法律法规研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:李双元 谭和平

出品人:

页数:567

译者:

出版时间:2003-6

价格:56.00元

装帧:

isbn号码:9787301063378

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 刑事法律
• 法律法规
• 刑法
• 法考
• 教材
• 研考
• 案例分析
• 法律研究
• 法学

刑法理论的灯塔：现代刑法思维的深度构建与前沿探索 本书并非聚焦于司法考试的应试技巧或对现行法律条文的罗列与解释，而是旨在为刑法学研究者、法律理论工作者以及追求深刻理解刑法本质的法律专业人士，提供一个系统、前沿且富有批判精神的理论框架。 本书将刑法置于社会治理、伦理哲学与法社会学的交叉地带，探讨其作为国家暴力适度行使的界限，以及在当代社会变迁中的适应性与局限性。 第一部分：刑法哲学基础的再审视与重构 本书的开篇并非从《刑法典》的某个章节切入，而是深入剖析支撑整个刑法体系的哲学基石。我们将彻底梳理和批判传统的刑罚理论——特别是报应主义（Retributivism）与功利主义（Utilitarianism）——在面对新兴犯罪形态和个体权利保障时的内在张力。 1. 刑法的正当性危机与合法性基础： 我们将摒弃将刑法视为纯粹社会控制工具的观点，转而探讨其在自由主义法治国家中的核心地位。本书将借鉴罗尔斯、德沃金等哲学家的理论，构建一套以“最小化国家侵害”为核心的刑法正当性论证。重点分析“形式合法性”与“实质正义”之间的永恒博弈，特别是当法律条文本身可能包含偏见或违背基本人权原则时，理论层面应如何介入并发挥矫正作用。 2. 犯罪概念的本体论探究： 传统刑法理论将犯罪定义为“行为+违法性+罪责”。本书将对“罪责”（Culpability）这一核心要素进行一次彻底的哲学解构。我们不满足于简单的“故意”与“过失”划分，而是深入探讨意志自由、认知能力与情境胁迫之间的复杂关系。书中将引入神经科学和心理学的前沿发现，探讨在特定生物学或环境压力下，行为人的“自由意志”是否受到了根本性削弱，进而对传统责任归属提出挑战。 3. 刑罚的目的与限度： 刑罚的目的绝非仅仅是“惩罚”或“威慑”。本书将构建一个多维度的刑罚目的模型，强调修复性正义（Restorative Justice）与预防性关怀（Preventive Care）的理论整合。我们尤其关注“特殊预防”理论的伦理困境——即如何避免将刑罚工具化为对特定群体的“社会工程”，同时确保对再犯的有效控制。 第二部分：刑法教义学的跨学科深化 在坚实的哲学基础上，本书将引导读者超越简单的法条适用，进入刑法教义学（Dogmatics）更深层次的理论构建，尤其关注那些在实务中引发巨大争议的边缘地带。 4. 构成要件的社会学转向： 传统的构成要件分析侧重于客观要素的符合性与主观心理状态的认定。本书将引入社会学视野，探讨“社会期待”与“风险控制”如何内化为刑法构成要件的内在要求。例如，在抽象危险犯（如环境污染罪、金融犯罪）中，如何界定“法益侵害”的成立时点，以及如何避免将“社会规范的担忧”不当地转化为“刑法上的确定性标准”。 5. 共同犯罪理论的范式更新： 共同犯罪理论是检验刑法体系复杂性的试金石。本书将对教唆、帮助、共犯的界限进行细致的考察，特别是在“组织性犯罪”和“网络协同犯罪”的背景下。我们将批判性地分析“控制说”与“共犯意思联络”的局限性，并尝试提出一套更贴合现代组织形态的、基于“风险共担”与“决策参与度”的共犯认定模型。 6. 结果归责的当代困境： 尤其关注不作为犯与间接正犯。在高度专业化和分工化的现代社会中，界定“保证人义务”的来源与边界至关重要。本书将深入分析“职业保证人义务”与“先前行为保证人义务”的理论差异，并通过大量的案例分析，论证如何避免将“道德上的同情责任”错误地转化为“刑法上的不作为责任”。 第三部分：当代刑法前沿的理论反思 本书的第三部分聚焦于刑法所面临的全新挑战，这些挑战往往超越了刑法典既有的框架，要求理论工作者进行根本性的反思。 7. 刑法与新技术的伦理张力： 随着人工智能、基因编辑、大规模数据监控技术的兴起，刑法的传统边界正受到严峻挑战。本书将探讨“算法的责任问题”（当决策由AI做出时，如何分配刑法责任？）、“预犯罪干预的合法性边界”（大数据预测可能带来的“潜在罪犯”的刑法对待），以及基因技术对“故意犯罪”认定的冲击。这部分内容旨在预设未来的法律图景，并为立法者提供理论预警。 8. 刑法中的风险治理与“预防性”膨胀： 现代社会越来越倾向于“零风险”目标，这导致刑法不断向“前推移”，关注点从既有侵害转向潜在风险。本书将严厉批判这种“风险刑法化”的趋势，探讨其对个人自由和无罪推定原则的侵蚀。我们将论证，一个健康的刑法体系必须明确区分“社会风险管理”与“刑法上的实质违法性”，并坚守刑法作为“最终性（Ultima Ratio）”手段的地位。 9. 比较刑法视野下的规范比较： 理论的成熟需要广阔的视野。本书将择要引入德国法关于“行为无价值论”与“结果无价值论”的深刻辩论、美国法在“共谋罪”认定上的宽松倾向，以及北欧法系在“去刑罚化”方面的实践经验。通过跨国比较，我们旨在提炼出更具普遍性和穿透力的刑法原理，而非简单地模仿他国立法。 总结而言，《刑法理论的灯塔》是一部旨在提升刑法理论深度和广度的学术专著。它不提供应试的捷径，而是提供思辨的阶梯，引导读者穿透法条的表象，直抵刑法作为人权保障和国家权力限制的精髓。 全书贯穿着对既有范式的批判与对未来挑战的积极回应，是法律理论工作者进行原创性研究的有力思想资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑层次构建简直是一场智力上的探险，读起来丝毫不枯燥乏味，反而充满了层层递进的酣畅淋漓感。作者在处理不同法律概念之间的内在联系时，总能以一种极为巧妙的方式进行过渡，仿佛在编织一张巨大的法律逻辑网。我特别欣赏它在阐述“主观恶性”与“客观危害”关系时的那种辩证思维，不是简单地并列或对立，而是展现了两者在构成要件层面的相互渗透与制约。这种细腻入微的分析能力，让原本晦涩难懂的刑法基本原理，变得立体而鲜活起来。跟随作者的思路，我感觉自己不仅仅是在背诵法条，更是在进行一场与立法者和司法者的深度对话，深刻理解了每一条文背后的立法精神和价值取向。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够清晰梳理我国刑法体系中“犯罪构成要件”理论演变脉络的权威读物，并且期待它能对行为层面的认定，特别是“不作为犯”的法理基础，提供一个详尽的梳理。然而，这本书在这方面的着墨似乎比较有限。它在犯罪形态的分类和具体罪名的介绍上做得非常全面，覆盖了刑法分则的大部分内容，这点值得肯定。但在刑法总则中那些最基础、最核心的理论基石，例如罪责刑相适应原则的现代诠释、或者更细致地讨论特定侵权行为在刑法领域的归责逻辑，这些理论“骨架”的支撑力度，相较于其对具体条文的阐述广度，显得略微单薄了一些。整体而言，它更像是一部侧重于“是什么”的法律工具书，而非深度挖掘“为什么”的理论探索集。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量真是让人眼前一亮。封面设计沉稳大气，选用的纸张手感也相当不错，拿在手里很有分量感，一看就是下了不少心思的用心之作。内页的排版布局非常清晰合理，字体大小适中，行间距把握得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，它对于一些复杂的法律条文和案例的引用标注得极其精准到位，使得在查阅和对比不同法条时，能够迅速定位到核心信息，极大地提高了学习和研究的效率。装订工艺也十分牢固，可以经受住反复翻阅的考验，对于经常需要翻阅和检索的法律人来说，这是一个非常实用的优点。这本书的整体呈现，散发着一种严谨而专业的学术气息，让人在接触之初就对其内容质量抱有极高的期待。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的行文风格过于学术化和严谨，对于初学者或者只是想快速了解某个法律点的读者来说，可能门槛有点高。书中的术语使用非常专业，句式结构也偏向于复杂的复合句，有时候为了理解一个段落的精确含义，我需要反复阅读好几遍，甚至需要对照着其他基础教材才能完全消化其表达的细微差别。虽然这种深度解读本身无可厚非，也体现了作者扎实的学术功底，但如果能适当增加一些贴近现实生活的简短案例解析，或者用更口语化的方式来解释一些抽象的理论概念，我想它的受众面会更广一些。现在的版本，更像是为已经有一定基础的法学研究生或者资深律师量身定做的“内参”，对于“小白”用户不太友好。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间，试图从这本书中寻找一些关于现行《刑法》条文的最新司法解释和学界争议焦点的深入剖析，但遗憾的是，这本书似乎更侧重于对既有法律条文的系统性梳理和基础性解读，对于那些不断涌现的新型犯罪形态，比如网络金融犯罪或环境污染犯罪等前沿议题的探讨显得有些保守和不足。例如，对于“单位犯罪”的认定标准，我期待能看到更多基于近几年最高法指导性案例的细致推演和不同学派观点的交锋，但书中给出的分析路径相对传统，缺乏那种能让人眼前一亮的、颠覆性或具有前瞻性的理论构建。它更像是一部内容详实、结构严谨的教科书式辅读材料，而不是一部紧跟时代脉搏、直击实务难点的“尖刀”型研究专著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆