《学案》即辅导学生自主学习课程的方案,旨在提供课前预习、学习过程的消解疑惑和课后巩固提高的全程跟踪辅导;通过精心设计的启发式问题、延伸拓展并序列化的测试、系统化的知识结构、丰富的课后阅读和背景知识,来帮助学生较深刻地理解所学课程,培养其创新意识。实践能力、综合能力,全面提高广大中学生的综合素质。
体例独特,《学案》的体例可以说集各家长之长,又有自己的特色,每课(或每节)都设置了大量新颖的与课文相关的背景知识及课外阅读。
习题设置,《学案》配置的习题体现了新、精及开放、应用、分层等五大特点。新主要是指题型新、背景材料新;精主要是指题量少而不影响知识的覆盖,另外还设置了一些开放性习题和应用性习题,注重了形成性评价和创新实践能力的培养。所有习题的设置均分成知识掌握、能力提高、延伸拓展三个部分,以努力体现因材施教的教育思想。
主要特色,《学案》体例的设计既照顾到选拔考试的需要,同时也体现了素质教育的最新精神和发展方向。
最大亮点,《学案》将“应试与素质”“知识与能力”“教与学”“课内与课外”“达标与拓展”等等有机地结合起来,以真真正正地达到我们编出一套符合素质教育思想的教辅之目标。
评分
评分
评分
评分
作为一名需要时不时回顾高中知识的成年学习者,我发现最大的障碍往往不是我“不会”了,而是我“忘了”那些构建知识体系的底层逻辑。所以,对于这种“第1册(上)”的书籍,我的要求会比在校学生更高一些——它必须能快速帮助我重建知识框架。我希望它在每章节的开头,能有一个非常精炼的“知识导图”或者“学习目标概述”,让我一眼就能知道这部分内容将要解决的核心问题是什么,以及它与前后章节的关系。如果这本书只是按照传统的章节顺序往下走,而没有提供这种宏观的视角,那它在复习阶段的效率就会大打折扣。我尤其关注它如何处理概念的“历史遗留问题”,比如某些旧教材中已经淘汰但市面上仍可能存在的旧名词或旧算法,这本书是否能给出明确的界定和现代的通用说法。如果能加入一些“注意区分”或者“易错点辨析”的栏目,那对我这种需要填补记忆空白的人来说,简直是雪中送炭。我期待它在结构组织上能体现出“新学案”应有的现代教育理念,而不是墨守成规的旧时排版。
评分我对教辅材料的实用性有很高的要求,不仅仅是用来学习,更要用作自我检验的工具。因此,我非常关注随书或内嵌的练习题和配套资源的质量。一本好的数学学习资料,光有讲解是不够的,必须要有足够多样化且有针对性的练习来固化知识。我希望这本“新学案”的配套练习,能真正体现出“素质教育”所强调的思维训练。比如说,它是否包含一些需要跨章节、跨知识点联动的综合性大题?这类题目才是真正考验学生综合运用能力的地方。如果所有的练习题都局限在对单一公式的机械套用上,那就失去了它的教育价值。此外,我非常看重答案和解析的详尽程度。如果只是给出最终结果,那对于那些卡在中间步骤的学生来说,帮助非常有限。我希望它的解析部分,能像一位耐心的老师在旁边指导一样,详细说明每一步的推理依据,特别是那些容易被忽略的限制条件或者特殊情况的处理。如果能附带一些针对不同学习水平的“进阶挑战”部分,那就更完美了,这能让不同层次的学生都能从这本书中获得提升,而不是简单地“一刀切”。
评分说实话,我对很多号称“素质教育”的教辅材料总是抱持着一丝警惕,因为很多时候它们只是换了个花哨的包装,骨子里还是老一套的填鸭式教育。但是,这本教材的“新学案”定位,让我产生了一点好奇心。我主要关注的是它如何处理高中数学中那些逻辑性极强、容易让人产生“知识断层”的部分。比如解析几何的引入,如果一开始的铺垫不够充分,后面的坐标系和向量的结合就会变得非常突兀。我更希望看到的是一种循序渐进的、能够构建起完整知识体系的讲解路径。我个人的学习习惯是,如果一个概念的来龙去脉没有搞清楚,哪怕公式背得滚瓜烂熟,遇到变体题型就立马抓瞎。所以,我特别期待它在概念的引入和深度挖掘上能做得更扎实一些,最好能探讨一下数学史上的发展脉络,这样能让学习过程更有温度,而不是冷冰冰的符号堆砌。另外,关于习题的设计,我希望它能体现出“差异化”的要求,既有巩固基础的“保底题”,也有激发思维的“探究题”。如果这本书能真正做到“素质”二字,那就应该是在培养我们的数学思维和解决问题的能力,而不仅仅是应试的技巧。希望它不是一本徒有其名的“新学案”。
评分这套书的装帧设计确实挺用心思的,封面采用了那种哑光的材质,手感很扎实,拿在手里沉甸甸的,让人感觉内容肯定不一般。我特地挑了这本“高中数学(第1册)(上)”,主要是想看看它在基础知识点的讲解上到底有没有什么新意。从目录上看,它覆盖了高一上学期的核心内容,比如集合、函数这些,但具体到每一节,我是很期待它能提供一些更贴近学生实际困惑的解读方式。毕竟,传统的教材有时候讲得太抽象了,我希望这本书能通过更生活化的例子,把那些看似高深的数学概念拉到我们身边。例如,像“函数的单调性”这种东西,如果能用实际生活中的变化趋势来类比,那理解起来就会顺畅很多。我翻了几页,发现它的版式设计挺清晰的,重点部分都有加粗或者用不同的颜色标记出来,这一点对自学者来说非常友好,能快速抓住核心知识点。而且,它似乎非常注重“学案”这个概念,预留了不少空白区域,这很明显是在鼓励读者动手去写、去思考,而不是被动地接受信息。我希望它的例题设置能有所侧重,不仅仅是机械的计算题,而是能引导我们思考数学思想方法的那种题目。总体来说,对它的外观和初步的排版印象不错,现在就等我深入阅读后,看看内容的深度能不能跟得上这精致的外表了。
评分我最近在整理我家的旧教材,发现很多老版本的数学书,那些页边距窄得让人心慌,恨不得把字都挤到封面上去。相比之下,这本书的开本和留白处理得就显得大气多了。这对于长时间盯着书本学习的人来说,是一个巨大的福音。我的阅读场景经常是抱着书在咖啡馆或者图书馆里待上好几个小时,眼睛承受的压力是很大的。所以,清晰的字体和适度的行距,以及充足的页边空间,是衡量一本学习用书“友好度”的重要标准。我特别注意到,它在讲解一些关键定理的证明过程时,是不是采用了分步解析的结构?很多时候,定理证明的长篇大论会让人望而却步,如果能被分解成几个逻辑清晰的小步骤,配上恰当的图示说明,哪怕是比较复杂的三角函数恒等变形,也能更容易被消化吸收。如果这本书在这方面做得细致,那它绝对是值得推荐的工具书。毕竟,学习数学,理解证明过程和应用结果同样重要,而理解的过程往往受限于呈现的方式。我希望它在视觉传达上,能真正做到“润物细无声”的效果。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有