具体描述
在过去20多年里,通过北京大学的申丹教授以及其他一些学者的努力,中国学生得以学到许多西方叙事理论。的确,申丹教授自己的学术成果,以及她组织翻译、北京大学出版社出版的20世纪90年代的几部重要著作,乃至她主持翻译的《布莱克韦尔叙事理论指南》,都对西方叙事理论在中国的传播起到了关键作用。我在南昌参加“2007年中国叙事学研讨会”的时候,深深地感到众多中国学者非常迫切地想就会议论文进行某种讨论。如果论文的翻译能够让中国的叙事研究学者更容易加入这些讨论,我将感到由衷高兴。我期待着有一天,中国和西方的交流变成一种平等合作,西方的叙事理论学者亦能读到中国学者撰写的叙事理论文章和著作的英文版本。
作者简介
目录信息
跨学科的叙事学如何“继续深入”:以疾病叙事研究为例(代前言)
焦点:跨国界的叙事学理论
叙事理论的跨国界转向:文学叙事、旅行的比喻,以弗吉尼亚·伍尔芙和泰戈尔姐弟为例
法国存在后经典叙述学吗?
《叙事》最新论文选译
身体的小说化:论医学与叙事的互补
镜子般的回忆录:当代回忆录中的反故事
小说中背景故事的分类和功能
经典文本的叙事学阐释
不可叙述的母亲快感与《劝导》的隐性情节
语气暗示与阐释的不确定性:《达洛维夫人》中的情感与伦理
国内学者论坛
美国修辞叙事理论的源起与流变
论文化叙事——兼评刘易斯《大街》等四部小说的文化叙事特征
书评
“文本”何以成为“世界”?——《文本世界理论入门》评析
走向第二发展阶段的后经典叙事学——评《后经典叙事学:方法与分析》
不可靠叙述研究的新进展——评《20世纪第一人称小说的叙事不可靠性》
叙事学研究的他山风景——评沃尔夫·施密德《叙事学导论》
史论结合 气势恢宏——评《叙事学导论:从经典叙事学到后经典叙事学》
建构小说叙事学理论的精到之作——评《小说叙事学》
创新与超越——评《叙事、文本与潜文本——重读英美经典短篇小说》
伦理维度与叙事视角的典范结合——评《亨利·菲尔丁小说的伦理叙事》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本新近入手的新书,一打开封面,就扑面而来一股浓郁的时代气息。我特别喜欢作者那种娓娓道来的叙事方式,仿佛一位老友坐在我身边,不急不躁地将那些尘封的往事一一铺陈开来。他没有刻意去渲染宏大的历史背景,而是将笔触聚焦在那些鲜活的个体身上,那些在时代洪流中挣扎、抗争、最终找到自己立足之地的普通人。阅读的过程,就像是坐上了一辆时光穿梭机,每翻过一页,都能感受到历史的重量与温情。尤其是对人物内心世界的细腻刻画,让我深感震撼。那些纠结、那些抉择、那些看似微不足道的日常片段,都被作者赋予了深刻的意义。这本书没有给我提供任何标准化的答案,而是抛出了更多值得深思的问题,引导我走出书页,去重新审视我们脚下的这片土地和我们所经历的一切。它不是一本速食读物,更像是一坛需要慢慢品味的陈酿,回味悠长。
我一直都在寻找那种能真正触及“人”的本质的书籍,而这本作品无疑达到了我的预期。它并未聚焦于那些伟大的英雄或叱咤风云的人物,而是将焦点投向了那些在历史夹缝中求生存的小人物。通过他们的日常琐碎、他们的爱恨情仇、他们的不屈与妥协,我看到了人性的复杂性和坚韧。作者对“平凡”的赞颂,比对“伟大”的歌颂来得更加震撼人心。我甚至能在某些角色的身上看到自己亲人的影子,那种强烈的代入感,让我时常停下来,陷入对自身命运的沉思。它揭示了一个深刻的道理:真正的史诗,往往是由无数个微不足道的瞬间汇聚而成的。这本书的价值,正在于它教会了我们如何去聆听那些被主流叙事所忽略的声音。
如果要用一个词来概括我的阅读感受,那或许是“沉浸式的震撼”。这部作品的叙事密度极高,信息量庞大,但作者却处理得游刃有余,丝毫没有给人以压迫感。相反,它营造了一种近乎冥想般的阅读氛围。每一次阅读都像是一次深入地质勘探,你总能在看似平坦的文字表层下,挖掘出新的矿藏——可能是某种被遗忘的文化符号,也可能是一种现代人早已失落的情感连接方式。我尤其赞叹其对细节的捕捉能力,那些光影的流转、空气的湿度、食物的气味,都被栩栩如生地还原,构建了一个立体可感的“世界”。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在构建一个可以呼吸、可以居住的文学空间,让人流连忘返,久久不愿离去。
说实话,我一开始是被这本书的装帧吸引的,但真正让我沉浸其中的,是其叙事结构上的匠心独白。作者似乎毫不拘泥于传统的线性叙事,而是采用了多线索交叉、时空跳跃的手法,将看似分散的事件巧妙地编织在一起,形成了一张复杂而又严密的叙事之网。这种结构处理,极大地考验了读者的理解力和耐心,但一旦你适应了这种节奏,那种抽丝剥茧的阅读快感是无与伦比的。每一次当两个看似无关的线索在恰当的时机交汇时,我都会情不自禁地拍案叫绝。这不仅仅是文字的堆砌,更像是一种高明的结构艺术。它要求读者主动参与到意义的构建中来,而不是被动地接受信息。这种主动的参与感,让阅读体验变得立体而充实,远非那种平铺直叙的传记或史著所能比拟。
这本书的语言风格,简直可以用“骨感到诗意”来形容。它既有北方方言特有的那种粗粝和直接,描绘起生活场景时,仿佛能闻到泥土和汗水的味道;但同时,在处理情感转折和哲学思辨的部分,笔锋又变得极其婉转和富有韵律,充满了古典文学的底蕴。我特别欣赏作者在选择用词上的精准和克制。他很少使用华丽的辞藻来修饰,而是用最朴素的词语,去触碰最深层的情感内核。这种“大音希声”的表达方式,反而让故事的力量更加凝重。读完某个章节后,合上书本,脑海中留下的不是某个具体的场景,而是一种难以名状的、关于“存在”的感触,如同经历了一场洗礼,心灵都被涤荡了一番。