某财团会长的私人司机被自行车撞死,肇事者逃逸。
死者的小女儿坚持要为父亲出版一本书,以引起警方注意,从而找到肇事者;大女儿却极力反对,还怀疑父亲是被人谋杀。
其实,她们都撒了谎。
宫部美雪
日本“国民作家”,连续12年当选“日本最受欢迎女作家”,创日本史上最高纪录。作品以温暖的关怀为底蕴,富含对社会的批判与思考。
1987年以《邻人的犯罪》出道,当年即获第26届《ALL读物》推理小说新人奖。此后,作品每一出版均登上日本各大畅销书榜,并几乎囊括日本文学界所有大奖:《魔术的耳语》荣获第2届日本推理悬疑小说大奖,《龙眠》荣获第45届日本推理作家协会奖,《火车》荣获第6届山本周五郎奖,《理由》荣获第120届直木奖,《勇者物语》同名电影荣获日本“奥斯卡”动画大奖,《模仿犯》更是将第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖一并斩获,《无名毒》荣获第41届吉川英治文学奖。
《谁?》为“杉村三郎探案集”第1案,《无名毒》前作。作品从普通人的平凡生活出发,以细微笔触引出深藏在日常之下的惊人故事。
宫部的小说一直在追,从最初的《理由》到这本,每一次都是一场新鲜的冒险。看似波澜不惊的开场,平淡安静的日常生活,出乎意料地撕裂,平常人生深处的秘密和黑暗一下子暴露无遗。宫部给我最深的感受是,恶与阴暗,如同善良与宽容一样,原本就是复杂的人性的不同侧面,共存于每...
评分先读的岛田庄司的小说,之后读东野圭吾,后发现小说都太雷同,连读7部,内容大同小异,后读宫部美雪,过程看的你百无聊赖,再读松本清张,发现这才是头儿,现在读《兽之道》,整个像色情小说,里面的人没什么可想,除了性。这次读完,就不买了,还是看看老派本格吧。日本社会派...
这本书最成功的地方在于它对“边界”这个概念的持续叩问。它不是在探讨一个线性的谜题,而是在不断模糊和重塑读者对既定规则、身份认同乃至真实性的认知边界。故事中的世界观构建得极其精巧,规则清晰却又充满漏洞,这种“有章可循的混乱”状态,迫使读者不断地反思自己所依赖的判断标准是否还适用。你以为你在追逐一个明确的答案,但最终发现,追逐的过程本身,才是作者想要呈现的核心体验。书中探讨的关于记忆的可靠性、真相的相对性,都引发了我大量的思考,以至于合上书本后,我仍然会不自觉地审视自己日常的观察和判断。这本书像一面棱镜,它不提供答案,而是将我们习以为常的视角折射成无数闪烁不定的光斑,留给读者的是一种被彻底“激活”的、充满探寻欲的精神状态,其后劲之大,实属罕见。
评分人物塑造的深度和复杂性,是这本书最让我折服的一点。这里的角色并非简单的善恶二元对立,他们活生生地站立在那里,带着各自难以言喻的创伤和矛盾的动机。比如那个看似铁面无私的执法者,在某个特定的瞬间,他眼神中的犹豫和迟疑,比任何激烈的辩白都更能说明他内心的挣扎,作者没有用大段的心理描写来解释,而是通过他递烟的那个细微动作,将他的道德困境一览无余地呈现出来。再看那些次要角色,他们也绝非推动情节的工具人,每个人都有自己独立运行的逻辑和隐藏的议程,他们的每一次出现都可能带来新的视角或意想不到的转折。这种全景式的刻画,使得整个故事的生态系统变得异常真实可信,你开始真正关心他们每一个人的命运,为他们的选择感到痛心或欣慰。这种对人性幽微之处的洞察力,让这本书超越了一般的类型文学,上升到了对生命状态的深刻反思层面。
评分这本书的叙事节奏掌控得像是一位经验老道的指挥家在处理一部复杂的交响乐。开篇的几页铺陈,看似平缓,实则暗流涌动,每一个看似日常的对话中都埋藏着足以引发连锁反应的微妙信息,那种“山雨欲来风满楼”的紧迫感不是通过宏大的动作场面烘托出来的,而是通过对人物内心细微情绪的精准捕捉,层层递进,让人喘不过气。随着情节的推进,作者的笔触开始变得迅捷而犀利,句子结构也随之简化,仿佛为了跟上角色们越来越快的呼吸和越来越短的决策时间。尤其是在中期的一个高潮段落,作者巧妙地运用了多视角切换,让读者在不同角色的认知盲区中跳跃,这种处理方式极大地增强了叙事的动态感和不确定性,你以为你已经拼凑出了真相,下一秒却发现自己陷入了更深的迷雾之中。这种对节奏的精妙拿捏,使得阅读过程成了一种持续的智力挑战,每一次翻页都伴随着对“下一步会发生什么”的强烈渴望,让人难以放下。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险,那种深邃的蓝与突兀的亮黄形成了强烈的对比,仿佛在无声地宣告着某种即将到来的冲突或秘密。装帧的质感拿在手里沉甸甸的,透着一股经得起时间考验的厚重感,让人忍不住想立刻翻开它,探究这背后的世界。我尤其欣赏作者在章节标题上使用的字体选择,那种略带手写感的衬线体,与书名那种简洁有力的现代感形成了有趣的张力,预示着故事内部可能在古典与现代、理性与情感之间存在着某种微妙的拉扯。内页的纸张也十分考究,墨色清晰,排版疏密有致,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这无疑是出版方对读者体验的尊重。从这些外在的细节来看,这本书绝非等闲之作,它在每一个可以触及的地方都试图构建一个完整的、令人信服的“存在感”,让你在阅读之前就已经被它的氛围所捕获,准备好踏入那个由文字编织的迷宫深处,去追寻那些隐藏在字里行间的线索。这种对细节的执着,往往是优秀叙事的前奏,我对此抱有极高的期待。
评分作者的文字功底达到了炉火纯青的地步,他的语言风格极为多变,却又始终保持着一种清澈的、不带多余赘述的精准性。我留意到,在描述那些充满历史感的场景时,他的用词会变得典雅而考究,仿佛能闻到旧家具上陈年的蜡味和灰尘的气息;而当场景切换到现代的、高科技的审讯室时,语言又立刻变得简洁、冷峻,充满了技术性的疏离感。更令人惊叹的是他对“意象”的运用,那些反复出现的象征物,并非僵硬地重复,而是随着故事的发展,其内涵也在不断地被重新定义和深化。例如,一种特定的鸟鸣声,在故事初期象征着自由和希望,但在后半段,它却被赋予了一种令人毛骨悚然的预兆感。这种文字上的“活性”和“可塑性”,让读者不仅仅是在“看”故事,更是在“品味”文字本身所构建出的多层次的意义结构,每一次重读,都能发现新的语言上的精妙设计。
评分感觉改成中篇也许会更好
评分老实说我不喜欢,看着直犯困,宫部的短篇貌似比长篇更吸引人一些~
评分铁丝的接合处像纸捻一样漂亮地扭成团,值得嘉奖。 小孩会在黑暗中看到鬼怪的形体。略为平淡的故事,设定与《模仿犯》稍有重复,“我想把我爸的人生如实重现,塞给那孩子,告诉他,是你杀死了这个人。六十五年来他一直努力生活着,是你终结了他的人生。”当然真挚的情感描写优点依旧存在,只是核心情节新意略欠,在九十九里挖洞挖到战争结束为止,婚礼最好不要随便延期。追溯过去时光的乐趣留在参观博物馆和历史纪念馆时就够了。 四岁在英国,正是所谓连马都还不成气候的年龄。 冒险与野心像葱姜蒜,加了会让人生更美味,但光靠它们终究做不出一道菜。 如果普廖申被小读者问到为什么小茶匙太太会忽大忽小时,他会怎么回答。 他的表情像万花筒,稍一动就转呀转地变换图案。但就算再怎么瞬息万变,色彩的基调终在限定范围内。
评分辛辛苦苦断断续续,读了两个月才读得下去。确定了宫部老师不是我的菜,或者至少这本实在不咋地。归根结底,其中对人性的观察和揭露并不怎么透彻或高明。而打着社会派乃至纯文学的旗号,并不足以成为内容松散拖沓、笔力和戏剧性疲软的托词。
评分追求爱情的心计女,心计到挖老姐墙角,就算老姐心中有疚也不能这样吧?其行为还带着不孝,对这样的人,除了“唉”,再无话可言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有