《菜根谭》是明代还初道人洪应明所著的一部论述修养、人生、处世、出世的语录世集。具有三教真理的结晶,和万古不易的教人传世之道,为旷古稀世的奇珍宝训。对于人的正心修身,养性育德,有不可思议的潜移默化的力量。
再一次的读《菜根谭》,记忆之中的经典。小时候把里面许多的话作为做人的标杆,比如“退一步,海阔天空;忍一时,风平浪静”之中的隐忍,又如“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,任天空云卷云舒”之中的豁达。 每隔两三年,都会有机会忽然重读《菜根谭》这本书,或...
评分再一次的读《菜根谭》,记忆之中的经典。小时候把里面许多的话作为做人的标杆,比如“退一步,海阔天空;忍一时,风平浪静”之中的隐忍,又如“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,任天空云卷云舒”之中的豁达。 每隔两三年,都会有机会忽然重读《菜根谭》这本书,或...
评分再一次的读《菜根谭》,记忆之中的经典。小时候把里面许多的话作为做人的标杆,比如“退一步,海阔天空;忍一时,风平浪静”之中的隐忍,又如“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,任天空云卷云舒”之中的豁达。 每隔两三年,都会有机会忽然重读《菜根谭》这本书,或...
评分再一次的读《菜根谭》,记忆之中的经典。小时候把里面许多的话作为做人的标杆,比如“退一步,海阔天空;忍一时,风平浪静”之中的隐忍,又如“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,任天空云卷云舒”之中的豁达。 每隔两三年,都会有机会忽然重读《菜根谭》这本书,或...
评分再一次的读《菜根谭》,记忆之中的经典。小时候把里面许多的话作为做人的标杆,比如“退一步,海阔天空;忍一时,风平浪静”之中的隐忍,又如“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,任天空云卷云舒”之中的豁达。 每隔两三年,都会有机会忽然重读《菜根谭》这本书,或...
读完一遍后,我做的第一件事是把它夹在《论语》和一本关于宋代理学的书中间。这并非是对它地位的量化比较,而是我试图理解其语境的一种本能反应。它的语言风格,那种典雅中透着生活气的古文,一下子就把我拉入了一个需要更高专注度的阅读状态。我得反复咀嚼那些措辞,比如“闲”、“忙”、“进”、“退”之间微妙的平衡,才能体会到其中蕴含的张力。这本书的厉害之处,在于它捕捉到了人类经验中那些永恒的悖论:人们总是渴望成功,却又惧怕随之而来的烦扰;我们追求自由,却又习惯于被既有的秩序所束缚。作者似乎毫不费力地就将这些两难的境地剖开给人看,不带感情色彩,只是客观陈述“这是如此”。这让我在面对现代社会加速带来的焦虑时,有了一种参照系。它提醒我,很多所谓的“新问题”,其内核依然是几百年前就被探讨过的关于修身、齐家、治国平天下的古老命题的变体。那种跨越时空的对话感,是阅读其他类型书籍难以获得的独特体验,它让人感到自己并非孤立无援地面对时代的洪流。
评分我发现这本书最适合在清晨,或者在等待某件事最终结果的间隙阅读。它不是用来一口气读完的快餐读物。如果强行快速浏览,只会收获一堆晦涩难懂的句子。我更倾向于随机翻开其中一页,让它导向我的思绪。比如,某天我因为下属处理问题不够圆滑而感到恼火,翻开书恰好看见一句关于“处世戒急躁”的论述,那句子里对“不完美即是常态”的隐晦接受,瞬间软化了我紧绷的神经。它没有指责我的愤怒,而是提供了一个更广阔的观察维度——即便是最精巧的玉器,也难免有瑕疵,何况是变幻莫测的人心和世事?这种“放过自己也放过别人”的智慧,并非软弱的妥协,而是一种高度自律之后的豁达。它教会我的不是如何去“赢”,而是如何体面地“守拙”,如何在竞争的浪潮中保持内心的水位不被轻易冲垮,这才是真正的内功心法。
评分老实说,这本书的排版和装帧设计给我留下了深刻的印象,它很厚重,纸张的质感带着一种沉甸甸的历史感,与书中的内容相得益彰。我曾尝试过用电子阅读器来看它,但效果大打折扣。那种需要用手指轻轻翻动,感受纸张摩擦的声音,以及在不同段落间做笔记和画线的物理行为,是理解这些文字的必要仪式。电子文本的连续性削弱了这些箴言的独立性和冲击力。这本书的结构更像是一系列精美的、已经切割好的宝石,每一颗都有其独特的光泽和切面。你不需要非得按照既定的顺序去欣赏它们,但每一颗都值得你停下来,拿到光下仔细端详。它对细节的关注,从文字的选用,到篇幅的控制,都体现出一种对“度”的精确把握,这本身就是它所倡导思想的最好物化体现。它不追求篇幅上的宏大,而是在极小的空间内,浓缩了巨大的信息密度,这对于现代人碎片化的注意力来说,是一种挑战,也是一种训练。
评分这本书对我的最大影响,是在待人接物方面更加内敛和审慎。过去,我倾向于在表达观点时直来直去,认为真诚即是坦率。但阅读过程中,我开始反思“锋芒”与“韬晦”的辩证关系。书中所言,并非鼓吹虚伪,而是强调理解环境的复杂性,以及语言的穿透力有时会带来意想不到的反作用。它似乎在告诉我,真正有力量的修养,是不需要时刻挂在嘴边展示的,它应该内化为你的行为模式,你的选择,你的沉默。例如,在与人发生意见不合时,我能更清晰地分辨出哪些争论是值得坚持的原则问题,哪些不过是鸡毛蒜皮的意气之争。这种能力的提升,并非来源于书中的某个具体例子,而是源于作者对“谦抑”和“戒满”的反复强调,这种精神气质的熏陶,比任何具体的社交技巧都要来得深刻和持久,它改变了我与世界互动的底层逻辑。
评分这本小册子,说实话,初翻时并没有立刻抓住我的心。我本期望能看到某种波澜壮阔的历史画卷,或是至少是深入骨髓的个人奋斗史诗。然而,它递给我的是一种近乎平静的、日常的哲思碎片。一开始,那些格言警句式的短篇论述,让我觉得有些散乱,像是随手拈来的人生感悟,缺乏一个清晰的主线来串联。我甚至有些不耐烦,想把它束之高阁。但奇怪的是,当我不得不再次拿起它时,或许是身处某个特定的情境——也许是工作中遭遇了些许挫折,又或许是深夜独处时对自身境遇的审视——那些原本平淡无奇的文字,突然间像是被注入了某种魔力,开始在心底深处引起微弱的共鸣。我开始注意到作者观察世界的角度,那种近乎冷峻的清醒,既不偏激,也不盲从,只是不动声色地指出人性的常见弱点和环境的微妙变化。它没有提供立竿见影的解药,却像是一盏微弱的灯,照亮了脚下泥泞的道路,让人愿意多走一步。这种“润物细无声”的力量,是许多宏大叙事所不具备的,它需要读者自己去填补空白,去对号入座,才真正发挥作用。这种阅读体验,更像是一种自我对话的引导,而不是权威的灌输。
评分格言式哲学,实在是太散了,难形成系统,严重缺乏逻辑辩证;但好的一面在于易读性,随时翻开散散看来即可获益。
评分格言式哲学,实在是太散了,难形成系统,严重缺乏逻辑辩证;但好的一面在于易读性,随时翻开散散看来即可获益。
评分十分无趣
评分#每日一书461#十岁那年买的书,如今读起来又是一番不同的味道。真可谓是“涉世浅,点染亦浅;历事深,机械亦深”,居卑而后知登高之为危,处晦而后知向明之太露,守静而后知好动之过劳,养默而后知多言之太躁。式微,式微,胡不归?
评分小时候读《菜根谭》,从中了解到中华传统价值观,从中学到一些为人之道。隔了这么多年,再一次读,却觉得里面的一些内容显得消极,不合时宜。是现实打垮了传统,还是自己被现实打垮了呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有