具体描述
整理凡例：
一、整理先按校勘记原稿过录，然后进行覆覈。
二、过录时以校勘记定本为主，参以留备参考之本。
三、过录时概用衲本页数、行数，填写清楚、准确，如原校勘记间有误填者，必须逐一改正。注文均须于“行”字下加“注”字者，正文则不加“正”字。原校勘记如有加注“正”字而不加“注”字者，均须改正，以便统一体例。
四、校勘记原稿主要以殿本校宋元旧本（即上栏摘句为宋元旧本，下栏异文为殿本），间有以宋元旧本校殿本者（即上栏摘句为殿本，下栏异文为宋元旧本），宋元旧本校殿本为统体例，必须一律以殿本校宋元旧本。过录时先据殿本叶数、行数，找出原文，然后与衲本覈对，改填衲本叶数、行数，并将摘句与异文互倒。
五、校勘记所用参校本概用小一号字填写，版本概用简称。如汲古阁本称“汲”，北监本称“北”，大德本称“德”，汪文盛本称“汪”，孔继涵校本称“孔”。凡填入上栏者即同衲本，填入下栏者即同殿本。原稿中有“汲、德同”、“北、汪同”者，“同”字均可省去。
六、校勘记过录时须按原稿在异文及衍文旁加“o”为记，倒文加“oo”为记，脱文加“＜”为记。原稿有应加而漏加者，均须增补。
七、校勘记摘句及异文过录时必须逐条与衲本、殿本覈对，如发现原稿摘句与异文有错误或互倒时，均须逐一改正。过录时如发现衲本、殿本确有异文但校勘记漏未出校，均须用另纸抄录，作为校勘记补遗，附于校勘记之后。
八、校勘记原有朱墨笔批语，凡有关考辨异文是非者，均逐一迻录于备注栏内。凡不同层次之批语加“○”间隔。校勘记批语，有出自张菊老者，有出自汪仲谷、蒋仲茀两先生者，因校勘记由菊老总其成，不再标批语姓名，特殊情况，另行处理。批语内如有“宋胜殿”、“殿胜宋”或“义可两通”者，亦须如式过录。在校勘记宋元本栏内、殿本栏内用“×”表示异文是非者，迻录时概用“宋是”、“宋讹”、“殿是”、“殿讹”或“殿疑讹”表示。如遇批语中引书有疑不能明之处，必须覈对原书，方可过录。
九、校勘记栏外批“修”字或“补”字（间有批“削”字者），均须于备注栏内过录。过录时并须根据摘句及异文逐一覈对，以明衲本是否已修或已补、已削。如发现应修而漏修者，须于备注栏内加注“原批修、漏修”。如发现原未批修而实已修者，亦须加注。凡校勘记栏外原批“漏修”或“误修”者，则于备注栏内加注“原批漏修”、“原批误修”。如校勘记原附有“漏修字表”、“误修字表”者，除与原校勘记覈对加注外，并将原表过录一份，附于校勘记之后。
十、校勘记过录完竣，必须逐条覆覈订正，统计出校若干条，批修者若干条，应修漏修者若干条，误修者若干条，未批修而实已修者若干条，最后写出整理说明。
史记校勘记整理说明：
一、《史记校勘记》为张菊生先生手稿，凡六册。所用红格纸系当时专印。自上至下依次为卷、叶、行、宋本、殿本五栏，今依式迻录。
二、原稿第一册封皮内及第六册后十叶为补遗，今依次散入校勘记内。
三、《史记》所用底本为南宋庆元间建安黄善夫刻三家注本，校本为乾隆间武英殿刻三家注本。前者简称“宋”，后者简称“殿”。参校本有清刘喜海旧藏百衲本、明末毛氏汲古阁刻单索隐本、明王延喆刻三家注本、近人刘承幹影刻宋蜀大字本等，依次简称“衲”、“汲”、“王”、“刘”。
四、校勘记原稿格式，先于宋本栏内摘出原句，并在有异文或衍文、脱文处加上标记，然后在殿本栏内标出异文。王本异文填在宋本、殿本栏下部，衲、汲、刘本则分注宋殿两栏内。今除将王本异文分别移注宋殿两栏，其余均依旧式。
五、原稿上下栏外及字里行间有菊老批语，凡与异文是非有关者，均迻录“备注”栏内。批语不止一条者则根据顺序先后加○隔开。
六、原校勘记下栏外菊老手批“修”、“补”、“削”等字者，《百衲本二十四史》影印本已经修订，所修字体与黄善夫本风格一致，故不易察觉。但偶有批“修”而实未修者，又有未批“修”而实已修者，均于备注栏内注明。
七、原校勘记宋本栏内摘句偶有譌夺衍倒之处，今依影印本径改。
八、原校勘记有宋本、殿本误倒者，即宋本栏内摘句实为殿本，而殿本栏内异文实为宋本。今分别于备注栏注明，不改校记。
九、原校勘记共出校四千九百余条，而批“修”、“补”、“削”字者一千八百余条。但间有影印本已修订，而校勘记原稿未出校者。今有杜泽逊同志据日本水泽利忠《史记会注考证校补》辑为《补遗》一卷，计二百二十六条，附刊卷尾，以资参考。
十、原校记系行书，且有夹行细字极难辨识者，迻录错误在所难免，敬祈读者指正。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》简直是史学研究者的福音，作为一名历史爱好者，我对中国古代史有着浓厚的兴趣，尤其是唐朝这段波澜壮阔的历史。我一直苦于史料的辨析和校勘，市面上虽然有不少史书，但细节之处往往难以深究。当我得知有这套专门针对《新唐书》校勘的著作时，我毫不犹豫地入手了。这本书的出版，对于我们这些希望深入理解史料原貌的读者来说，意义非凡。它不仅仅是一本简单的校勘笔记，更是对我们民族文化遗产的一次严谨梳理和珍视。 翻开书页，首先映入眼帘的是一种严谨而扎实的学术态度。校勘，顾名思义，就是要对不同版本的史书进行比对，找出其差异，并追溯其源流，最终确定最接近原貌的版本。这绝对是一项艰苦卓绝的工作，需要极大的耐心、细致和深厚的古文献学功底。作者在《新唐书》这一卷上所下的功夫，从书中的条目和注释中便可见一斑。那些密密麻麻的异文、讹误、脱漏，在作者的笔下被一一揭示，并辅以详尽的考证，让人叹为观止。 我尤其欣赏作者在处理一些关键史事时的审慎态度。例如，在涉及一些宫廷秘闻或者重要政治事件的记载时，《新唐书》与其他史书可能存在不同的说法。作者并非简单地采信某一种说法，而是会引用不同的版本，分析其字词的差异，并结合当时的社会背景、人物关系等进行深入的推理，力求还原出最真实的历史面貌。这种严谨的治学精神，对于我们这些非专业读者来说，也是一种宝贵的学习。它教会我们如何去辨别信息，如何去追溯真相，而不是人云亦云。 《新唐书》作为正史之一，其记载的史实对于理解唐朝政治、经济、文化等方面至关重要。而《百衲本二十四史校勘记》能够将《新唐书》中的校勘细节如此清晰地呈现出来，这本身就为我们打开了一扇深入了解唐朝历史的大门。我曾尝试着对照原书进行阅读，发现书中列举的许多校勘条目，都能够帮助我理解原书中的一些难解之处，或者发现一些被忽略的细节。例如，某个词语在不同版本中的细微差异，有时会直接影响到对一个事件的理解。 更让我惊喜的是，这本书的编排方式也十分人性化。虽然是专业的校勘记，但其条目清晰，索引便捷，使得即使是初学者也能较快地找到自己感兴趣的部分。我特别喜欢它在引证方面的严谨，每一个观点都言之有据，参考文献清晰可见，这无疑增加了该书的可信度，也方便了我们进一步的查阅和研究。阅读过程中，仿佛能感受到作者在书斋中，面对一卷卷古籍，一丝不苟地进行比对、考证的场景。 这本书不仅仅是给史学研究者看的，对于每一个热爱唐朝历史的人来说，它都是一个不可或缺的参考。它让我们看到，历史并非一成不变的结论，而是一个不断被重新审视、被细致打磨的过程。作者的付出，使得我们能够站在前人的肩膀上，更清晰地看到历史的脉络。通过这些校勘，我们更能体会到古人治史的严谨，以及文字传承的珍贵。 我曾对《新唐书》中的某些记载产生过疑问，但苦于找不到深入的解答。这本书的出现，就像为我打开了一个新的视角。我常常会根据书中的校勘条目，去回溯《新唐书》原文，然后对比作者的分析。这种互动式的阅读体验，让我对《新唐书》的理解更加深刻，也对唐朝历史的认识更加立体。我甚至会想象，作者是如何在浩如烟海的文献中，一点点地剥离出真相的。 这本书带来的不仅仅是知识，更是一种治学态度上的熏陶。它让我们明白，任何一个领域的深入研究，都离不开细致入微的考证和持之以恒的探索。作者在《新唐书》校勘上的倾注，展现了对历史文本的敬畏之心，以及对学术真理的追求。这种精神，在当下这个信息爆炸的时代，尤为珍贵。 对我而言，这套书的价值在于它提供的“深度”。很多时候，我们阅读历史，看到的只是经过层层筛选和解读后的结论。而《百衲本二十四史校勘记》则让我们看到了结论是如何被“制造”出来的，看到了史料背后更为复杂的真相。尤其是《新唐书》部分，对于理解唐朝政治制度、文化演变等方面，提供了极其宝贵的细节补充。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部极具学术价值和阅读趣味的著作。它不仅为我们提供了深入了解《新唐书》的钥匙，更以其严谨的治学态度，对历史爱好者和研究者都具有重要的启示意义。我强烈推荐这本书给所有对中国古代史，特别是唐朝历史感兴趣的读者。
评分我对中国古代史，特别是唐朝的历史，有着近乎痴迷的热情。这些年来，我阅读了大量的史书、传记和研究专著，但总觉得在史料的细微之处，还存在着许多未解之谜。当我得知有《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》这本书时，我感到无比的兴奋。我一直认为，要真正理解历史，必须深入到史料的源头，而校勘，正是帮助我们接近史料原貌的关键步骤。这本书的出现，填补了我在这方面的知识空白，让我得以窥见《新唐书》文本背后更为真实的图景。 翻阅此书，我立刻被其严谨的学术风格所吸引。作者在处理《新唐书》的校勘时，不仅列出了不同版本之间的文字差异，更重要的是，他能够结合大量的文献资料，对这些差异进行深入的分析和论证。例如，在涉及到一些历史事件的记载时，书中会详细说明《新唐书》的某个版本与另一个版本在叙述方式、史实细节上的不同，并尝试解释产生这些差异的原因。这种细致入微的研究，让我感受到了历史研究的严谨性和复杂性。 我尤其对书中对《新唐书》中一些重要史实记载的校勘印象深刻。比如，在《新唐书》记载某位宰相的生平事迹时，书中可能会指出，某个版本在某个细节上存在讹误，并引证其他史料证明其正确性。这不仅仅是文字上的纠正，更是对历史事实的还原。通过这些校勘，我能够更清晰地认识到，《新唐书》在历史记载上的严谨性，以及在传播过程中可能出现的各种问题。 这本书不仅仅是一部校勘工具书，更是一部关于如何理解和研究历史的教材。它教会我，在阅读史书时，不能仅仅停留在表面，而应该主动去思考，去辨别，去追溯。作者在书中所展现出的独立思考和批判精神，对我产生了极大的启发。 我曾对《新唐书》中一些记载的真实性产生过疑问，但苦于没有合适的工具来解决。这本书的出现，就像是为我打开了一扇新的大门。我常常会对照书中的校勘条目，去《新唐书》原文中寻找答案。这种探索的过程，让我对《新唐书》的理解更加深刻，也对唐朝历史有了更细致的认识。 这本书的价值，还体现在它对《新唐书》文本的“精细化”处理。它让我们看到了，即使是备受推崇的史书，也可能在流传过程中出现各种细微的偏差。而校勘，正是为了弥合这些偏差，让历史的真相得以更清晰地呈现。 我常常惊叹于作者在文献考证上的功力。他能够如此熟练地运用各种史料，并从中找出关键的证据来支持自己的观点。这种学识和研究方法，是我作为一名普通读者非常渴望学习的。 通过这本书，我也对《新唐书》的编纂理念有了更深的认识。宋代修史者在编纂《新唐书》时，力求以更精炼的文字、更清晰的结构来叙述唐朝的历史，而校勘，正是为了确保这种叙述的准确性。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部极具价值的学术著作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也让我们看到了中国古代史学研究的精髓。
评分我对中国古代史，特别是唐朝历史，有着近乎痴迷的热情。多年来，我一直在寻找能够帮助我更深入理解这段历史的可靠资料。《新唐书》自然是我关注的重点，但我也深知，任何古籍在漫长的流传过程中，都可能出现文本的讹误和版本差异。因此，当我偶然得知《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》这本书的存在时，我感到无比的欣喜。这本书的出现，无疑为我打开了一扇深入了解《新唐书》文本原貌的窗口，让我能够以更为严谨和专业的视角来审视这部史书。 初次捧读此书，我便被其严谨的学术态度和扎实的文献功底所深深吸引。作者在《新唐书》的校勘上，倾注了大量的心血。他系统地梳理了《新唐书》的各种版本，并对其中出现的文字讹误、脱漏、异文等问题，进行了深入细致的考辨。我尤其欣赏作者在进行校勘时所遵循的严谨原则，例如，他会引证大量的同期史料，甚至包括出土的碑刻、墓志等，以确凿的证据来支撑自己的观点，力求将最接近史实的原貌呈现给读者。 我曾对《新唐书》中的一些记载感到困惑，比如某个历史人物的姓名在不同版本中可能存在细微的差别，或是某个事件的细节在不同版本中描述得不尽相同。而这本书，就像一位经验丰富的向导，为我一一解答了这些疑问。它不仅指出了《新唐书》文本中的问题，更重要的是，它能够解释产生这些问题的原因，并提供最有可能接近史实的原貌。这种深入细致的分析，让我对唐朝的历史细节有了更清晰的认识。 通过阅读这本书，我不仅加深了对《新唐书》文本的理解，也对中国古代史学研究的方法有了更深刻的认识。它让我明白，历史并非是固定不变的陈述，而是需要通过不断的考证和辨析，才能逐渐接近其真实的面貌。校勘，正是帮助我们实现这一目标的重要手段。 我常常在阅读《新唐书》时，随手翻阅这本书，查找相关的校勘条目。这种互动式的阅读方式，不仅提高了我的阅读效率，更重要的是，它培养了我对史料的辨别能力和独立思考的能力。我不再是简单地接受书本上的信息，而是开始主动地去质疑和探究。 我深感作者在文献整理和考证方面的严谨与耐心。这种对学术的执着和对真理的追求，令我由衷的钦佩。这套书不仅是一部学术专著，更是一种治学精神的传承。 对于我这样的历史爱好者而言，这本书无疑是一笔宝贵的财富。它帮助我更深入地理解了《新唐书》这部伟大的史书，也让我对中国古代史学研究有了更深刻的认识。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部不可多得的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也为所有热爱唐朝历史的读者打开了一扇更为广阔的视野。
评分作为一名从小就对中国古代史，尤其是唐朝那段辉煌的岁月充满了好奇的读者，我一直在寻找能够帮助我更深入理解这段历史的资料。《新唐书》自然是我关注的重点，但随着阅读的深入，我逐渐意识到，任何历史文献都存在着版本差异和文本讹误的问题。当我了解到《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》这本书的存在时，我仿佛找到了失散已久的珍宝。这本书的出版，对于我而言，不仅仅是多了一本参考书，更是让我能够以一种更为专业和严谨的态度去审视《新唐书》的内容。 初次捧读这本书，我便被其深厚的学术底蕴所折服。作者在《新唐书》的校勘上所下的功夫，绝非一日之功。他系统地梳理了《新唐书》的不同版本，并对其中存在的异文、讹误、脱漏等问题进行了详细的考辨。我尤其欣赏书中在进行校勘时所遵循的原则和方法，例如，在判断一个字词的正确性时，作者会引证大量的同期史料，甚至包括出土的碑刻、墓志等，以确凿的证据来支撑自己的观点。 我曾对《新唐书》中的一些记载感到困惑，例如某个历史人物的姓名在不同版本中可能存在微小的差异，或者某个事件的细节在不同版本中描述得不尽相同。而这本书，就像一位循循善诱的老师，为我一一解答了这些疑问。它不仅指出了《新唐书》文本中的问题，更重要的是，它能够解释产生这些问题的原因，并提供最有可能接近史实的原貌。 通过这本书的校勘，我不仅加深了对《新唐书》文本的理解，也对唐朝历史的某些方面有了更细致的认识。例如，在一些涉及官制、爵位、以及行政区划的记载中，细微的文字差异可能直接影响到我们对当时政治制度的理解。而作者的校勘工作，恰恰帮助我们廓清了这些模糊之处。 这本书的价值，还在于它提供了一种“解构”历史文本的思维方式。它让我们看到，历史并非是简单地被记录下来，而是一个经过层层筛选、整理、甚至修改的过程。校勘，正是帮助我们穿透这些层层表象，去探寻历史的真实面貌。 我常常会在阅读《新唐书》时，随手翻阅这本书，查找相关的校勘条目。这种方式，不仅提高了我的阅读效率，更重要的是，它培养了我对史料的辨别能力和独立思考的能力。我不再是简单地接受书本上的信息，而是开始主动地去质疑和探究。 我深感作者在文献整理和考证方面的严谨与耐心。这种对学术的执着和对真理的追求，令我由衷的钦佩。这套书不仅是一部学术专著，更是一种治学精神的传承。 对于我这样的历史爱好者而言，这本书无疑是一笔宝贵的财富。它帮助我更深入地理解了《新唐书》这部伟大的史书，也让我对中国古代史学研究有了更深刻的认识。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部不可多得的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也为所有热爱唐朝历史的读者打开了一扇更为广阔的视野。
评分作为一名长年沉浸在唐代历史中的普通读者，我一直以来都对《新唐书》这部史书情有独钟。它以其精炼的文笔、系统的结构和对政治制度的关注，成为我理解唐朝历史的重要窗口。然而，如同任何古籍一样，《新唐书》也并非完美无缺，在传抄过程中难免会出现一些文字上的讹误、脱漏，甚至是在不同版本之间存在细微的差异。过去，我常常因为这些细节上的问题而感到困扰，即使翻阅一些研究资料，也很难获得令人满意的解答。直到我偶然发现了这套《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》，我才意识到，原来有一群学者，默默地为我们读者做了如此大量而艰辛的文献整理工作。 这本书的出现，对于我而言，无异于在茫茫书海中找到了一个可靠的灯塔。我曾好奇地翻阅过书中的内容，首先吸引我的是那种扑面而来的学术气息。作者以极为严谨的态度，将《新唐书》不同版本之间的差异一一列出，并对这些差异进行细致的辨析。这种辨析不仅仅是简单的文字比对，更是结合了历史语境、词汇演变以及其他相关史料的综合考量。 我最欣赏的是书中对于一些关键历史人物、事件记载的校勘。例如，书中对唐朝某位重要人物的生平记载，可能在不同版本中存在细微的差别，这些差别可能涉及到他的出生年月、仕宦经历，甚至是他的政治立场。作者通过引证多方面的史料，力求还原出最接近历史真实的版本。这让我深刻地体会到，历史并非是固定不变的叙事，而是一个不断被发掘、被修正、被还原的过程。 这本书也让我对《新唐书》的成书过程有了更深入的理解。它展现了宋代修史者在整理和编纂《新唐书》时所付出的努力，以及他们是如何处理和运用前朝史料的。通过作者的校勘，我能够更清晰地看到，《新唐书》在继承《旧唐书》的基础上，又有哪些创新和突破。 读这本书，也让我学到了很多关于中国古籍版本学的知识。我了解到，同一部古籍，由于传抄、刻印等原因，会形成不同的版本，而这些版本之间可能存在着细微的差异。辨析这些差异，对于理解古籍的原貌和历史的真相至关重要。作者在《新唐书》上的校勘工作，正是对这一学问的生动实践。 这本书的内容，虽然充满了学术性的术语和考证，但其清晰的条目和逻辑性的论述，使得即使是非专业读者，也能够从中获益。我常常会根据书中的校勘条目，去查阅《新唐书》原文，然后对照作者的分析。这种互动式的阅读，不仅加深了我对《新唐书》的理解，也培养了我独立思考和辨析信息的能力。 我曾为《新唐书》中一些古奥的词语或者晦涩的句子而头疼，而这本书中的校勘，有时能够通过指出原文的讹误，或者提供正确的异文，从而帮助我理解这些难点。这让我感觉，仿佛有一位博学多才的老师，在我身边随时解答我的疑问。 在我看来，这本书的价值在于它提供了一种“解构”历史的方式。它不是简单地告诉我们“是什么”，而是引导我们去探究“为什么是这样”，以及“是如何变成这样的”。这种对细节的关注和对过程的还原，使得我对历史的认识更加全面和深刻。 我经常会带着这本书，在阅读《新唐书》的时候随时翻阅。它就像一个忠实的伙伴，帮助我解决在阅读过程中遇到的各种问题。我也相信，这本书不仅对于我这样的爱好者有益，对于专业的史学研究者来说，更是一部不可或缺的重要参考。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部极为珍贵的学术著作。它以其严谨细致的校勘，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也让我们看到了中国古代文献研究的深厚底蕴。
评分我对中国古代史，特别是唐朝那段波澜壮阔的历史，一直有着深厚的兴趣。多年来，我孜孜不倦地阅读各种相关的史料和研究著作，但总觉得在细节之处，还存在着一些难以解决的疑问。《新唐书》作为唐朝的正史之一，更是我关注的焦点。然而，古籍的传抄和版本差异，常常是困扰我的难题。因此，当我偶然得知《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》这本书时，我感到无比的兴奋。这套书的出现，无疑为我打开了理解《新唐书》文本原貌的一扇重要窗口，让我能够以更为严谨和专业的视角来审视这部史书。 初次翻阅此书，我就被其所展现出的严谨的学术态度和扎实的文献功底所深深吸引。作者在《新唐书》的校勘上，付出了常人难以想象的努力。他不仅系统地梳理了《新唐书》的各种版本，更重要的是，他能够对其中出现的文字讹误、脱漏、异文等问题，进行深入细致的考辨。我尤为欣赏作者在进行校勘时所遵循的科学方法，例如，他会引证大量的同期史料，包括其他史书、文学作品、考古发现等，来佐证自己的观点，力求将最接近史实的原貌呈现给读者。 我曾对《新唐书》中的一些记载感到困惑，比如某个官职的名称在不同版本中可能存在细微的差别，或是某个历史事件的叙述在不同版本中存在一些出入。而这本书，就像一位经验丰富的向导，为我一一解答了这些疑问。它不仅指出了《新唐书》文本中的问题，更重要的是，它能够解释产生这些问题的原因，并提供最有可能接近史实的原貌。这种深入细致的分析，让我对唐朝的历史细节有了更清晰的认识。 通过阅读这本书，我不仅加深了对《新唐书》文本的理解，也对中国古代史学研究的方法有了更深刻的认识。它让我明白，历史并非是固定不变的陈述，而是需要通过不断的考证和辨析，才能逐渐接近其真实的面貌。校勘，正是帮助我们实现这一目标的重要手段。 我常常在阅读《新唐书》时，随手翻阅这本书，查找相关的校勘条目。这种互动式的阅读方式，不仅提高了我的阅读效率，更重要的是，它培养了我对史料的辨别能力和独立思考的能力。我不再是简单地接受书本上的信息，而是开始主动地去质疑和探究。 我深感作者在文献整理和考证方面的严谨与耐心。这种对学术的执着和对真理的追求，令我由衷的钦佩。这套书不仅是一部学术专著，更是一种治学精神的传承。 对于我这样的历史爱好者而言，这本书无疑是一笔宝贵的财富。它帮助我更深入地理解了《新唐书》这部伟大的史书，也让我对中国古代史学研究有了更深刻的认识。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部不可多得的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也为所有热爱唐朝历史的读者打开了一扇更为广阔的视野。
评分作为一名对中国古代史，尤其是唐朝历史有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够帮助我更深入理解这段历史的可靠资料。《新唐书》自然是我关注的重点，但我也深知，任何古籍在漫长的流传过程中，都可能出现文本的讹误和版本差异。因此，当我得知《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》这本书的存在时，我感到无比的欣喜。这本书的出现，无疑为我打开了一扇深入了解《新唐书》文本原貌的窗口，让我能够以更为严谨和专业的视角来审视这部史书。 初次捧读此书，我便被其严谨的学术态度和扎实的文献功底所深深吸引。作者在《新唐书》的校勘上，倾注了大量的心血。他系统地梳理了《新唐书》的各种版本，并对其中出现的文字讹误、脱漏、异文等问题，进行了深入细致的考辨。我尤其欣赏作者在进行校勘时所遵循的严谨原则，例如，他会引证大量的同期史料，甚至包括出土的碑刻、墓志等，以确凿的证据来支撑自己的观点，力求将最接近史实的原貌呈现给读者。 我曾对《新唐书》中的一些记载感到困惑，比如某个历史人物的姓名在不同版本中可能存在细微的差别，或是某个事件的细节在不同版本中描述得不尽相同。而这本书，就像一位经验丰富的向导，为我一一解答了这些疑问。它不仅指出了《新唐书》文本中的问题，更重要的是，它能够解释产生这些问题的原因，并提供最有可能接近史实的原貌。这种深入细致的分析，让我对唐朝的历史细节有了更清晰的认识。 通过阅读这本书，我不仅加深了对《新唐书》文本的理解，也对中国古代史学研究的方法有了更深刻的认识。它让我明白，历史并非是固定不变的陈述，而是需要通过不断的考证和辨析，才能逐渐接近其真实的面貌。校勘，正是帮助我们实现这一目标的重要手段。 我常常在阅读《新唐书》时，随手翻阅这本书，查找相关的校勘条目。这种互动式的阅读方式，不仅提高了我的阅读效率，更重要的是，它培养了我对史料的辨别能力和独立思考的能力。我不再是简单地接受书本上的信息，而是开始主动地去质疑和探究。 我深感作者在文献整理和考证方面的严谨与耐心。这种对学术的执着和对真理的追求，令我由衷的钦佩。这套书不仅是一部学术专著，更是一种治学精神的传承。 对于我这样的历史爱好者而言，这本书无疑是一笔宝贵的财富。它帮助我更深入地理解了《新唐书》这部伟大的史书，也让我对中国古代史学研究有了更深刻的认识。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部不可多得的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也为所有热爱唐朝历史的读者打开了一扇更为广阔的视野。
评分作为一名自诩的“唐史发烧友”，我对各种与唐朝相关的资料都充满了好奇。市面上的《新唐书》版本众多，但对于普通读者而言，要辨别其细微的差异，甚至追溯其文本的演变，几乎是不可能完成的任务。直到我发现了这套《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》，我才意识到，原来历史的真实面貌，可以被如此细致地剖析和呈现。这本书的出版，对于我来说，不仅仅是多了一本参考书，更像是在我原本模糊的史学认知中，点亮了一盏明灯，照亮了前行的道路。 我曾花费大量时间去阅读《新唐书》，试图理解其中一些难以理解的记载，或者对某些情节感到困惑。很多时候，这些困惑都源于文本本身的不确定性，比如字词的讹误、章节的脱漏，亦或是不同版本之间存在的差异。而这本书，恰恰解决了这些问题。它不是简单地罗列《新唐书》的内容，而是深入到文本的骨子里，去探究每一个字、每一个词的来龙去脉。 初次翻阅，我被书中密集的校勘符号和翔实的注释所震撼。这绝对是一项需要极高学识和耐心的工作。作者并非简单地进行文字比对，而是会结合大量的文献资料，对每一个校勘点进行深入的论证。例如，在处理一些涉及到人名、地名或者官职的异文时，作者会引用同时期其他的史籍、碑刻、墓志等，来佐证哪种写法更为准确。这种细致的考证，让我看到了历史研究的严谨和深度。 我尤其喜欢作者在分析《新唐书》与《旧唐书》之间差异时的处理方式。这两部唐朝的正史，虽然都记录了唐朝的历史，但在史观、材料取舍和行文风格上都有所不同。通过这本书的校勘，我能够更清楚地看到，《新唐书》在哪些地方对《旧唐书》进行了补充、修正，或者甚至是有意为之的改写。这对于理解宋代修史的特点，以及宋人对唐朝历史的认知，都提供了重要的线索。 这本书的价值，还在于它提供的“另一种阅读方式”。它不是让你被动地接受历史结论，而是引导你主动地参与到历史文本的辨析过程中。当我读到某个校勘条目时，我常常会回过头去，《新唐书》原文，然后对照书中作者的分析。这种方式，让我更能理解历史事件的复杂性，也更能体会到文字传承的艰辛。 而且，书中对《新唐书》的校勘，也常常涉及到一些我们今天看来非常细微的方面，比如官职的变动、年号的称谓、甚至是典章制度的微小调整。这些看似不起眼的细节，恰恰是构成历史肌理的重要组成部分。通过这些校勘，我仿佛能看到一个更加鲜活、更加立体的唐朝。 我曾尝试过阅读一些关于《新唐书》的学术论文，但很多论文的论述都建立在对原文的理解之上。而这套校勘记，则为这些研究提供了坚实的基础。它解决了最根本的文本问题，使得后续的研究能够更加深入和准确。 这本书的作者，必定是一位对中国古代文献有着深厚造诣的学者。他在这套书中所展现出的学识、耐心和对历史的敬畏之心，都让我由衷地敬佩。这不仅仅是一本书，更是一种精神的传承。 对于我这样一名业余爱好者来说，这套书无疑是一笔宝贵的财富。它不仅提升了我对《新唐书》的理解，也让我对整个史学研究的方法有了更深的认识。我迫不及待地想将书中的知识运用到我自己的阅读和思考中。 总之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部值得所有热爱唐朝历史的读者深入品读的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们揭示了《新唐书》文本背后更为广阔的历史图景。
评分我一直坚信，要真正理解一段历史，就必须深入到史料的源头。而对于我这样热衷于唐史的普通爱好者而言，《新唐书》无疑是认识唐朝至关重要的一部史书。然而，在阅读过程中，我逐渐意识到，任何古籍在流传过程中都难以避免文本的讹误和版本差异。正是在这种背景下，我寻觅到了这套《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》，这本书的出现，如同一缕阳光，照亮了我探索《新唐书》文本原貌的道路，让我能够更自信地进行历史研究。 初次翻阅此书，我便被其一丝不苟的治学态度所震撼。作者在《新唐书》的校勘过程中，不仅细致地比对了不同版本之间的文字差异，更重要的是，他能够深入分析这些差异产生的原因，并结合大量的文献资料，力求还原出最接近历史真实的版本。这种严谨的研究态度，让我对中国古代文献学的博大精深有了更深刻的认识。 我最欣赏的是书中对《新唐书》中一些重要史事记载的校勘。例如，书中会针对某个历史人物的生平经历，或是某个重要事件的细节，列出不同版本之间的差异，并详尽地分析哪种说法更具说服力。这种细致的考辨，不仅帮助我解决了阅读《新唐书》时遇到的许多困惑，更让我体会到历史研究的严谨性与复杂性。 通过阅读这本书，我不仅加深了对《新唐书》文本的理解，也对唐朝的历史细节有了更细致的认识。例如，在涉及官制、年号、地名等方面的记载时，细微的文字差异可能直接影响到我们对当时政治制度和地理环境的理解。而作者的校勘工作，恰恰帮助我们廓清了这些模糊之处，让我们能够更准确地把握历史信息。 这本书的价值，还在于它提供了一种“审视”历史文本的视角。它让我们明白，即使是权威的史书，也并非完美无缺，而我们需要具备辨别和考证的能力，才能更接近历史的真相。校勘，正是帮助我们培养这种能力的有效途径。 我常常在阅读《新唐书》时，随手翻阅这本书，查找相关的校勘条目。这种方式，不仅提高了我的阅读效率，更重要的是，它培养了我对史料的辨别能力和独立思考的能力。我不再是简单地接受书本上的信息，而是开始主动地去质疑和探究。 我深感作者在文献整理和考证方面的严谨与耐心。这种对学术的执着和对真理的追求，令我由衷的钦佩。这套书不仅是一部学术专著，更是一种治学精神的传承。 对于我这样的历史爱好者而言，这本书无疑是一笔宝贵的财富。它帮助我更深入地理解了《新唐书》这部伟大的史书，也让我对中国古代史学研究有了更深刻的认识。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部不可多得的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也为所有热爱唐朝历史的读者打开了一扇更为广阔的视野。
评分我对中国古代史，特别是唐朝历史，有着近乎痴迷的热情。多年来，我一直在寻找能够帮助我更深入理解这段历史的可靠资料。《新唐书》自然是我关注的重点，但我也深知，任何古籍在漫长的流传过程中，都可能出现文本的讹误和版本差异。因此，当我偶然得知《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》这本书的存在时，我感到无比的欣喜。这本书的出现，无疑为我打开了一扇深入了解《新唐书》文本原貌的窗口，让我能够以更为严谨和专业的视角来审视这部史书。 初次捧读此书，我便被其严谨的学术态度和扎实的文献功底所深深吸引。作者在《新唐书》的校勘上，倾注了大量的心血。他系统地梳理了《新唐书》的各种版本，并对其中出现的文字讹误、脱漏、异文等问题，进行了深入细致的考辨。我尤其欣赏作者在进行校勘时所遵循的严谨原则，例如，他会引证大量的同期史料，甚至包括出土的碑刻、墓志等，以确凿的证据来支撑自己的观点，力求将最接近史实的原貌呈现给读者。 我曾对《新唐书》中的一些记载感到困惑，比如某个历史人物的姓名在不同版本中可能存在细微的差别，或是某个事件的细节在不同版本中描述得不尽相同。而这本书，就像一位经验丰富的向导，为我一一解答了这些疑问。它不仅指出了《新唐书》文本中的问题，更重要的是，它能够解释产生这些问题的原因，并提供最有可能接近史实的原貌。这种深入细致的分析，让我对唐朝的历史细节有了更清晰的认识。 通过阅读这本书，我不仅加深了对《新唐书》文本的理解，也对中国古代史学研究的方法有了更深刻的认识。它让我明白，历史并非是固定不变的陈述，而是需要通过不断的考证和辨析，才能逐渐接近其真实的面貌。校勘，正是帮助我们实现这一目标的重要手段。 我常常在阅读《新唐书》时，随手翻阅这本书，查找相关的校勘条目。这种互动式的阅读方式，不仅提高了我的阅读效率，更重要的是，它培养了我对史料的辨别能力和独立思考的能力。我不再是简单地接受书本上的信息，而是开始主动地去质疑和探究。 我深感作者在文献整理和考证方面的严谨与耐心。这种对学术的执着和对真理的追求，令我由衷的钦佩。这套书不仅是一部学术专著，更是一种治学精神的传承。 对于我这样的历史爱好者而言，这本书无疑是一笔宝贵的财富。它帮助我更深入地理解了《新唐书》这部伟大的史书，也让我对中国古代史学研究有了更深刻的认识。 总而言之，《百衲本二十四史校勘记（新唐书校勘记）上下》是一部不可多得的佳作。它以其严谨的校勘和深刻的分析，为我们提供了深入理解《新唐书》的绝佳途径，也为所有热爱唐朝历史的读者打开了一扇更为广阔的视野。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有