全球化增长与贫困 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国财政经济出版社

作者:世界银行编写组

出品人:

页数:126

译者:

出版时间:2003-12-1

价格:25.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787500568995

丛书系列:

图书标签:

• 社科
• 世界银行
• 全球化
• 贫困
• 经济增长
• 发展经济学
• 国际贸易
• 收入分配
• 不平等
• 发展中国家
• 经济政策
• 社会影响

好的，请看这本名为《数字时代的知识重塑与社会变迁》的图书简介： 《数字时代的知识重塑与社会变迁》 图书简介 在信息爆炸与技术飞速迭代的今天，我们正经历一场深刻的社会结构性变革。这场变革的核心驱动力，无疑是数字化浪潮对人类知识体系、社会互动模式以及权力分配机制的全面渗透与重塑。《数字时代的知识重塑与社会变迁》一书，并非简单罗列新兴技术的奇观，而是深入剖析了数字技术如何从根本上改变我们认知世界、生产价值和构建共同体的底层逻辑。 本书结构严谨，分为四个核心部分，层层递进地揭示了数字时代知识与社会关系的复杂博弈。 第一部分：知识的数字化基建与范式转移 本部分聚焦于信息基础设施的演进及其对知识生产的革命性影响。我们探讨了从早期互联网到Web 3.0的演变路径中，数据如何取代传统资源成为核心生产要素。重点分析了云计算、大数据分析和人工智能算法在知识筛选、存储和传播中的核心作用。 我们关注的不仅仅是技术工具的进步，而是知识本身的“物质性”发生了何种转变。传统意义上需要长期学徒制和封闭社群才能掌握的专业知识，正面临着被“算法化”和“可计算化”的风险。书中详细剖析了开源运动、众包知识平台（如维基百科的成功与局限性）如何挑战传统学术权威和中介机构（如出版社、图书馆）的地位。同时，也批判性地考察了“信息过载”如何转化为“注意力稀缺”，以及这种稀缺性如何被新的商业模式所捕获和利用。这部分强调，知识的形态不再是静态的文本，而是流动的、可交互的数据流，这对教育体系的根本性改革提出了迫切要求。 第二部分：算法权力、信息茧房与认知疆域的重构 数字时代的社会变迁，最引人注目的便是权力结构的转移。本书将研究重点放在“算法权力”这一新兴的社会控制机制上。我们不再仅仅是信息的消费者，更是算法训练数据的贡献者，我们的偏好和行为被持续地量化、预测和塑造。 书中详尽分析了推荐系统的工作原理及其对个体认知和集体判断的影响。通过对社交媒体平台的案例研究，本书阐释了“信息茧房”和“回音室效应”如何固化偏见、加剧社会极化。这种由技术中介带来的认知隔离，正在侵蚀公共领域的有效对话空间。我们深入探讨了算法偏见（Algorithmic Bias）的根源——数据的不平衡性与设计者的隐含假设——如何导致社会不公在数字领域得到再生产甚至放大。理解算法如何介入我们的判断过程，成为在新时代维护个体自主性的关键。此外，本书还探讨了“深度伪造”（Deepfake）等生成式AI技术对真实性认知的冲击，以及后真相时代的知识伦理困境。 第三部分：数字经济下的劳动重构与阶层分化 技术进步从未是价值中立的。本部分将分析数字经济如何重塑劳动市场、创造新的价值分配体系，并可能加剧现有的社会阶层鸿沟。 我们首先考察了“零工经济”（Gig Economy）的兴起，它在提供灵活性的同时，如何将劳动者推入不稳定的、缺乏社会保障的边缘地带。平台资本主义的逻辑——即通过平台对剩余价值的抽取——被置于详细的分析之下。接着，本书探讨了自动化和机器人技术对白领和知识型工作的冲击。以往被视为安全港的专业技能，正迅速被可规模化的软件功能所取代。 更深层次的讨论集中于“数据富豪”与“数字无产者”之间的鸿沟。掌握关键算法、数据资产和平台基础设施的少数精英，正积累着前所未有的财富与影响力，而大量依赖出卖劳动力或仅提供基础数据流量的群体，其议价能力被持续削弱。本书呼吁对“数字人权”和“数据所有权”进行严肃的哲学和法律探讨，以期建立更具包容性的数字经济治理框架。 第四部分：数字公民身份、监管困境与未来治理 在技术野蛮生长的同时，社会治理体系面临着前所未有的滞后性。本部分旨在探讨如何在维护技术创新活力的同时，建立有效的数字监管体系。 我们审视了全球范围内数据主权、隐私保护和反垄断的法律实践差异。从欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）到美国在科技巨头监管上的摇摆不定，本书对比了不同治理模式的优缺点。核心议题是：在一个技术基础设施跨越国界、数据流动瞬息万变的时代，国家主权的概念如何适应？ 最后，本书展望了“数字公民身份”的可能形态。在一个社会生活越来越依赖在线身份和数字记录的背景下，如何确保所有公民都能平等地接入、理解并参与到数字公共事务中？我们讨论了技术素养（Digital Literacy）的普及、抵制数字排斥（Digital Exclusion）的政策必要性，以及构建更具韧性、更具人文关怀的数字社会的愿景。 结语 《数字时代的知识重塑与社会变迁》是一部面向政策制定者、社会学者、技术伦理学家以及所有关心未来社会形态的读者的严肃之作。它拒绝技术决定论的简单化叙事，而是致力于提供一套复杂而精细的分析工具，帮助我们理解数字浪潮背后的深刻社会逻辑，并为塑造一个更公平、更具智慧的数字未来提供理论支撑与行动指引。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事如同一次宏大而精妙的交响乐，它没有固执地聚焦于单一的经济指标，而是巧妙地编织了一幅跨越不同文明、不同时代背景的全球变迁图景。作者的笔触极其细腻，仿佛手里拿着一把古老的放大镜，细致入微地观察着资本流动、技术革新如何在遥远的角落引发涟漪。我印象最深的是他对“边缘地带”的重新定义，那种从经典地理学视角转向社会生态学视角的转换，让人耳目一新。比如，书中探讨了某个特定时期内，一种新型农业技术如何颠覆了南亚某地区的传统土地所有权结构，进而引发了复杂的社会阶层重塑，这绝非简单的“效率提升”可以概括。作者没有简单地给出“好”或“坏”的标签，而是呈现了无数相互交织的因果链条，迫使读者必须跳出线性的思维框架，去理解这种增长背后的代价与溢出效应。整本书读下来，感觉像经历了一场智力上的马拉松，每一个章节都像是一块复杂的拼图，只有将它们组合起来，才能窥见全球经济体那令人敬畏的复杂性和内在张力。对于那些厌倦了教科书式分析的人来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

这本书最独特之处，在于它成功地将宏大的结构分析与微观的个体经验进行了精妙的缝合。它没有止步于对国家间财富不平等的讨论，而是深入探讨了这种不平等是如何渗透到日常的消费选择、教育资源分配乃至家庭内部的权力结构中的。作者花了大量篇幅去描绘那些在经济转型浪潮中“失语”的群体，他们的故事不是被简单地归类为“失败者”，而是被置于一个更广阔的、结构性的困境之中去理解。比如，书中关于城市化进程中，特定工人群体的社会资本的消解过程，写得极其感人且具有警示意义。这使得原本可能枯燥的经济学探讨，拥有了强烈的人文关怀和现场感。它迫使我们去思考，经济增长的“效率”是否总是以牺牲社会韧性为代价，以及这种牺牲的长期后果是什么。这本书的价值，就在于它提供了一种更为立体、更有温度的全球化观察视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其冷峻且充满穿透力的，它不像某些学术著作那样堆砌晦涩的术语，而是以一种近乎文学的精确性，直击问题的核心。我特别欣赏作者在处理那些敏感的历史节点时的克制与深度。例如，在分析20世纪中叶某些特定区域的工业化浪潮时，书中没有简单地归咎于外部剥削，而是深入挖掘了内部政治结构、文化惯性与外部资本需求之间那种微妙的“共谋”状态。这种多维度的审视，使得结论不再是黑白分明，而是充满了灰色地带的张力。阅读过程中，我时常会停下来，回味某一句措辞极为考究的论断，它往往能在短短十几个字内，概括一个跨越数十年的宏大趋势。它挑战了我们对“进步”一词的固有理解，展示了财富聚集往往伴随着另一种形式的系统性剥离。这需要作者拥有极其广阔的知识储备和近乎外科手术般的冷静分析能力，才能将如此庞杂的经验数据提炼成如此精炼的洞察。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的逻辑推进是层层递进的，仿佛一位技艺高超的建筑师，先打地基，再砌墙，最后封顶。它没有采用简单的历史时间线索，而是围绕几个核心的“悖论”展开论述。例如，全球化带来的信息自由流动与资本自由流动的“不对称性”，这个悖论被作者拆解得淋漓尽致。书中通过对不同国家在面对全球金融危机冲击时所采取的政策工具的对比分析，揭示了在话语权和制定权上的巨大鸿沟。我非常欣赏它对“制度套利”现象的批判性分析，即某些跨国行为体如何巧妙地利用不同国家法律和监管体系的差异，实现财富的最大化积累。这种分析的穿透力，要求作者不仅是经济学家，更像是一位深谙国际政治和法律博弈的高手。读完此书，你不会得到简单的答案，但你会获得一套全新的、更具批判性的工具箱，来审视我们所处的这个相互关联却又极度失衡的世界体系。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它要求读者保持高度的专注力和批判性思维。作者构建了一个极其严谨的分析框架，这个框架的核心似乎在于质疑主流叙事中关于“涓滴效应”的有效性，转而探讨“截留效应”的机制。书中关于全球供应链的运作模式的描述尤其精彩，它不仅仅是经济地理学上的描述，更像是一部关于权力博弈的史诗。我记得其中一个案例，详细剖析了某种关键原材料的国际贸易管制如何微妙地锁定了一个发展中国家的长期经济发展路径，使其永远处于价值链的低端。作者通过大量的统计图表和案例对比，构建了一个令人信服的证据链，但其表达方式却非常克制，从不直接宣扬结论，而是让数据和事实自己“说话”。这种不煽情的叙事方式，反而带来了更强大的冲击力，让人感到一种无可辩驳的、基于现实的悲观主义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆