具体描述
《汉译世界学术名著丛书:亚历山大远征记》正文系以笛杜所编杜勃纳抄本为依据，而杜勃纳抄本是以巴黎手抄本为依据的。前者一般简称A抄本，后者简称B抄本。B抄本，即十五世纪巴黎古抄本（1753年）和十五世纪君士坦丁堡稿本（一般简称C稿本），几乎可以肯定是直接根据A抄本原稿而来。而且因为其脱漏（卷七12.7）实际上是A抄本的一整页，所以罗斯认为A抄本是最原始的抄本。这一点无疑是正确的。A抄本，即十二世纪或十三世纪初的温杜包尼西斯古抄本，后曾有人校正，于是又产生了A2抄本，或称K抄本，亦即格罗诺的“最好的佛罗伦萨古抄本”，这个抄本杜勃纳也曾利用，他极重视B和K两种抄本的一致。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这本书写得就跟流水账一样，难怪说亚历山大其他方面运气不错，但在有人替其作书立传，流芳百世上就远不如他人了（p32-33）。色诺芬率领一万希腊雇佣军从波斯内地历经险难，返回赫勒斯滂，写就《长征记》一书，由于其亲身经历，文笔又好，读来栩栩如生，尽管功绩和亚历山大远不...
评分我相信亚历山大是我们中许多人所崇拜的对象，因为他建立了横跨亚非欧的亚历山大帝国，亚历山大在其父腓力二世因不明原因遇刺后即位，因为他从小就善斗勇猛，所以随即后的他就发动了东征，他灭掉了波斯帝国，成为一代帝王，因为这本书的作者阿里安曾参加过亚历山大大帝的远征，...
评分读《亚历山大》时候，书中很是讽刺挖苦了本书的作者。当时很是奇怪，读完《亚历山大远征记》以后我终于明白了。这本书实在太枯燥了，完全没有文采。希望这里没有译者的功劳。可想了解那段历史，不读《亚历山大远征记》是不行的。
评分译名还是和现在通行的有较大出入。 战斗的细节不多。 亚历山大只不过是个侵略者，远征沿途的民族苦难深重啊。 我在《银河英雄传说》里看到了这本书的影子。 远征的粮草怎么办？ P33希腊籍雇佣兵何以如此多？ P38战斗细节。 P45擂石器和擂石塔是啥？ P71亚历山大记得许多...
评分毋庸置疑亚历山大在历史中是一个非常伟大的君主，建立了横跨欧亚非三洲的大帝国，该书反映的是亚历山大从即位成为马其顿王国的国王，到最后他病死于巴比伦这样一段历史，此时是比较符合历史的，对亚历山大的描述也是比较可观的，全面的！
用户评价
原来石头大导演的传记电影高度参考了阿里安的这本远征记，连某些单场戏的逻辑都一样，感觉是带着敬畏之心在还原历史节点。这本书尽量克制住了对伟人的浪漫主义英雄式描写，褒贬皆有，基本上是流水账形式的战争日记，读起来很朴素很舒服。
评分不如色诺芬的anabasis实录，但也是根据第一手资料编写的，价值无可取代。其中多有回护亚历山大之处，例如夷灭底比斯，以及征服亚洲过程中的那些大屠杀。作为爱比克泰德的学生，作者评价亚历山大“征服三大洲也比不上做自己的主人”流露出其哲学背景。同时站在马其顿人一边抱怨亚历山大的东方化，并没有领会到他的雄心抱负。
评分这本没读完还放在家
评分可以知道希腊人说话方式，如“XX是国王，一个国王怎么会说谎，他要去玷污自己吗？”什么时候才能“亲知”般体会到他们那种申辩，不是低头的，是以力量回馈别人的申辩。除上述之外，也如阿里安自述跻身于作家之中。希腊式的记叙当然有它风格，记事之梗概、英雄人物之事、偶然以及神话故事。这些英雄事迹、对话、演讲、神话或者预言、巫术让人觉得不同。那个时候的asia也颇不同，想去小亚细亚瞧一瞧，呵，这种地理面貌决定了西人对世界的观感，玄幻小说中绘制的世界地理大概如此。
评分“亚历山大谁也不怕，只向士兵低头。”这样的统帅才要了当兵的命啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有