2000-2002年中国能源统计年鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国统计出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-03-01

价格:150.0

装帧:

isbn号码:9787503734601

丛书系列:

图书标签:

• 能源统计
• 中国能源
• 统计年鉴
• 能源数据
• 经济数据
• 2000-2002
• 中国统计
• 能源行业
• 数据分析
• 参考工具

能源、环境与可持续发展：21世纪初的中国抉择 本书简介： 本书聚焦于21世纪初（2003年至2008年）中国能源结构、消费模式的深刻转型，以及伴随而来的环境压力与可持续发展战略的初步构建。在“世界工厂”的崛起与全球能源价格波动的背景下，中国经济以前所未有的速度增长，对能源的需求呈现爆炸性增长，这一时期是中国能源发展史上一个至关重要的十字路口。 本书并非对单一年度统计数据的罗列，而是深入剖析了支撑这一时期经济腾飞背后的能源逻辑、政策取向以及由此引发的宏观挑战。我们着重探讨了在“十五”计划（2001-2005年）和“十一五”规划（2006-2010年）框架下，中国能源部门如何应对日益尖锐的能源安全问题、环境污染治理的紧迫性，以及开始寻求能源结构多元化的探索历程。 第一部分：经济高速增长下的能源消费图景（2003-2005） 2003年前后，中国全面融入全球经济体系，制造业的快速扩张直接驱动了能源需求的激增。本部分详细描绘了这一阶段能源消费的“高投入、高增长”特征。 1. 煤炭的绝对主导地位与区域性瓶颈： 尽管国家层面开始强调能源多元化，但煤炭在一次能源结构中的比重依然维持在70%以上。本书分析了这一时期煤炭生产的区域性集聚现象（如山西、内蒙古的崛起），以及由此带来的运输瓶颈——“煤电矛盾”的加剧。具体考察了2004年至2005年间，多地因煤炭短缺而导致的拉闸限电现象，这不仅是电力系统的技术问题，更是能源供应与工业需求错配的直接体现。我们通过对主要电力集团的购煤合同分析，揭示了市场化程度不均对供应稳定的影响。 2. 石油和天然气的进口依赖度飙升： 随着汽车保有量的快速增长和石化产业的扩张，石油消费量首次突破2亿吨大关。本部分重点分析了2003年伊拉克战争后国际油价的剧烈波动对中国宏观经济和能源安全战略的冲击。天然气消费量尽管基数较低，但增速惊人，这反映了城市化进程中对清洁燃料的初步需求。书稿详细梳理了这一时期国家开始着手规划的“西气东输”工程的运营情况及其对沿线省份能源结构的初期影响。 3. 能源效率的“双重挤压”： 在经济总量快速增长的同时，单位GDP能耗的下降趋势在这一阶段出现了波动甚至反弹。本书探讨了这种现象背后的深层原因：一方面，高耗能产业（如钢铁、水泥、有色金属）的粗放式扩张速度超过了技术进步带来的节能效果；另一方面，地方政府对GDP增长的考核压力，使得节能减排工作在执行层面往往被置于次要地位。我们对比了不同省份的能耗强度变化，揭示了区域发展模式的差异性。 第二部分：环境约束与政策转向的萌芽（2006-2008） 进入“十一五”时期，能源消耗带来的环境问题从地方性困扰上升为国家治理的焦点。“十一五”规划首次将“单位GDP能耗降低20%”和“主要污染物排放总量控制”列为约束性指标，这标志着中国能源政策的重大战略调整。 1. “十一五”初期节能减排的政策博弈： 本部分深入研究了2006年开始实施的节能减排政策体系，包括能源利用效率专项评估、高耗能企业淘汰落后产能的试点工作。我们分析了中央政府在推行政策时所面临的来自地方和大型国有企业的阻力，以及如何通过财政激励和问责机制来推动执行。例如，对“十一五”前两年节能目标的完成情况进行剖析，探讨了哪些行业和地区率先响应，哪些地区因经济增长压力而采取了观望态度。 2. 新能源与可再生能源的战略布局： 面对化石燃料的局限，国家开始加速对非化石能源的战略布局。本书详细介绍了《可再生能源法》（2006年实施）的出台及其对风电、水电、生物质能发展的指导意义。我们考察了这一时期中国风电装机容量的几何级数增长，分析了早期“全额上网”电价政策（Feed-in Tariff, FIT）的初步效果及其带来的电网消纳挑战。水电开发方面，重点分析了长江流域大型水利工程建设对区域生态和能源供应格局的重塑。 3. 能源安全战略的深化： 面对国际地缘政治风险对石油供应的潜在威胁，本部分探讨了中国在这一时期采取的能源地缘政治行动。包括海外油气资源的收购尝试、建立原油战略储备（SPR）的初期规划与实施进展，以及对中亚、中东能源通道的初步布局研究。这些行动标志着中国从“被动接受”国际能源市场格局向“主动参与和塑造”格局的转变。 第三部分：能源消费的结构性变化与社会影响 本书的最后部分关注了能源消费在社会和区域层面的具体体现及其对民生的影响。 1. 城乡能源消费的差异化趋势： 随着城市化进程加速，城市居民的用能结构（更多使用电力和天然气）与农村地区（依然高度依赖生物质能和散煤）的差异进一步拉大。我们分析了国家“新农村建设”中涉及的清洁炉灶推广项目和农村电网改造工程，评估了这些项目对改善农村居民生活质量和减少室内空气污染的实际效果。 2. 电力系统的脆弱性与改革方向： 2003-2008年间，电力供需的紧张不仅考验了发电能力，更暴露了电网系统的输配电能力不足。本书详细研究了这一时期电网投资的重点方向，以及为应对电力短缺而采取的临时性措施，为后续的电力市场化改革埋下了伏笔。 结论： 2003年至2008年是中国能源史上的一个“高压期”——经济增长的高压、环境压力的积聚以及能源供应安全的战略压力。这一时期的特征是粗放式增长模式的惯性与新兴可持续发展理念的碰撞。本书通过对关键数据、政策文件和行业实践的深度挖掘，旨在为理解中国能源体系如何完成从单纯的“保障供应”到“平衡效率、环境与安全”的复杂过渡，提供一个详实而深入的观察窗口。它展示了，在强劲的经济需求面前，能源转型的步伐往往是渐进的、充满博弈的，但方向已然确立。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本统计年鉴的设计和排版，简直是对现代阅读习惯的一种公然挑战。字体大小的统一性极差，表格的边框和对齐经常出现错位，很多关键指标的单位标注不够清晰，需要反复对照目录或前言才能确定是“万吨标准煤”还是“吨油当量”。更令人费解的是，它对于能源产品的分类标准似乎存在内部不一致的情况。例如，在第一部分关于燃料消耗的统计中，对某些地方性生物质能的统计口径，与后半部分关于能源平衡表的计算方法似乎存在出入，这使得试图构建完整的能源流模型变得异常困难。我花了好大力气才确认某一组数据的基准年份是否与整体保持同步。这种低下的编辑质量，极大地分散了读者的注意力，迫使我不得不将更多的精力用于“校对”而非“分析”。一本专业的参考书，其专业性首先体现在其可靠和易读的呈现方式上，而这本书在这方面表现得过于草率，仿佛只是把各部门的Excel文件直接打印装订而成，缺乏必要的专业审校和格式统一工作。

评分☆☆☆☆☆

我本来期待这本2000-2002年的年鉴，能够成为理解中国入世后初期能源安全战略的一个窗口。那段时间，国际油价波动加剧，能源进口的战略意义空前凸显。一个负责任的行业年鉴，应当包含对石油、天然气、煤炭等战略物资的储备能力、对外依存度、以及关键运输通道安全性的年度分析或至少是基础数据的呈现。然而，这本书在“能源安全”这一至关重要的维度上，交出了一份令人失望的答卷。它似乎完全回避了对地缘政治风险与能源供应稳定性的关联性分析。例如，对进口原油的海上生命线（马六甲海峡）的依赖程度，在15年前的数据中本应是一个重要的警示信号，但在书中却只是被轻描淡写地归入“进口量”的数字里。它没有提供任何关于国家战略石油储备（SPR）启动或扩建计划的进展信息，也没有对当时国内主要炼厂的产能利用率变化进行讨论。因此，如果你是一位关注能源地缘政治和国家战略储备的读者，这本书提供的背景信息几乎是零，它仅仅停留在了国内生产和消费的微观层面，无法提供宏观的战略视野。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一句话来概括这本《2000-2002年中国能源统计年鉴》给我的感受，那就是：一本“有厚度，但无深度”的工具书。它确实收集了大量原始的、按部就班的能源产销量数据，满足了那种“我想知道这个年份某某省的煤炭产量是多少”的最低限度的需求。但对于任何需要进行趋势预测、政策评估或者比较分析的专业人士来说，它的价值是极其有限的。它最大的缺陷在于，它没有提供一个明确的“叙事线索”来解释这三年间中国能源系统内部的矛盾与突破。例如，如果我们将2000年与2002年的数据进行对比，我们看不到对“清洁能源替代”这一概念在政策制定层面发生作用的量化证据；看不到火电之外的新能源（如水电）对总能源结构占比提升的贡献度变化细节；也看不到由于经济过热可能导致的能源统计数据失真或低报的修正说明。它是一份静止的快照，缺乏时间轴上的动态解析，对于任何想从历史数据中学习经验教训的读者来说，这本年鉴最终只能沦为角落里积灰的旧报纸堆中的一员，其功能性远不如一个结构良好的数据库界面。

评分☆☆☆☆☆

这本号称囊括了2000到2002年间中国能源版图的“年鉴”，坦白说，对于一个试图快速把握那个三年间能源行业脉络的读者来说，简直是一场灾难性的阅读体验。我期望看到的是清晰的、可供深入分析的宏观数据——比如能源结构年度变化的百分比、主要能源品种的消费弹性系数，甚至是不同省份之间的能源自给率对比图表。然而，我找到的更多是堆砌式的原始数据，缺乏有效的提炼和解读。比如，电力行业的增长数据似乎只是简单地罗列了发电量和装机容量，却完全没有触及电力市场化改革的初期进展，更别提对那段时间内“煤电”矛盾的深刻剖析。石油天然气方面，进口依赖度的变化趋势模糊不清，对于“西气东输”初期的筹备工作和对国内油气勘探开发投入的年度变化，更是只字未提。总而言之，它更像是一份未经整理的统计局原始资料汇编，而不是一本具有指导意义的行业参考书。如果我需要向决策层汇报那三年的能源发展特点，这本书提供的二手信息价值，远低于我自行去国家统计局官网下载原始文件。它错失了将枯燥数字转化为洞察力的最佳时机，留给读者的只有无尽的查表劳顿。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻感到一种强烈的“时代错位感”。2000至2002年，正是中国经济开始加速腾飞、加入WTO前夜的敏感时期，能源需求侧的爆发性增长是毋庸置疑的。一个优秀的年鉴理应捕捉到这种动态的张力，比如，它应该重点分析在这一轮高速发展中，哪些能源消费环节出现了瓶颈，哪些技术路径正在被边缘化。然而，这本书的叙事方式极其保守和静态。它的结构设计似乎停留在上个世纪的统计口径，对于煤炭的清洁利用、可再生能源（如风电在西部地区的试点）的萌芽状态，几乎没有给予应有的关注。我特别想知道，在“十五”计划开局之年，各省能源效率的提升情况如何，是否存在明显的“高能耗、低产出”的典型区域。但这些关键的效率指标和结构优化指标，要么被淹没在庞杂的产量数字中，要么干脆缺失。这使得任何试图进行可持续发展评估的研究者都将束手无策。它提供的只是一个“量”的记录，而不是一个“质”的演变过程。对于研究能源政策转向点的学者而言，这本“年鉴”的参考价值，仅限于确认历史的基础数据，其深度远远无法满足对转型期特征的探究需求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆