具体描述
偉大な数学者、天王寺翔蔵博士の住む「三ツ星館」。そこで開かれたパーティの席上、博士は庭にある大きなオリオン像を消してみせた。一夜あけて、再びオリオン像が現れた時、2つの死体が発見され…。犀川助教授と西之園萌絵の理系師弟コンビが館の謎と殺人事件の真相を探る。超絶の森ミステリィ第3弾。
作者简介
森博嗣，日本某国立大学工学院副教授兼推理小说，作家，于1996年以《全部成为F》荣获日本梅菲斯特奖，之后又陆续发表了许多作品。他除了是一位超人气的多产作家外，他的作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时，习惯将大量理科因素带入作品中，因此，他的作品亦被称为“理科推理小说”。在他的作品成功推出之后，涌现出大量模仿他写作风格的作品。由此可见，森博嗣给整个推理小说界带来了不可磨灭的影响。
森博嗣的作品多以科学、数学等为主题，犀川系列故事中不但主角侦控犀川和萌绘是建筑学系的副教授和学生，其他的角色也多是与大学工科、研究室、科学家为主，再加上小说中经常出现的人生哲学观，因此森博嗣的小说可以说是融合了理科与文艺的作品。
目录信息
读后感
一看书名就知道这本书中的理科元素是数学，不过里面提到的数学游戏还是比较简单和有名的，凡是做过益智游戏的大概都应该遇到过，或者说正因为很有名，看到过，做过，所以才简单。同样的关于消失之谜的诡计，如果读推理小说有一定阅历的话，一定看到过类似的，所以猜的方向就被...
评分一看书名就知道这本书中的理科元素是数学，不过里面提到的数学游戏还是比较简单和有名的，凡是做过益智游戏的大概都应该遇到过，或者说正因为很有名，看到过，做过，所以才简单。同样的关于消失之谜的诡计，如果读推理小说有一定阅历的话，一定看到过类似的，所以猜的方向就被...
评分 评分最近连读了S&M系列前三本，这本《不会笑的数学家》的诡计水平和《冰冷密室与博士们》差不多。我看完案发经过基本上就知道核心诡计的答案和凶手身份了，实在很好推理。 我想如果森博嗣只凭借这样的诡计水平是很难让作品风行的，我想这本书真正精彩的是对内与外、定义与存在、限...
评分如果你认为《全部成为F》是森博嗣的最高水准，看过后提不起兴趣而放弃这个系列，那么你将是遗憾的。在目前已出版简体的四本中《全部成为F》或许只能排在第三，且不说大陆尚未出版在日本评价颇高的《永劫回归》和《死亡幻术的信徒》，以及那部最为炫学的《有限与微小的面包》。...
用户评价
这本书的叙事节奏掌控得相当老道，它没有那种让人喘不过气来的情节高潮，反而更像是一条蜿蜒流淌的溪流，时而平缓开阔，时而隐入幽深的树林。初读的前三分之一，我感觉自己像一个初学者，在作者构建的复杂概念迷宫中小心翼翼地探索，每理解一个小小的逻辑链条，都带来一种醍醐灌顶的喜悦。作者在铺陈背景和引入核心理论时，展现了极高的耐心，他似乎深知，对于一个需要深度思考的主题，急于求成只会适得其反。等到进入中段，那些看似零散的线索开始巧妙地交织在一起，形成一张巨大的、结构严谨的思维网。我发现自己常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，试图将脑海中刚刚接收到的信息进行重组和消化。这种阅读体验，与其说是被动地接收信息，不如说是一场主动的、深度的思维体操。它要求读者不仅仅是“读懂”，更要“参与”到作者的思考过程中去，去验证、去挑战、去构建自己的理解框架。
评分这本书的封面设计就透露着一种沉静而内敛的气质，那种淡淡的米黄色调，配上简洁有力的黑色宋体字，让人一眼就能感受到它蕴含的深度。我是在一个偶然的机会，在一家旧书店的角落里发现它的，那种被时间打磨过的纸张触感，仿佛自带一种历史的厚重感。初翻开时，我立刻被那种清晰的排版和恰到好处的留白所吸引，这在现代的快餐式阅读中是多么难得。它不是那种试图用花哨的插图或醒目的标题来吸引眼球的作品，它更像一位老派的学者，静静地坐在那里，等待真正懂得欣赏它的人走近。书脊的装帧处理得非常扎实，看得出出版社在制作上的用心，即便是经常翻阅，也不会轻易散架。这种对细节的关注，让我对书的内容本身产生了更高的期待，因为它似乎在用最朴素的外表，承诺着最精致的内核。整体来说，光是捧着它，就能体验到一种久违的、与知识进行严肃对话的仪式感，让人不由自主地放慢呼吸，准备进入一个需要专注的世界。
评分从一个普通读者的角度来看，这本书最大的挑战和魅力并存之处，在于它对读者的“要求”。它不是那种可以让你在通勤路上随便翻阅的消遣读物，它要求你必须在一个相对安静、能够完全集中注意力的环境下进行深入阅读。如果只是浮光掠影地浏览，你很可能会错过那些精妙的铺垫和关键的论证，最终感觉一头雾水。然而，正是这种门槛，筛选出了真正愿意投入时间进行深度思考的读者。一旦你跨过了最初的障碍，投入了相应的努力，它给予你的回报是巨大的、持久的知识结构和思维工具。这本书更像是一次智力上的探险，终点不是一个简单的答案，而是一套可以让你自己去探索未知领域的装备。对于任何渴望拓展思维边界、不满足于浅尝辄止的读者来说，这是一次绝对值得的投入。
评分这本书带给我的思考的延展性是惊人的。读完最后一页，我并没有立刻合上它，而是让它摊开放在桌上，接连思考了好几天。它就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪久久不能平息。我发现自己开始用书中提及的视角去观察生活中的许多小事——商业决策的背后逻辑，人际关系中的博弈模式，甚至是对艺术作品的审美判断，似乎都能从中找到某种数学结构或思维模型的影子。更重要的是，它培养了一种“怀疑性”的视角，让我不再轻易接受表面的结论，而是习惯性地去追问“这个结论是如何得出的？”“它的前提假设是什么？”这种思维习惯的改变，其价值远远超出了书本本身的内容。它提供了一种看待世界的全新滤镜，让原本浑浊的现实，多了一层清晰的解析维度。
评分我得说，这本书在语言风格上的拿捏，简直是一门艺术。它既保留了学术论述应有的严谨和精确性，又奇妙地避免了陷入枯燥的术语堆砌。作者的文字功底非常扎实，那些描述性的段落充满了画面感，即便是谈论高度抽象的概念，也能通过精妙的比喻，让读者在脑海中构建出清晰的图像。我特别欣赏作者在关键转折点上所使用的那些语气词和连接词，它们像是精确校准过的齿轮，将原本可能显得生硬的逻辑跳跃，处理得圆润而自然。读到某些精辟的论断时，我甚至会忍不住用铅笔在旁边轻轻画上星号，仿佛是与作者进行了一场跨越时空的默契交流。这种流畅而富有韵律感的文字，使得即便是面对晦涩的主题，阅读过程也从未成为一种负担，反而变成了一种享受，一种对语言本身力量的赞叹。
评分核心诡计在案件发生的时候就猜出来了，于是剩下的时间正如萌绘所说的，知道犀川先生要讲什么，只是想听听他怎么讲罢了。大量的森式掉书袋和屁理屈（划掉）辩证法让我回忆起了自己的博论…森助教授完全就是在用写学术论文的方式来写小说好吗，虽然不是理系，但我们理论语言学的论文也基本就是这么个写法了，定義がすべてを決める、どう定義するかは自分次第、なんでも説明できそうだが実はなんの説明にもならない、すべての結論は不定で論理的一貫性すらあればよい、ということだね。大体無意味だけど、論証の過程そのものが最高に面白い。这大概就是这么一本理论著作（误）还能让人读得津津有味的原因吧。数学真的很有趣。虽然我数学很烂（。森老师在作案动机上真是能省就省了，求求你不要再搞家族伦理剧了好吗。好奇最后出场的小女孩是谁。
评分核心诡计在案件发生的时候就猜出来了，于是剩下的时间正如萌绘所说的，知道犀川先生要讲什么，只是想听听他怎么讲罢了。大量的森式掉书袋和屁理屈（划掉）辩证法让我回忆起了自己的博论…森助教授完全就是在用写学术论文的方式来写小说好吗，虽然不是理系，但我们理论语言学的论文也基本就是这么个写法了，定義がすべてを決める、どう定義するかは自分次第、なんでも説明できそうだが実はなんの説明にもならない、すべての結論は不定で論理的一貫性すらあればよい、ということだね。大体無意味だけど、論証の過程そのものが最高に面白い。这大概就是这么一本理论著作（误）还能让人读得津津有味的原因吧。数学真的很有趣。虽然我数学很烂（。森老师在作案动机上真是能省就省了，求求你不要再搞家族伦理剧了好吗。好奇最后出场的小女孩是谁。
评分看了平面圖便聯想到其中的トリック，看遍了的大家族狗血悲劇，卻還是帶著系列特有的冷冽淒涼。第一次覺得數學是存在於這世上最美最純粹的東西。君の方程式の解は、不定だ。
评分十分完美地回答了在《冰冷密室》里所问的问题。因为没用而展现出的最纯粹的数学之美，希望能够留在每个人的记忆里。
评分看了平面圖便聯想到其中的トリック，看遍了的大家族狗血悲劇，卻還是帶著系列特有的冷冽淒涼。第一次覺得數學是存在於這世上最美最純粹的東西。君の方程式の解は、不定だ。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有