具体描述
你一向都被黨國諞了嗎？
讀本書，包你恍然大悟！
你要咬牙切齒，那是你的事！
在台灣或整個華文世界，有關辛亥百年的歷史敘述，大都偏離史實太遠，幾近滿紙謊言者也不少。尤其台灣在國民黨黨化教育下，辛亥建國的「歷史常識」更是離譜，膨脹吹噓、無中生有、移花接木、神格化塑造，擺明的就是「瞞者瞞不識」。
2011年，辛亥革命成功一百年，2012年，「中華民國」建國一百年，流亡在台灣的中華民國政府，暨其法統黨國右派後裔們，心底意欲上正要好好大肆慶祝一番，但在對門新中國揚聲虎視下，竟不敢光明正大慶祝革命建國一百年，卻偷偷摸摸，委委瑣瑣，以綜藝化十足的「精彩一百秀」上場，印證著百年來國民黨國騙人不知的欺誆本質，讓你無知，讓你麻痺，而他們正沾沾自喜……
本書一反你常聽到或讀到的八股黨國史說，以更貼近歷史事實的史實考證，一一揪出自武昌起義、中華民國建國、孫文革命、蔣家神話、國父遺毒……林林總總的一百騙，讓人感覺猶如一齣歷史的荒唐劇。好好讀，你必恍然大悟！你要執迷不悟，那也是你的事！
作者简介
黃文雄（Ko Bunyu）
思想家、文化史家、評論家。
1938生於高雄岡山，1964赴日留學，早稻田大學商學部學士，明治大學西洋經濟史學碩士，曾任拓殖大學日本文化研究所客座教授。以《中國的沒落》一書聲名大噪，從此展開長期旺盛的寫作生涯，獲得巫永福評論獎、台灣筆會獎，作品涵蓋文化、政治、經濟、歷史、社會等。曾任世界台灣同鄉會副會長、日本台灣同鄉會長、台獨聯盟日本本部委員長等。日文著作逾100種，漢文著作逾60種，為活躍於日本、深具影響力的台籍暢銷作家，曾選入日本言論界500名人錄。
主要著述有(均為前衛、草根出版)：
《辛亥民國一百騙：你有所不知的真正精彩一百》(2011)
《締造台灣的日本人》(2009)
《日本留給台灣的精神文化遺產》(2008)
《讀心術與辯說學入門》(2008)
《2008台灣國難？》(2008)
《中國搞什麼鬼》(《》改版，2008)
《嫌中論》(2008)
《新醜陋中國人》(2008)
《中國亡黨滅國的宿命》(2007)
《中國應向日本謝罪的九個理由》(2007)
《中國大誤算》(2007)
《中國噩夢履歷書》(2007)
《台灣近未來》(2007)
《陰謀學入門》(2007)
《中國人的本性》(2007)
《》(2006)
《Ka-Ka：華禍》(2006新版)
《中國食人史》(2005新版)
《中國瘟疫史》(2005)
《日本如何締造中華民國？》(2003)
《中國沙豬．日本狗．台灣牛》(2003)
《台灣人的價值觀》(2002新版)
《日中戰爭》(2002)
《國父與阿Q》(2001)
《台灣．國家的理想》(1997)
《台灣．國家的條件》(1994)
《中國的沒落》(1991)
目录信息
第一章 辛亥革命前史
一、甲午戰爭對清國的衝擊與歷史貢獻
二、從師夷到師倭的戊戌變法
三、義和拳亂的中國精神
四、日俄戰爭改變了東亞的出路
五、日本指導中國的「文明開化」
六、東山再起的立憲運動
七、維新立憲運動旗幟飄揚
八、三派大聯合的革命同盟會
九、革命同盟會為何因內訌而煙消雲散？
十、黃金十年帶來帝國的自殺
第二章 辛亥革命 滿口謊
一、國民革命並非中國所獨有
二、立憲派到底如何締造民國
三、辛亥革命的膨風本質
四、孫文為何出賣南京臨時政府
五、最初統一中華民國的袁世凱
六、為何不是「國父袁世凱先生」？
七、民國內戰時代的列強軍師
八、南京政府被北京政府合併吸收的真正原因
九、辛亥革命失敗的綜合分析
十、超過五代十國的民國大亂
第三章 明治志士的辛亥革命
一、期待「支那覺醒」「支那保全」的大亞細亞主義
二、力保維新與革命的日本志士
三、領導辛亥革命的日本志士
四、為支那革命犧牲的日本志士
五、參與中華民國建國的日本顧問
六、支援革命資金的日本志士
七、亞洲巨人頭山滿支援臨時政府的份量
八、支那革命原動力的新軍訓練
九、辛亥革命與日本陸軍士官學校
十、日本軍事顧問在中國
第四章 革命浪人孫文神話
一、專事自我吹噓的國父革命
二、孫文插手必鬧內訌
三、革命無份的「國父孫中山先生」
四、孫大元帥另立廣東軍政府始末
五、孫文治粵慘狀
六、統計國父的賣國清單
七、走投無路的孫文終於投共
八、變調後的大中華民族主義
九、空思夢想的國父思想
十、翻來覆去而天翻地覆的革命瘟神
第五章 五代十國歷史重演
一、二十世紀中國的三大崩潰
二、強人時代的第二革命和第三革命
三、聯省自治運動挫折始末
四、另一類型的統獨戰爭
五、中國山河大崩潰的時代
六、中國無山不賊、無湖不匪的背景
七、有中國特色的民國內戰
八、「滿州帝國」的另類看法
九、民國的「現代三國演義」
十、我對中日戰爭的前後觀察
第六章 蔣家神話痛失神州
一、建國三尊的造神運動
二、蔣家出身之謎
三、蔣介石為何偽造日本陸士出身學歷
四、蔣介石成為「國父孫中山繼承人」的真相
五、殺手蔣介石的秘笈
六、蔣介石的情報組織手腕
七、蔣介石敵黨內群雄
八、蔣介石北伐成功之謎
九、國民國內戰的合縱連橫
十、從一國兩府到一黨兩府三府
第七章 國父遺毒的禍害
一、民國之父 原來如此
二、捏造歷史 欺騙國民
三、枉法叛國 無法無天
四、亂立政府 挑起內戰
五、勾心鬥角 謀殺同志
六、白色恐怖 荼毒民眾
七、以黨治國 目無黨國
八、獨裁專橫 我行我素
九、思想渾沌 語無倫次
十、選舉暴力 有樣學樣
第八章 紅色中國出了個毛澤東
一、褒貶毀譽最極端的近代史人物
二、毛澤東的造神運動
三、毛澤東的豹變與出山
四、第一次國共內戰始末
五、毛、周大戰的雙贏
六、毛澤東肅清的辯證法
七、國共內戰的終結
八、中華人民共和國不斷延燒的惡夢
九、引蛇出洞拔盡毒草的陽謀
十、天翻地覆的文化大革命
第九章 後人民共和國「文明的自殺」
一、與時並進的「一國兩制」狂奔
二、從資源問題看改革開放的生態背景
三、中國為何能逃過「蘇東波」的災厄？
四、為什麼中國會成為世界上道德最的社會？
五、中國非漢族的過去、現在和未來
六、後人民共和國的經濟與軍事膨脹
七、中國最大的難題和課題是「奴隸的解放」
八、直向黃泉國下沉的後人民共和國
九、從官民對立到複合性大崩潰之宿命
十、改革開放是中國終選的「文明的自殺」
第十章 後中華民國的一甲子
一、中華民國何時亡國？
二、專靠思想控制維持的兩個中國
三、後民國和後人民共和國的同途異歸
四、從大歷史看台灣和中國的歷史幾何學
五、從文明文化史談台灣史
六、台灣和中國的文明衝突和文化摩擦
七、因緣際會比較台灣和海南島
八、後民國給台灣帶來的儒禍與華禍
九、中國人獨自回歸到大同世界的地獄
十、民國建國百年？辛亥革命百年？
附錄：
一個辛亥、各自表述──從辛亥百年到中國超限戰
· · · · · · (收起)
读后感
●教科書上寫1894年國父孫中山在夏威夷「創立興中會」。 真相：孫文只是「參加」興中會，而非創立。 ●教科書上寫：國父孫中山「禪讓」總統大位給袁世凱。 真相：孫文因為對外借款被爆料，不得不辭去臨時大總統一職。 ●老師說：國父孫中山任鐵道督辦仍不停為...
●教科書上寫1894年國父孫中山在夏威夷「創立興中會」。 真相：孫文只是「參加」興中會，而非創立。 ●教科書上寫：國父孫中山「禪讓」總統大位給袁世凱。 真相：孫文因為對外借款被爆料，不得不辭去臨時大總統一職。 ●老師說：國父孫中山任鐵道督辦仍不停為...
●教科書上寫1894年國父孫中山在夏威夷「創立興中會」。 真相：孫文只是「參加」興中會，而非創立。 ●教科書上寫：國父孫中山「禪讓」總統大位給袁世凱。 真相：孫文因為對外借款被爆料，不得不辭去臨時大總統一職。 ●老師說：國父孫中山任鐵道督辦仍不停為...
●教科書上寫1894年國父孫中山在夏威夷「創立興中會」。 真相：孫文只是「參加」興中會，而非創立。 ●教科書上寫：國父孫中山「禪讓」總統大位給袁世凱。 真相：孫文因為對外借款被爆料，不得不辭去臨時大總統一職。 ●老師說：國父孫中山任鐵道督辦仍不停為...
●教科書上寫1894年國父孫中山在夏威夷「創立興中會」。 真相：孫文只是「參加」興中會，而非創立。 ●教科書上寫：國父孫中山「禪讓」總統大位給袁世凱。 真相：孫文因為對外借款被爆料，不得不辭去臨時大總統一職。 ●老師說：國父孫中山任鐵道督辦仍不停為...
用户评价
这本书的书名，给我的第一印象是充满了“内幕”和“八卦”的味道，我甚至脑海中浮现出一些不太靠谱的历史解读，比如某个历史人物的私生活被过度渲染，或者一些重大历史事件被简化为个人恩怨。我担心的是，这“一百騙”会不会指的是作者对历史事件的“欺骗性”解读，或者是一些被大众普遍误解的“谎言”。我可能预设了书中会充斥着一些戏剧化的情节，用以吸引读者的眼球，但同时又担心这些情节的真实性存疑。我可能会抱着一种“看笑话”的心态去阅读，期待着看到一些颠覆性的说法，但同时又会保留一份理性的怀疑，不至于全盘接受。我可能更倾向于将其看作是一种通俗读物，而不是一本严谨的历史研究著作。
当我看到《辛亥民國一百騙—你有所不知的真正精彩一百》这个书名时，我第一反应是，这会不会是一本专门挖掘历史“黑料”的书籍？我设想，书中可能会充斥着各种关于民国时期，政治家、军事家、甚至是一些革命党人的“不光彩”的过往。我脑海中闪过的，可能是关于权力的斗争、利益的交换，甚至是个人道德的沦丧。我担心的是，作者会不会为了吸引眼球，而过度渲染这些负面信息，从而歪曲了历史的真相，或者将一些复杂的历史事件简单化为个人品行问题。我可能会期待看到一些“颠覆性”的解读，但同时又会保持一份理性的距离，不至于被书中充斥的“负面”内容所裹挟。
这本书的书名，一开始就带着一种“颠覆”和“爆料”的意味，让我预设了它会讲述一些与主流历史叙事截然不同的故事。我脑海中浮现的，是关于辛亥革命时期，那些隐藏在历史幕后的“交易”，或者是一些革命领袖不为人知的“另一面”。我甚至会设想，书中可能会充斥着各种“权谋斗争”，或者是一些“利益交换”的细节。我担心的是，作者会不会为了迎合读者的猎奇心理，而过度夸大这些“阴暗面”，从而忽略了那个时代更为宏大的历史背景和社会变革。我可能会带着一种“挑战权威”的心态去阅读，期待着一些“出人意料”的解读，但同时又会保持一份批判性思维，不至于全盘否定既有的历史认知。
这本书的书名，一开始就带着一种“爆料”和“揭秘”的色彩，让我联想到一些市面上常见的历史解读类书籍，它们往往会挖掘一些鲜为人知的细节，或者对一些历史事件进行“颠覆性”的阐释。我预设这本书会聚焦于一些“不为人知”的辛亥革命和民国时期的故事，或许会涉及到一些政治斗争中的权谋，或者一些历史人物不为人知的另一面。我甚至会想象，书中可能会有大量的引文、笔记，或者历史资料的引用，来佐证其“真正精彩”之处。我可能会期待它能够提供一些与教科书上不同的视角，来帮助我更全面地理解那个时代。然而，“騙”字又让我想，会不会这种“精彩”背后，隐藏着作者的某种“误导”或者“戏说”，我对此会保持一份审慎的期待。
这本书的书名，直白地带着一种“揭秘”和“八卦”的气息，让我一开始就将其归类为一种“猎奇”类读物。我设想，书中会充斥着各种关于辛亥革命时期，那些不为人知的“潜规则”，或者是一些历史人物之间令人震惊的“秘密交易”。我可能预估，它会重点描绘一些政治斗争中的阴谋诡计，或者是一些革命党人如何利用“手段”来推翻旧政权的故事。我担心的是，作者会不会为了追求“精彩”而夸大其词，甚至虚构情节，从而误导读者对历史的认知。我可能会怀着一种“看热闹”的心态去翻阅，期待着一些“反转”的故事，但同时也会对书中内容的真实性持保留态度，不至于全盘接受。
这本《辛亥民國一百騙—你有所不知的真正精彩一百》的书名，初初看到时，我以为会是那种充斥着猎奇、八卦，甚至有些哗众取宠的“揭秘”类读物。我脑海中浮现的，是各种小道消息、野史轶闻，甚至是捕风捉影的传说，那种读起来图个乐呵，但过后又觉得空洞无物的书籍。我甚至担心，这“一百騙”的“騙”字，会不会指的是书中内容本身就带着欺骗性，是对历史的歪曲，或是对事实的夸大其词。毕竟，以“騙”为名，总给人一种不够严肃，甚至有些轻佻的感觉。我本打算抱着一种“看热闹”的心态去翻阅，期待着一些惊世骇俗的说法，来满足一下普通读者对那个波澜壮阔时代的好奇心，但又不敢对其内容的真实性抱有太高的期望。我以为它会像很多流行读物一样，用一些似是而非的观点，拼凑出一些貌似有理却经不起推敲的故事。
当我在书架上看到《辛亥民國一百騙—你有所不知的真正精彩一百》这本书时，脑海中立刻冒出了各种关于“騙”的联想。我下意识地认为，这本书的主题可能围绕着各种历史上的欺骗、误导、甚至是阴谋论展开。我设想，它可能会讲述一些革命者如何巧妙地运用计谋来争取支持，或者一些民国时期的大人物如何通过权谋手段达到自己的目的。我甚至预料到，书中可能会有一些关于重大历史事件的“另类解读”，比如一些我们熟知的历史人物，在书中可能被描绘成不那么光彩的角色。我可能抱着一种看热闹的心态，期待着一些“反转”的故事，但同时又会保持一份警惕，因为“騙”这个字眼，总给人一种不太靠谱的感觉，我担心它会充斥着一些没有根据的猜测，或者是对历史的过度解读。
拿到这本书的时候，我其实挺犹豫的，因为“騙”这个字眼，实在太有冲击力了，让我第一反应就是这会不会是那种博眼球的野史杂谈。我设想过，这本书里充斥着各种夸张的叙事，比如某个革命党人如何巧妙地骗过了朝廷的眼线，或者某个军阀如何利用花言巧语获得了巨额财富。我甚至担心，作者会为了达到“精彩”的效果，而故意扭曲历史人物的形象，或者将一些模糊不清的事件渲染得天马行空。我脑海里闪过的，可能是类似“某某大人物的惊天秘密”、“揭露历史真相的惊人内幕”之类的宣传语，而我担心的是，这些所谓的“真相”可能只是作者的臆测，甚至是杜撰。我更倾向于认为，这本书的内容会比较碎片化，缺乏一个宏观的叙事框架，更多的是一种“点”的呈现，而非“面”的铺陈。
坦白说，我一开始对这本书的期待值并不高，甚至带着一丝审慎的怀疑。当我在书店看到它，尤其是那个略显张扬的副标题“你有所不知的真正精彩一百”，我脑海中第一反应是，这会不会又是一本打着“揭秘”旗号，实则内容空洞、贩卖焦虑的书籍？我担心它会充斥着各种耸人听闻但缺乏依据的爆料，或者仅仅是对历史事件的表面化解读，缺乏深度和人文关怀。我预设了它会是那种“故事会”风格的读物，专注于描绘一些极具戏剧性的瞬间，却忽略了历史事件背后更复杂、更深层次的动因和社会根源。我担心它会迎合一部分读者猎奇的心理，但却难以给那些真正想要了解辛亥革命及民国时期历史的人提供有价值的视角。这种心态下，我更倾向于将其归类为一种娱乐性读物，而非严肃的历史著作。
老实说，当我在书店的显眼位置看到《辛亥民國一百騙—你有所不知的真正精彩一百》这本书时，我的第一反应是，这又是一本企图用耸人听闻的标题来吸引眼球的书籍。我脑海中闪过的，是各种关于辛亥革命时期，革命党人如何巧妙地进行宣传，如何发动群众，甚至是如何利用一些“策略”来达到目的的故事。我担心的是，作者会不会过于强调“騙”的成分，而忽略了历史事件背后更深层次的社会变革和人民的共同努力。我可能预设了书中会充斥着各种“内幕消息”，或者是一些已经被渲染得天花乱坠的轶事，而缺乏对历史真相的深入探究。我可能会期待一些“意想不到”的转折，但同时又会保持一份怀疑，担心它会成为一种“猎奇”的读物，而非严肃的历史叙事。
