具体描述
《家电维修入门(修订版)》由长期在家电维修和教学工作第一线、具有丰富实践经验的教师和工程技术人员编写，全书深入浅出地介绍了作为一名家电维修工所必须具备的家电维修基本知识和基本技能，以及独立分析和排除故障的能力。《家电维修入门(修订版)》具有知识涵盖面广、通俗易懂、便于操作的特点，适合于城乡广大维修人员、初学者、业余爱好者阅读，也可作为各类职业学校的培训教材。
跨入新世纪，随着我国科学技术的迅速发展和人们生活水平的不断提高，各种家用电器已经大量地进入了千家万户。为适应我国家用电器行业迅速发展的需要，为使广大具有初中以上文化程度的农村富余劳动力和城镇下岗人员自学家电维修技术，快速掌握家电维修操作技能，具有一技之长，早日走上就业之路，我们组织编写了《家电维修入门》一书。
作者简介
目录信息
第一节 家电维修技术入门方法
第二节 常用元器件检测技术及修配
第三节 家用电路基本检查方法
第四节 修理工具、材料和仪器
第二章 小家电的维修
第一节 家用照明电器维修
第二节 家用电热器具维修
第三节 家用炊具维修
……
第三章 家用洗衣机的维修
……
第四章 家用电冰箱的维修
……
第五章 家用空调器的维修
……
第六章 彩色电视机的维修
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我购买《现代编程语言设计原理》的初衷很简单，就是想深入理解Rust或者Go语言背后的类型系统、内存管理机制，以及它们是如何在并发性上取得突破的。我期望读到关于抽象层级、接口设计、以及如何构建健壮、可维护代码的深刻见解。我准备好迎接一些复杂的算法分析和形式化验证的内容，毕竟这是关于“设计原理”的。然而，这本书的内容，让我对“原理”的理解彻底颠覆了。它似乎完全集中在对一种非常古老的、基于穿孔卡片输入方式的机器操作指南上。整本书都在详细描述如何用特定的代码语言，比如Fortran IV的早期版本，来编写一个计算抛物线轨迹的程序。关于现代编程范式的讨论，比如函数式编程的优势，面向对象的封装艺术，在这里完全找不到踪影。取而代之的是，我看到了大量关于如何正确打孔、如何排序卡片堆、以及磁带驱动器出现故障时的诊断步骤。这与其说是“现代编程语言设计原理”，不如说是一部关于上世纪中期计算史的实操手册。对我这个习惯了IDE和版本控制的人来说，阅读过程充满了荒谬感和历史的厚重感，完全没有触及到我想要的任何“现代”概念。
这本书，说实话，我本来是冲着《高效时间管理指南》来的，结果翻开扉页，发现这根本不是我期待的那种关于如何挤出更多时间、如何利用番茄工作法、如何区分“重要”与“紧急”的实用手册。拿到手上，纸张的触感还算不错，封面设计也挺简洁的，但内容上，它仿佛直接跳到了一个我完全不熟悉的世界。我本以为会读到关于“精力管理比时间管理更重要”的深度剖析，或者至少是关于如何设定 SMART 目标的具体案例分析。然而，我看到的却是一连串关于某种机械装置的原理介绍，那些术语，什么“热力膨胀系数”、“电阻负载平衡”，对我来说简直是天书。我甚至怀疑是不是快递发错了货，直到我仔细核对了书名，才意识到这确实是我订购的《高效时间管理指南》。这真的让人很困惑，如果这本书的真正内容是关于某个技术领域，那么它的定位和宣传是不是有些偏差了？我期待的是一场思维方式的革命，结果却是一堂艰涩的技术课。我试图从中寻找一丝与“效率”相关的联系，比如，如果我能快速理解这些复杂的系统，是不是就能更有效率地安排我的日程？但这联系实在太过牵强，我读了十几页，只感到大脑的CPU被过度占用了，离我想要提升工作效率的目标似乎更远了。
说真的，我买《全球金融市场分析》这本书，是希望它能帮我理清那些令人头疼的经济指标和宏观趋势。我渴望看到对通货膨胀、利率变动、以及各国央行政策之间复杂博弈的清晰梳理，最好能有一些实用的模型来预测市场的短期波动。我甚至在书桌上准备好了笔记本和计算器，准备随时记录关键公式和图表。然而，当我翻开这本书时，迎接我的是一片关于“有机农业的生态平衡”的汪洋大海。书里充斥着对土壤微生物群落的分析，关于不同作物轮耕如何优化土地肥力的详尽报告，还有如何利用自然降雨而非灌溉系统进行农业生产的案例研究。这些内容无疑是有价值的，对于关注可持续发展的人来说可能是一本宝典，但对我这个一心想搞懂“量化宽松”和“债券收益率曲线倒挂”的人来说，简直是晴天霹雳。我试图在“资源的有限性”和“金融的杠杆效应”之间寻找某种隐晦的哲学关联，但最终发现，这更像是一本生态学著作，而不是金融教科书。阅读体验完全是割裂的，就像在试图用尺子去测量温度一样，工具和目标完全不匹配。
当我满心期待地打开《星际探索与深空导航手册》时，我脑海中浮现的是星图、轨道力学计算、霍曼转移轨道，以及如何处理长距离通信延迟的复杂技术。我希望这本书能提供一套严谨的、面向未来的星际航行理论框架，即使是理论推演也好，至少应该和天体物理学挂钩。然而，这本书的内容，仿佛是直接把我扔进了一个完全不同的领域——《古典园林艺术与意境营造》。书里详细描述了亭台楼阁的布局原则，苏式园林的假山叠石技巧，以及如何通过水系设计来模拟自然山川的意境。每一章都在探讨如何通过植物的搭配、石块的选取来营造“天人合一”的东方哲学。我试图去理解，一个关于“星际导航”的标题，是如何导向对“曲径通幽”的审美分析的。难道作者认为，穿越广袤宇宙的心境，与漫步在苏州园林中的感受是同构的吗？尽管园林艺术本身是高雅的，但它与我期待的冷峻、精确的太空科学之间，存在着一道几乎无法逾越的鸿沟。我读到了关于“风水”在建筑布局中的应用，而不是如何规避太阳耀斑的辐射。这本书的风格极其典雅，文字优美，但其主题的错位程度，达到了让我怀疑自己是否看错了封面的地步。
当我决定尝试阅读《艺术史的宏大叙事》时，我设想的是一场穿越时空的视觉盛宴，期待能看到从古希腊雕塑到文艺复兴壁画，再到印象派光影变幻的精妙论述。我甚至特意腾出了一个安静的周末下午，泡了一壶上好的乌龙茶，准备沉浸在那些关于美学和历史背景的深度解读中。但是，这本书的内容，却让我感到一股强烈的“跑偏”。它的大部分篇幅似乎都集中在对某种特定的、极其小众的工艺品的制作流程的详细描绘上。文字描述极其琐碎，动辄就是关于某种矿物颜料的配比，或者木材纹理的走向如何影响最终的结构强度。我看到了大量关于“榫卯结构”的图解，这当然很有技术含量，但与我对“艺术史”的期待相去甚远。我本来想了解达芬奇的笔触如何体现人文主义精神，结果却读到了关于如何用天然胶水固定画布边缘的细节，感觉自己像是误入了一个古代工匠的工作坊，而不是学术研讨会。这种内容上的错位感，让我对作者的意图产生了极大的好奇，他究竟是想写一本关于艺术史的入门书，还是某种技术手册的变体？
学习
学习
学习
学习
学习
