《世界文学文库(插图本)·水浒传(套装共2册)》介绍了《水浒传》产生于元末明初,是我国小说史上第一部以农民起义为题材的长篇章回小说。关于《水浒传》的作者,早在明代已至少有三种不同的说法:一,施耐庵、罗贯中合撰;二,施耐庵撰;三,罗贯中撰。
其中,最早的、比较可靠的说法是第一种。它见于嘉靖年间的高儒《百川书志》卷六“《忠义水浒传》一百卷,钱塘施耐庵的本,罗贯中编次。”郑振铎藏嘉靖残本、天都外臣序本、袁无涯刊本的题署为“施耐庵集撰”,“罗贯中纂修”。所谓“的本”即“真本”。“集撰”含有“撰写”之意。“纂修”为“编辑”的意思。可知施耐庵是作者、执笔者,罗贯中是编者、整理者。
评分
评分
评分
评分
这本《三国演义》真是让人荡气回肠,仿佛亲身经历了那个风云变幻的年代。曹操的奸诈多疑,刘备的仁厚爱民,诸葛亮的足智多谋,每一个人物都刻画得入木三分。读起来,那种波澜壮阔的历史画卷徐徐展开,让人不禁为那些英雄豪杰的命运唏嘘。尤其是赤壁之战那段,周瑜与诸葛亮的智斗,火烧连营的场面描绘得惊心动魄,简直让人手不释卷,恨不得一口气读到结局。而且,这本书对古代战争的描写,无论是排兵布阵还是权谋策略,都显得非常真实可信,展现了那个时代特有的军事智慧和政治斗争的残酷性。我尤其欣赏作者在叙事中对人性复杂面的深入挖掘,即便如关羽这般义薄云天的形象,也有其刚愎自用的一面,这使得人物形象更加立体丰满,而不是脸谱化的符号。读完之后,不仅增长了历史知识,更对中国古代的文化和哲学思想有了更深层次的理解,那句“天下大势,分久必合,合久必分”仿佛成了洞察世事的真言,让人回味无穷。
评分我最近沉迷于《红楼梦》这部巨著,简直是痴迷了。它描绘的那个大家族的兴衰荣辱,那些金陵十二钗的悲剧命运,像一首首哀婉的挽歌,萦绕在心头久久不散。不同于一般的历史小说,它更像是一部细腻到极致的世情小说,对人物的心理活动和日常生活的描写达到了登峰造极的程度。黛玉的敏感多思,宝钗的圆融世故,湘云的豪爽开阔,每一个人都有自己独特的气质和令人心疼的无奈。曹雪芹的文字功底更是令人叹为观止,那些诗词歌赋,信手拈来,意境深远,读起来仿佛能闻到大观园里花草的芬芳,听到丫鬟婆子的低语。每次读到妙玉那份清高孤傲,或是晴雯的刚烈不屈,都感到一种强烈的共鸣和惋惜。这本书与其说是看故事,不如说是体验一种极致的美学和深沉的悲剧意识,它揭示了繁华背后的虚无和“好景不常在,好花不常开”的永恒主题。我常常会停下来,反复琢磨某一句看似平常的对话,其中蕴含的深意和时代的烙印,让人不得不佩服作者的鬼斧神工。
评分最近啃完了《资治通鉴》的一部分,那感觉真是……震撼。这不是那种讲故事的小说,它是一部冷峻的史诗,用最简洁、最克制的笔法,记录了长达一千多年的权力更迭和政治风云。司马光那种客观冷静的叙事风格,让人仿佛站在高处俯瞰历史的洪流,不带太多个人情感色彩,只是纯粹地呈现“发生了什么”以及“为什么会发生”。我特别喜欢它对各个时期政治制度、人才选拔和外交策略的详尽记载。比如,对汉武帝晚年穷兵黩武的批判,对王莽改制的失败原因分析,都显得极为深刻和具有警示意义。阅读它需要极大的耐心和专注力,因为它信息密度太大,稍不留神就会跟不上历史人物的更迭。但一旦沉浸进去,那种对权力运作规律的洞察力会让你对现实世界的政治格局产生一种全新的理解。它不像小说那样提供情感的宣泄,而是提供一种理性的、结构性的知识框架,是真正的“以史为镜”的典范之作,读完之后,感觉对历史的脉络清晰了很多。
评分说实话,我之前对历史小说一直抱有保留态度,觉得它们大多是为历史增添传奇色彩,失了真实感。但《西游记》彻底颠覆了我的看法。虽然它充满了奇幻的神怪色彩,但取经路上师徒四人历经九九八十一难,这不正是对人生修行和克服困难的绝佳隐喻吗?孙悟空从一只桀骜不驯的猴子,到最后修成正果,他的成长线索简直比任何现实人物的奋斗史都来得励志。猪八戒的贪吃好色,沙僧的默默无闻,唐僧的迂腐执着,每个人物性格都鲜明到让人忍俊不禁,又在关键时刻展现出人性的弱点。这本书的想象力简直是天马行空,各种妖魔鬼怪的设计精妙绝伦,降妖除魔的过程充满了智慧和勇气,读起来酣畅淋漓,完全没有拖沓感。而且,这本书的节奏把握得极好,时而紧张刺激,时而幽默诙谐,老少咸宜,每次翻开都能找到新的乐趣,它告诉我们,目标明确,团结一致,再艰难的险阻也能跨越,这比单纯的说教要有力量得多。
评分我一直以为古典诗词鉴赏是件枯燥的事情,直到我接触了《唐诗三百首》。这本书简直是打开了中国古典文学的宝库大门,里面的篇章短小精悍,却蕴含着无穷的意境和情感。从李白的浪漫豪迈,到杜甫的沉郁顿挫,再到王维的恬静空灵,每首诗都像一颗精心打磨的宝石,在不同的光线下折射出独特的光芒。我最欣赏的是它对自然景物的描绘,寥寥数语,就能勾勒出一幅生动的画面,比如“大漠孤烟直,长河落日圆”,寥廓苍茫之感扑面而来。更难得的是,这些诗歌触及了人类共通的情感——离别、思乡、抱负不得伸展的失落,这些情感即便在千年之后依然能深深打动人心。这本书非常适合碎片时间阅读,每天读上几首,不仅陶冶了情操,还能在不知不觉中提升自己的语言表达能力。它就像一位温和的老师,用最美的语言引导你去看待这个世界,去感受生活中的细微美好和深刻哲理,完全没有压力,是一种纯粹的精神享受。
评分小说中多次出现吃人肉,挖人心肝做醒酒汤的桥段,真正能称得上好汉的也就鲁智深,杨志,林冲等寥寥数人,武松也只能算半个好汉,因为他有“血溅鸳鸯楼”这种滥杀的黑历史,而宋江,吴用,李逵,王英之流非但不是什么好汉,还恶贯满盈。所以“少不读水浒”这句话还是很有道理的。
评分小说中多次出现吃人肉,挖人心肝做醒酒汤的桥段,真正能称得上好汉的也就鲁智深,杨志,林冲等寥寥数人,武松也只能算半个好汉,因为他有“血溅鸳鸯楼”这种滥杀的黑历史,而宋江,吴用,李逵,王英之流非但不是什么好汉,还恶贯满盈。所以“少不读水浒”这句话还是很有道理的。
评分小说中多次出现吃人肉,挖人心肝做醒酒汤的桥段,真正能称得上好汉的也就鲁智深,杨志,林冲等寥寥数人,武松也只能算半个好汉,因为他有“血溅鸳鸯楼”这种滥杀的黑历史,而宋江,吴用,李逵,王英之流非但不是什么好汉,还恶贯满盈。所以“少不读水浒”这句话还是很有道理的。
评分小说中多次出现吃人肉,挖人心肝做醒酒汤的桥段,真正能称得上好汉的也就鲁智深,杨志,林冲等寥寥数人,武松也只能算半个好汉,因为他有“血溅鸳鸯楼”这种滥杀的黑历史,而宋江,吴用,李逵,王英之流非但不是什么好汉,还恶贯满盈。所以“少不读水浒”这句话还是很有道理的。
评分小说中多次出现吃人肉,挖人心肝做醒酒汤的桥段,真正能称得上好汉的也就鲁智深,杨志,林冲等寥寥数人,武松也只能算半个好汉,因为他有“血溅鸳鸯楼”这种滥杀的黑历史,而宋江,吴用,李逵,王英之流非但不是什么好汉,还恶贯满盈。所以“少不读水浒”这句话还是很有道理的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有