具体描述
本书囊括了卡夫卡所有的中短篇小说,其中《变形记》|《在流放地》、《在法的大门前》、《饥饿的艺术家》、《乡村教师》等都是脍炙人口的名篇。它们均采用象征、隐喻、夸张等手法,情节生动,语言简洁流畅;故事怪诞离奇,无确定的时间和地点,无前因后果,给人以梦幻、神秘、奇特的感觉。作品的主人公几乎都处于一种身不由己的境地,他们在离奇古怪的世界中都有自己的目标,但往往又以失败而告终。
作者简介
目录信息
1.观察
公路上的孩子们
揭穿一个骗子
突然去散步
决断
山地远足
单身汉的不幸
商人
心不在焉地向外眺望
回家的路
过路人
乘客
衣服
拒绝
为男骑手们考虑
临街的窗户
想当印第安人
树
不幸
2.判决
3.变形记
4.在流放地
5.乡村医生
新律师
乡村医生
在剧院顶层楼座
往事一页
在法的大门前
豺狗和阿拉伯人
视察矿山
最近的村庄
—道圣旨
家长的忧虑
十一个儿子
杀兄
梦
致某科学院的报告
6.饥饿艺术家
最初的忧伤
小妇人
饥饿艺术家
女歌手约瑟芬或耗子似的听众
第二辑散落发表,未被作者本人收入
集子里的短篇小说
1.和祈祷者的谈话(已收入第三辑《一次战斗纪实》,从略)
2.和醉汉的谈话(已收入第三辑《一次战斗纪实》,从略)
3.巨大的噪声
4.骑桶人
第三辑短篇小说遗作
1.一次战斗纪实(A稿、B稿)
2.乡村婚礼筹备(A稿、B稿、C稿)
3.乡村教师(巨鼹)
4.布鲁姆费尔德,一个上了年纪的单身汉
5.桥
6.猎人格拉胡斯
7.中国长城建造时
8.叩击庄园大门
9.邻居
10.杂种
11.日常的困惑
12.有关桑丘·潘沙的真相
13.塞壬们的沉默
14.普罗米修斯
15.城徽
16.海神波塞冬
17.集体
18.夜
19.拒绝
20.关于法律问题
21.征兵
22.考试
23.兀鹰
24.舵手
25.陀螺
26.小寓言
27.回家
28.起程
29.代言人
30.一条狗的研究
31.夫妇
32.算了吧
33.论譬喻
34.地洞
35.副检察官
36.中国人来访
37.一个有虚荣心的年轻大学生
38.祖父的讲述
39.在阁楼上
40.遗产
41.角斗沙场
42.猎人格拉胡斯
43.红彼德
44.我的两只手
45.每一个人都有自己的独特性
附录
1.布雷齐亚观飞机
2.致父亲
3.卡夫卡生平和创作年表
· · · · · · (收起)
读后感
刚开始看的时候其实有点看不下去,尤其是开头的那些内心独白,对工作的对同事的,对家庭的,又密又长,反复又漫长。兴许我表达的不够准确。虽然是短篇小说,但是需要花时间去解读,也许看一遍感受不到精彩之处。我们可以把这个甲虫想象任何,一旦不给人带来利益只有麻烦的时候...
如果我遇到一位漂亮姑娘,请求她说:“劳驾,跟我来吧,”而她却默默走了过去,那么她这是在说: “你不是赫赫有名的公爵,不是魁梧的美国人,有着印第安人的身材,长着一双炯炯有神的眼睛,天生一种被草地空气和流经草地的河流按摩过的皮肤,你没有见过我也不知道在何处的大...
首先发现了一个细节描写不太对。雨停之前不会是大滴大滴的雨珠,而应该是淅淅沥沥的。因为雨停之前湿度变小,所以雨滴无法凝结太大。在这一点上,老舍先生《骆驼祥子》里那段“在烈日和暴雨下”写得比这段真实,卡夫卡在细节问题上略粗糙。 说回到正题。许多文学评论都把这篇短...
当没有作用了,就不被需要了,被至亲的人无视,被害怕被讨厌,甲虫先生的心里是有多痛苦啊。但是却很少写到格雷高尔内心的负面情绪,他变成甲虫之前都是为了家人在活,但是变成甲虫之后,反而被家人无情的抛弃。人是多么的自私。
用户评价
我必须说,初读这本书时,我的感觉是相当困惑和不适的。它的叙事节奏像极了一场宿醉后的醒来,断裂、跳跃,充满了令人费解的意象。如果期待一个清晰的故事线索和传统意义上的逻辑发展,那这本书可能会让你大失所望,甚至可能被劝退。然而,正是这种“不对劲”和“怪诞感”,构成了它独特的魅力。它像一面扭曲的镜子,映照出我们这个时代里,个体在庞大社会机器面前的渺小和无力感。我花了很长时间才适应这种跳出常规的叙事框架,一旦接受了它的内在逻辑,便能体会到其中蕴含的强大张力。它迫使你跳出舒适区,去思考那些平时被我们习以为常、不假思索接受的事物——比如“家”、“责任”、“自我认知”。这种阅读体验是痛苦的,但也是极具启发性的,它成功地将一种存在主义的困境,包裹在了一个极具画面感和象征意义的外壳里。
这部作品的风格极其独特,它似乎游走在现实主义与魔幻现实主义的边界线上,却又完全不属于任何一个明确的流派。这种模糊性正是它力量的来源。作者的笔触冷峻而精准,没有一丝多余的感情用事,这种克制反而使得故事中那股令人窒息的荒诞感愈发强烈。我喜欢它对空间和环境的描写,那些狭小、压抑的房间,那些充满生活气息却又透着死寂的家庭场景,都成为了人物内心状态的完美投射。阅读时,我感觉自己像个被邀请的旁观者,目睹了一场精心策划却又无法阻止的悲剧缓慢上演。它不提供答案,不给予安慰,只是冷静地呈现事实——无论多么不可思议的事实。这种毫不妥协的叙事态度,使得这本书超越了单纯的故事讲述,而成为了一种对生存困境的深刻哲学探讨,是文学史上不可多得的佳作。
说实话,这本书的阅读体验就像是穿上了一双尺寸完全不合脚的鞋子,每走一步都带着隐隐的不适,但你又好奇地想知道它究竟能带你去向何方。它在探讨的议题非常宏大——异化、疏离、现代性带来的精神枷锁——但作者并没有用宏大的口号去喊叫,而是通过一个极度个人化、甚至可以说是极端化的事件,来展示这些宏大命题如何侵蚀和扭曲一个普通人的日常生活。我发现自己常常停下来,反复阅读某一段落,不是因为没看懂,而是因为那种语言的精准度和意境的深远,需要时间去沉淀。这本书的伟大之处在于,它让你在合上书本之后,依然无法轻易抽离出来,它像一个无形的重量,压在你的心头,迫使你反思自己是否也处于某种隐秘的、未被察觉的“变形”之中。它的影响力是潜移默化的,而非瞬间爆发式的震撼。
这本书的文学成就毋庸置疑,它以一种近乎寓言式的笔法,构建了一个密不透风的心理迷宫。我特别留意了其中对于家庭关系的细腻描摹,那种基于责任、愧疚与隔阂构筑起来的微妙张力,真实得让人心惊。母亲的歇斯底里、父亲的无能为力,以及家庭内部成员之间那种既互相依赖又互相排斥的复杂情感纠葛,被刻画得入木三分。这不仅仅是一个关于个体遭遇变故的故事,它更像是一部关于“家庭系统”如何运作和崩溃的社会学观察报告。阅读过程中,我不断地在文本的表层和深层意义之间穿梭,每一次深入挖掘,都能发现新的解读维度。作者的文字功底极其扎实,即便是描述最荒谬的情节,也带着一种不容置疑的庄重感,这种反差制造了一种令人屏息的戏剧效果。这是一本需要反复咀嚼、值得细细品味的经典之作。
这本小说简直是一场精神上的探险,文字的流动如同清晨弥漫在田野上的薄雾,带着一种难以言喻的、令人心神不宁的美感。作者对人物内心世界的刻画细致入微,那种被困住、被异化后的挣扎与无助,被描摹得淋漓尽致,仿佛我能切身体会到那种从内部开始瓦解的恐慌。它不是那种情节跌宕起伏的畅快阅读,更像是一次缓慢而深刻的潜水,深入到人类最幽暗、最不愿面对的角落。每一次翻页,都像是推开一扇通往更深层焦虑的门,让人不得不直面自我身份的脆弱性。我尤其欣赏作者那种近乎冷酷的客观叙事方式,它没有过多渲染情绪,却让情感的冲击力反而更强,像一把冰冷的手术刀,精准地剖开了现代生活中那种无声的疏离感。读完后,那种挥之不去的怪诞感和对日常逻辑的反思,久久萦绕在心头,让人对“正常”的定义产生了根本性的动摇。这本书的文字本身就是一种艺术品,充满了隐喻和象征,需要读者用心地去解读和感受,绝非一目十行的快餐读物。
夏天阅读卡夫卡,可是我最喜欢的城堡没有
卡夫卡是最让人动容的,还有谁有这样的心灵?据说是最全的短篇译本,而在张荣昌的翻译中,我能看到卡夫卡是如何小心翼翼走在翘起的木地板上,却又笨拙地踩出了巨大的声响。
被侮辱被损害的人,来爱侮辱他损害他的人。
只读了变形记一篇,译文晦涩拗口,又找来译林版的来看,发现更差。
新年读完的第一本书。据译者说是目前国内最全的卡夫卡中短篇小说集。 这三天,每天懒觉醒来,读一个多小时,然后出去玩,晚上回来再读一会儿。休假在家反而没有上班的时候专注。 读得很不愉快。 从这个角度而言,卡夫卡也确实是有能力让我不愉快的作家。 我几乎怀着摆脱一场疾病、一次折磨那样的心情合上书页。 这次我突然发现,卡夫卡原来和乔伊斯、伍尔夫同时代,然而他的风格却如此脱离于那个时候。 对文学史还所知甚少,我现在很想知道卡夫卡的师承在何处?如此前无古人后无来者的样子。 另一方面,他的确是一个业余作家,他更长于短篇,而他的长篇写作方式,也是卡片式的短篇写作串成的。 卡夫卡能不能算是大师级的作家,这点我至今犹豫。