具体描述
《上流人物》内容简介：农家子弟冯家昌终于摸清了混进上流社会的“诀窍”：尊严、爱情、良知这些劳什子，一旦你从内心把它们抛弃，它们立刻就会变成供你向上爬的阶梯。 18岁进入部队，靠打小报告“交心”获得营长赏识，靠背叛初恋情人解开束缚，靠“办了”领导女儿找到靠山，靠伺候首长的“绝活”步步高升……冯家昌从社会最底层一路走来，越爬越高，整整30年，终于混成了自以为有头有脸的人物，家里的鸡犬都跟着升了天。
然而，那些被他抛弃的劳什子，那些曾被他视为阶梯踩在脚下的良知，早已筑成一个无法逃脱的牢笼，将浑身媚骨的自己，深深地囚禁于充满卑贱与悔恨的命运之中。
海报：
作者简介
李佩甫，河南许昌人，国家一级作家，河南省作协主席，“人民文学优秀长篇奖”获得者，著有《通天人物》《上流人物》等书，作品被广泛翻译到美国、日本、韩国等国家。
目录信息
第二章 进城当了个大头兵，要奋斗要提干要把弟弟们弄进城
第三章 连续五年成为"五好战士"
第四章 小秘书摇身一变成正营级参谋
第五章 连续八年奋斗，从未回家一次
第六章 断了兄弟情义，毁了爱情情分，提了正团职
第七章 运筹谋划，设计出冯氏兄弟飞黄腾达之路
第八章 跻身上流社会过程中，赎不了的罪
第九章 跪在女人坟前的上流人物
· · · · · · (收起)
读后感
《城的灯》是我看的李佩甫的第二本书，第一本是《羊的门》。 两本书的风格大体一致，背景都很宏大，人心都在城乡二元对立之中挣扎，但《城的灯》我似乎更偏爱一些，因为，它更走心。 看到刘汉香，我就想起圣母玛利亚和耶稣。李佩甫似乎很喜欢《圣经》故事，他笔下的人物总是有...
当进度为10%时，正好写到十六岁少年的朦胧感情，诗般的笔触，纯真的情绪，真是太萌了！ 当进度为70%时，前天看到女主角过门到穷得叮当响的男主角家，撑起一个家，写法非常像严歌苓的，让我想起《第九个寡妇》、《小姨多鹤》等严歌苓书中的女性角色。但是这个是男人...
几乎一口气，城的灯，李佩甫的。 无意中在书架上抽出来的一本书，李佩甫的以前没有看过。 当躺在沙发床上的儿子堆砌的被窝里的时候，翻开来就没有放下。 中间休息了一次，是因为在看到刘汉香，自己拎个包袱，自己在上梁人的目光中走到冯家，为照顾四个蛋儿们，自己把自己变成了...
李佩甫，城的灯 非常好看，内容你明白开头，但猜不到结局。 开头是那样的感人，闪烁着人性的光辉； 结局是那样的让人痛心，无奈，纠结。 李汉香最终的死，是作者特意安排的，只有离去的人，才能有神的光环，让世人缅怀她。当然也让读者更深刻的记住她。 。。。。
用户评价
这本书最让我感到震撼的是其对“时间”的理解和处理方式。它似乎跨越了好几代人的兴衰，但笔触又极其精准地锚定在某几个决定性的夜晚或会议上。作者很擅长使用古典文学中的典故和隐喻来烘托气氛，使得即便是最现代的商业斗争，也被赋予了一种史诗般的厚重感。我感觉自己读的与其说是一部小说，不如说是一部关于“时间如何腐蚀理想”的编年史。比如，书中对一栋老宅邸的细致描绘，那不仅仅是一个物理空间，更是几代人野心、秘密和遗憾的载体。每一次对宅邸的重访，都伴随着对过往的重新审视。这种结构带来的韵律感，非常吸引人，它不像现代快餐文学那样追求即时满足，而是需要你耐心等待，让那些看似松散的线索慢慢收紧，直到最终形成一个密不透风的结局。这本书的层次感极强，值得反复品读。
翻开这本书，我立刻就被那种老派的、带着一丝丝疏离感的笔触吸引住了。作者似乎拥有一种近乎冷酷的洞察力，将那些光鲜亮丽的“上流”生活剖开，展示出其下潜藏的精致的虚伪和令人窒息的规则。读着那些关于继承权、家族联姻以及如何在慈善晚宴上保持完美微笑的描写，我感觉自己像个偷窥者，透过厚厚的丝绒窗帘，窥视着一个普通人永远无法触及的圈子。 最让我印象深刻的是对角色内心挣扎的细腻刻画。比如那位一直试图摆脱家族阴影的年轻继承人，他的每一次呼吸似乎都带着沉重的历史负担。他追求的自由，在那样的环境中，显得比沙漠中的一口水还要奢侈和遥不可及。书中的场景切换得非常流畅，从伦敦的灰蒙蒙的俱乐部到地中海沿岸的私人游艇，那种环境的奢华与人物精神世界的贫瘠形成了强烈的反差。它不是那种让你读完后感到轻松愉快的消遣，更像是一次对社会阶层固化现象的深刻反思，笔力老辣，回味无穷。我几乎能闻到书中描写的香水味和雪茄烟雾的味道，那种气息既迷人又带着一丝腐朽。
老实说，一开始我有点担心题材的俗套，毕竟描绘富人生活的小说并不少见。但这本书的独特之处在于，它完全避开了那些肤浅的享乐主义描绘，转而深入探讨了“责任”与“自我实现”之间的永恒矛盾。书中塑造的女性角色尤其出彩，她们并非依附于男性的花瓶，而是深谙生存法则的“战略家”。我尤其喜欢其中一个配角——那位家族法律顾问，她的冷静和对人性的洞察力，甚至超过了许多主要人物。她的旁观者视角，为整个故事增添了一层理性的光芒。阅读过程中，我常常会感到一种智力上的愉悦，仿佛在跟随一群顶尖的思考者进行一场高强度的脑力激荡。文字的密度非常高，信息量极大，如果你稍微走神，可能就会错过一个暗示未来走向的关键细节。它要求读者投入全部的注意力，而一旦你沉浸其中，那种被高智商叙事包裹的感觉是非常过瘾的。
这部作品的叙事节奏把握得实在高明，它并非那种平铺直叙的流水账，而是像一盘精心布局的棋局，每一步都暗藏杀机。我特别欣赏作者在处理多线叙事时的功力，几条看似毫不相关的支线，却在关键时刻如同被无形的丝线牵引般交汇，揭示出更宏大、更令人唏嘘的真相。尤其是在描述那些商业谈判和权力博弈的场景时，对话极其精炼，每一个词都像是经过千锤百炼，充满了言外之意和试探。我不得不停下来，反复琢磨那些没有说出口的话语背后的真正意图。作者没有使用过多的形容词去堆砌所谓的“高贵”，而是通过人物的行动和他们之间微妙的互动来展现他们的地位和特权。这种“少即是多”的写作哲学，让整个故事充满了张力。读到后半部分，我甚至开始怀疑自己对“成功”的定义是否被这种精英叙事所误导了。它不是一本教你如何成功的书，更像是一本揭示成功代价的书，代价之高，令人咋舌。
我必须要强调这本书在语言风格上的极致考究。它摒弃了一切时下流行的口语化倾向，全篇充斥着一种近乎诗意的、精确的、甚至有些冷峻的书面语。每一次阅读都像是在欣赏一幅技艺精湛的油画，每一个笔触都恰到好处，没有一丝多余的渲染。那些描绘环境气氛的段落，简直可以单独摘出来作为范文赏析。空气的湿度、光线的角度，都被捕捉得丝丝入扣，构建出一个既真实又略带梦幻的场景。这种高度的文学性，使得这本书完全超越了简单的故事讲述，上升到了一种对存在本质的探讨——究竟是环境塑造了人，还是人定义了环境？读完后，我感到一种强烈的“距离感”，不是因为故事内容上的疏远，而是因为作者的表达技巧已经高出我日常阅读的平均水平太多，需要我抬高自己的视角去适应。它是一种需要被“品尝”而不是被“吞咽”的作品。
正如羊的门主角不是呼国庆而是呼天成，城的灯主角不是冯家昌而是刘汉香。现实中有无数个冯家昌，却可能没有一个刘汉香。她是集合了中国传统的完美女性，但为何好人却没有好命？
其实就是《城的灯》，虽然后半部略显牵强，仍不失为震撼人心的好书。圣人是不好当的，特别是我们这个民族。穷时，难免锱铢必较；富了，还是互相攻讦。其实就是穷怕了，深入腠理的贱骨头。也许民众真是不可靠的，不值当对他们好。道德感化的办法，好无力啊，好没有说服力啊。同样是一直以来的问题，我们只讲道德，却不讲规则。
其实就是《城的灯》，虽然后半部略显牵强，仍不失为震撼人心的好书。圣人是不好当的，特别是我们这个民族。穷时，难免锱铢必较；富了，还是互相攻讦。其实就是穷怕了，深入腠理的贱骨头。也许民众真是不可靠的，不值当对他们好。道德感化的办法，好无力啊，好没有说服力啊。同样是一直以来的问题，我们只讲道德，却不讲规则。
形容词很丰富，但就感觉有点虎头蛇尾。
看的是乔萨的版本。情节很吸引人。刻画了商场死斗的故事，特色在于中国式的权钱结合
