白话文学史

白话文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

胡适(1891.12.17—1962.2.24),汉族,安徽绩溪人。现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之,笔名天风、藏晖等,其中,适与适之之名与字,乃取自当时盛行的达尔文学说“物竞天择适者生存”典故。

出版者:东方出版社
作者:胡适
出品人:
页数:347
译者:
出版时间:2012-6
价格:46.00元
装帧:平装
isbn号码:9787506048989
丛书系列:民国学术经典文库
图书标签:
  • 文学 
  • 胡适 
  • 中国文学 
  • 白话 
  • 文化 
  • 历史 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《白话文学史》内容简介:有人认为,《白话文学史》对白话文取代文言文而成为现代中国人重要的思想和交流工具起了决定性的作用,对现当代文学的发展起到了划时代的作用;但是,也有人认为《白话文学史》先入为主的成见太深,刻意贬低乃至抹杀了两千年来的文人文学,留下了很多遗憾。这部文学史从汉代写起,到中唐结束,是为上卷,下卷未能完成写作。《白话文学史》共十六章,二十余万言,价值究竟如何,有待读者诸君凭借自己的学识和理性予以判断。

具体描述

读后感

评分

阅读、作业与课堂笔记 Class: HKUST HUMA5300 Chinese Literary History Lectures: Prof. Wu Shengqing Week 2 The concept of “development” & writing literary history 1.Prasenjit Duara: Introduction from Rescuing History from the Nation: Questioning Narrativ...  

评分

阅读、作业与课堂笔记 Class: HKUST HUMA5300 Chinese Literary History Lectures: Prof. Wu Shengqing Week 2 The concept of “development” & writing literary history 1.Prasenjit Duara: Introduction from Rescuing History from the Nation: Questioning Narrativ...  

评分

一 感觉不是一部很用心的书,当然序里也说明了是先被拿去出版了,后来再修订的,难免给人粗糙的感觉。 二 感觉书里一半都是引用,点评分析却很少,太偷懒了······开玩笑地说按论文标准绝对不合格啊。 三 之前看过胡适文章里说道他十二岁读《资治通鉴》,从书里如数家珍...  

评分

书中有很多观点我觉得有些武断,并且颠覆我以前所受的教育和一直秉承的观念,也许是鉴赏水平有限,我至今分不清是胡适说的对还是我的老师们是正确的。 只是很多时候不必寻求这个【正确】,原本许多事就没有绝对的100分。我只是觉得胡适既然备受推崇,必然有他值得...  

评分

这是一部未完成的文学史,只写到了中唐诗歌,而对于白话文学更为重要的元、明、清文学却都未写入。胡适做学问兴趣太广,所以早期总不能专注于某一样研究彻底。这本书写作目的,胡适在引子里已经写明,是为了解决两个问题:第一是让大家知道“白话文学不是这三四年来几个...  

用户评价

评分

第二次看,仍然非常心累。大段大段摘录然后自圆其说往白话文上面靠。放在今天怕是过不了查重= = 感觉这更像是一本宣传新文学运动才写的书……在当时的思想背景下这种思路倒是比较清奇。为了开风气所以矫枉过正,但说"死的体制是没有生命的",说文学应"删淫词,削丽藻"等观点还是有可取之处。写史还是切忌观念先行吧…… / 7分

评分

第二次看,仍然非常心累。大段大段摘录然后自圆其说往白话文上面靠。放在今天怕是过不了查重= = 感觉这更像是一本宣传新文学运动才写的书……在当时的思想背景下这种思路倒是比较清奇。为了开风气所以矫枉过正,但说"死的体制是没有生命的",说文学应"删淫词,削丽藻"等观点还是有可取之处。写史还是切忌观念先行吧…… / 7分

评分

如果后半部分坑填了的话应该还不错,牵强附会的地方太多,“这本书最大的价值,也许在于它揭示了临近五四时的知识青年的精神状态:凡是正统的,必是不好的。”

评分

如果后半部分坑填了的话应该还不错,牵强附会的地方太多,“这本书最大的价值,也许在于它揭示了临近五四时的知识青年的精神状态:凡是正统的,必是不好的。”

评分

是“白话文学”史,而非我想看的白话“文学史” 读着还算有趣,观点不赞同。写得也不怎么用心,举了太多例子,分什么分析。权当复习古文 - -

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有