白话文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:胡适

出品人:

页数:347

译者:

出版时间:2012-6

价格:46.00元

装帧:平装

isbn号码:9787506048989

丛书系列:民国学术经典文库

图书标签:

• 文学
• 胡适
• 中国文学
• 白话
• 文化
• 历史
• 白话文学
• 文学史
• 中国文学
• 经典阅读
• 通俗文学
• 历史发展
• 文学演变
• 语言文化
• 散文小说
• 现代文学

《白话文学史》 本书以简洁明了的语言，梳理了中国文学自先秦时期至近现代的演变历程。作者摒弃了繁复的学术术语，力求让普通读者也能轻松理解文学发展的脉络和重要节点。 一、 文学之初：百家争鸣与诗经的余韵 我们的故事从周朝的《诗经》开始，这不仅是中国最早的诗歌总集，更是我们民族情感和生活图景的生动写照。从《诗经》朴素的民歌风情，到楚辞的瑰丽想象，再到诸子百家散文的理性光辉，我们可以看到早期中国文学在形式和内容上的多元探索。春秋战国时期，哲学家们的辩论不仅塑造了思想，也为后世的散文创作奠定了基础。 二、 汉魏风骨：文采的飞扬与现实的关照 汉代文学承袭了先秦的传统，司马迁的《史记》以其宏大的叙事和深刻的洞察，开创了史传文学的先河，其文笔之雄浑，至今仍令人叹服。乐府诗的兴起，将更多鲜活的民间生活带入文学殿堂。到了魏晋南北朝，文学呈现出新的面貌。曹操、曹丕、曹植父子的“三曹”诗歌，以及建安文学的慷慨悲凉，展现了一种刚健豪迈的风骨。阮籍、嵇康等“竹林七贤”则以其玄学思想，影响了文学的抒情方式，为文学注入了更多个体意识的思考。同时，骈文的兴盛，也标志着文学形式趋向雕琢和藻丽。 三、 盛唐气象：诗歌的巅峰与浪漫的激荡 唐朝无疑是中国诗歌的黄金时代。从李白的浪漫飘逸，杜甫的沉郁顿挫，到王维的诗画结合，白居易的通俗写实，群星璀璨，各具特色。盛唐诗歌不仅在艺术成就上达到了前所未有的高度，更反映了那个时代开放、自信、包容的精神风貌。在这个时期，古文运动也在韩愈、柳宗元的推动下蓬勃发展，提倡朴实自然的文风，为后世散文创作开辟了新的道路。 四、 宋元风流：词的婉约与戏曲的崛起 宋代文学以词为代表，展现了更为细腻婉约的情感世界。苏轼的豪放，李清照的清丽，辛弃疾的悲壮，以及柳永的市井气息，共同构成了宋词的万千气象。宋代散文也继承了唐代的古文传统，更加注重哲理的探讨和议论的深度。到了元代，戏曲艺术异军突起，成为当时最受欢迎的文学形式。关汉卿、王实甫等大家的作品，以其生动的情节、鲜明的人物和贴近民众的语言，赢得了广泛的赞誉，为中国戏曲的发展奠定了坚实的基础。 五、 明清小说：世情的描摹与人性的探索 明清时期是中国小说发展的鼎盛时期，涌现出了一大批具有划时代意义的白话小说。《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》这四部古典小说巨著，不仅在艺术手法上炉火纯青，更在思想内容上深刻反映了当时的社会现实和人生百态。它们对人物形象的塑造，对故事情节的驾驭，以及对语言的运用，都达到了极高的水准，深刻影响了后世的文学创作。此外，章回体小说的发展，也标志着中国小说进入了一个成熟的阶段。 六、 近代转型：新文学的黎明与思想的解放 鸦片战争后，中国社会经历了翻天覆地的变化，文学也随之进入了一个转型期。以五四运动为标志，白话文运动兴起，白话小说、新诗、新戏剧等开始蓬勃发展，成为传播新思想、启迪民智的重要工具。鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金等作家，用他们充满激情和力量的笔触，讴歌革命，批判旧社会，呼唤民族觉醒，他们的作品成为那个时代最响亮的呐喊。这个时期的文学，不再是帝王将相的歌颂，也不是风花雪月的咏叹，而是真正走向了人民，关注现实，探讨人生，引领着思想的解放和社会的进步。 七、 当代回响：多元的表达与时代的脚步 新中国成立后，中国文学在新的时代背景下继续向前发展。从反映社会主义建设时期的工人、农民、士兵的生活，到改革开放后对社会变迁和个体命运的深刻反思，当代文学以其多元的视角和丰富的形式，记录着时代的脚步，表达着人民的心声。从现实主义到魔幻现实主义，从乡土文学到都市文学，文学的表达方式和关注领域不断拓展，呈现出蓬勃的生命力。 《白话文学史》 旨在通过清晰的叙述和生动的例子，帮助读者建立起对中国文学宏观而又具体的认知，理解不同时代文学的精神特质和艺术成就，感受中华民族源远流长的文化脉搏，体会文学在人类文明发展中的独特魅力。本书适合所有对中国文学感兴趣的读者，无论您是否具备深厚的文学功底，都能从中获得阅读的乐趣和知识的启迪。

评分☆☆☆☆☆

读《白话文文学史》有感 自是人间好风景，人在月下诗在心， 吟时还有飞天镜，欲书格律缺管弦， 于是误我三秋笔，满腹诗词做不出。 才闻胡适说白话，作文原是如说话， 李白赋比十之三，骈偶却是落下乘， 杜甫下笔亦如是，铁画银钩怒朱门。 倘若当年无白话，少年自是老暮人， 倘...  

评分☆☆☆☆☆

书中有很多观点我觉得有些武断，并且颠覆我以前所受的教育和一直秉承的观念，也许是鉴赏水平有限，我至今分不清是胡适说的对还是我的老师们是正确的。 只是很多时候不必寻求这个【正确】，原本许多事就没有绝对的100分。我只是觉得胡适既然备受推崇，必然有他值得...  

评分☆☆☆☆☆

突然想看胡适的书 是因为三联的一期 大约是一年前出版的 专题介绍了胡适 然后发现之前认为“胡适就是‘常和鲁迅吵架’的民国文人”的看法真是无知且幼稚 好几篇文章写胡适 很多都已经忘记了 留下的模糊印象只有 如果说鲁迅是激奋地想要改变 那胡适就在寻求谦谦的改革之路 方式...  

评分☆☆☆☆☆

最开始听到胡适这个名字，应该是在看铺天盖地的考证红楼梦版本的时候，提到胡适得到某某版本，想着这是个怎么样的人呢？ 后来看这本《白话文学史》，很对胃口，就像听一个朋友娓娓道来他对文学发展的看法，喜欢他的观点，文学因为草根而发展。有生命里的东西才是会永...  

评分☆☆☆☆☆

读这本书，领略了胡适他们那一代学人，敢发、能发前人之所未发的学识与胆识，也领略了胡适的考据癖。 胡适的这部《白话文学史》，和他的《中国哲学史大纲》一样，是一部未曾完成的作品。许多观点今天看来未免太过偏颇和武断。但这部著作的意义，不在于它的正确，而在于它是中...  

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我是一个对文学史有洁癖的读者，我讨厌那种为了凑字数而堆砌的、缺乏深入洞察力的泛泛而谈。但这本“白话文学史”在细节的挖掘上，做到了令人拍案叫绝。它不满足于罗列“谁写了什么作品”，而是深入剖析了“为什么是这个时候，由这个人写出这样的作品”。举个不恰当的例子，当我读到关于某个先驱作家早期作品被文坛冷遇的章节时，作者竟然能从当时出版业的商业模式、读者的接受习惯，乃至于当时的印刷成本等非常“世俗”的角度去解释这种现象，这视角真是太新颖了！这种跨学科的融合，让文学史不再是孤立的一块知识领域，而是紧密嵌入到社会、经济、乃至技术变革的洪流之中。读完之后，我感觉自己对那段历史的理解不再是平面化的，而是具有了纵深感和立体感。这种细致入微，又充满洞察力的叙述，是很多同类书籍所欠缺的，它真正体现了历史研究的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，怎么说呢，有一种独特的、不动声色的幽默感。它不像那种刻意卖弄学问的“大家之作”，而是像一位见多识广的朋友，在你耳边娓娓道来。在描述那些严肃的文学理论冲突时，作者偶尔会夹带一些非常精准且略带调侃的评论，这种方式极大地缓解了阅读的疲劳感。比如，对于某个流派在后期逐渐走向僵化的批判，作者的措辞非常克制，但那种“此情可待成追忆”的无奈感却透过字里行间弥漫开来。这种情感的渗透性是这本书的一大魅力。此外，作者在引用原始文献时，总是选择那些最能代表时代精神、最富感染力的片段，而不是那些平淡无奇的篇章，使得历史的“现场感”非常强。我常常会因为一句被引用的老话而陷入沉思，仿佛真的能听到那个年代知识分子们在咖啡馆里激烈辩论的声音。这种将历史“戏剧化”的能力，让学习历史变成了一种享受，而不是一项任务。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述节奏把握得极好，读起来感觉像是在听一位知识渊博的长者，带着你信步漫游于近百年的文学长廊。我尤其欣赏作者处理复杂理论时的那种化繁为简的能力。比如，在分析新文化运动中不同派别之间的论战时，很多其他读物会陷入术语的泥潭，让人云里雾里，但这本“白话文学史”却能用清晰的逻辑链条，把每一次争鸣的焦点、双方的核心论点，以及最终对文学实践的影响，梳理得井井有条。我常常在阅读时会不自觉地停下来，思考一下，如果我生活在那个年代，我会倾向于哪一种文学主张。作者没有急于下定论，而是提供了充足的史料和不同视角的解读，把判断的权力交给了读者。这种“引导式”的写作手法，极大地激发了我的主动思考。它不是在“灌输”知识，而是在“激发”兴趣，让我对那个充满激情与矛盾的时代产生了更深层次的共鸣。那种感觉，就像是作者为你点亮了一盏盏路灯，让你自己去探索那些蜿蜒曲折的文学小径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计挺有意思的，封面用了一种复古的米白色纸张，摸起来有点粗糙的质感，中央的烫金字体“白话文学史”虽然简洁，但透着一股沉稳的气息。我原本以为这是一本枯燥的教科书，没想到内页的排版非常舒服，字号大小适中，留白处理得当，长时间阅读眼睛也不会太累。不过，说实话，我买它更多是出于一种对文学史的“敬畏”心理，想系统地梳理一下从白话文运动兴起到现代文学各个流派的脉络。翻开第一页，我就被作者那种旁征博引的叙事方式吸引住了，他似乎总能用最生动、最日常的语言去描摹那些宏大历史背景下的文学思潮，不像有些学术著作那样高高在上，让人望而却生畏。比如讲到某个重要作家的诞生背景时，作者会穿插一些当时社会的风俗趣闻，一下子就把那个年代的烟火气带出来了，让人感觉那些历史人物不再是书本上的符号，而是活生生的个体。装帧上的细节处理，比如扉页上的那句题词，都显示出出版方在制作上的用心，整体给人一种值得珍藏的厚重感，即使只是放在书架上，也是一件很有品味的摆设。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常合理，它不是简单的时间线性推进，而是采用了主题式和阶段式相结合的复合型结构。每一章的过渡都像是精密的齿轮咬合一样顺畅自然，让人在阅读时极少产生“断裂感”。最让我惊喜的是，作者在处理不同地域、不同语境下的白话文发展时，并没有采用“一刀切”的模式，而是清晰地划分了不同的发展脉络，并且在章节末尾进行了精彩的比较与综合。这对于我这样希望建立一个清晰知识框架的读者来说，简直是福音。我可以看到清晰的“路线图”，知道在某个时间节点上，北方与南方，学院派与民间力量是如何相互作用、彼此影响的。这种宏观视野的构建，加上对具体文本分析的微观精准，使得全书的知识密度非常高，但阅读体验却异常流畅。它成功地将一个宏大的历史主题，拆解成了若干个清晰可辨、相互关联的小世界，让人在每读完一个小世界后，都能感受到整体认知的提升。

评分☆☆☆☆☆

是“白话文学”史，而非我想看的白话“文学史” 读着还算有趣，观点不赞同。写得也不怎么用心，举了太多例子，分什么分析。权当复习古文 - -

评分☆☆☆☆☆

第二次看，仍然非常心累。大段大段摘录然后自圆其说往白话文上面靠。放在今天怕是过不了查重= = 感觉这更像是一本宣传新文学运动才写的书……在当时的思想背景下这种思路倒是比较清奇。为了开风气所以矫枉过正，但说"死的体制是没有生命的"，说文学应"删淫词，削丽藻"等观点还是有可取之处。写史还是切忌观念先行吧…… / 7分

评分☆☆☆☆☆

是“白话文学”史，而非我想看的白话“文学史” 读着还算有趣，观点不赞同。写得也不怎么用心，举了太多例子，分什么分析。权当复习古文 - -

评分☆☆☆☆☆

是“白话文学”史，而非我想看的白话“文学史” 读着还算有趣，观点不赞同。写得也不怎么用心，举了太多例子，分什么分析。权当复习古文 - -

评分☆☆☆☆☆

白话的文学终究是平民的文学，否则都是死的文字。