民国著名史学家、小说家蔡东藩,以“演义救国”旨,历时十年,创作出《中国历代通俗演义》。上起秦始皇,下至1928年,全面记述了中国封建时期2166年的历史,以内容丰富、取材翔实名重一时,深受读者青睐。
这套书的编写体例综合了《三国演义》及毛宗岗的批注,有正文、有批注、有总批,只不过是蔡东藩自批自注。通过这些批注,或对有关的虚诞说法加以批驳,或对某些史料的运用注明出处和异同,或对古代的某些官制、法制、地理、器物、名号乃至方言俚语加以通俗的解释,或对所写某些人物加以褒贬,以此达到帮助读者理解正文、弄清历史。在史料的选择和运用上,蔡东藩以“正史”为主,兼采稗史、轶闻,而出于稗史、轶闻者必有旁证,对史料“几经考证”,“务求确凿”。由于蔡东藩如此重视历史的真实性,反对虚构杜撰,因此,这套演义虽然通俗,但却有较高的史学价值。
《清史演义》为《中国历代通俗演义》之一。《清史演义》凡一百回,举清王朝崛起东北,迄宣统退位出宫,近三百年史事。书中重大史实,皆有所本,演绎成章,大多可读、可信且可备,可谓创历史小说新体。
用了很长的时间,读完了这一部《清史演义》。 边看就边觉得感慨,历史总是最有意思,最难以捉摸,最让人慨叹,最让人扼腕的。这部书也如是。 清史说长不长,也有三百多年的历史,从一开始的兴盛,似乎就很牵强,到了康乾盛世,似乎到了顶峰,盛极而衰,之后开始走了下坡路。最...
评分用了很长的时间,读完了这一部《清史演义》。 边看就边觉得感慨,历史总是最有意思,最难以捉摸,最让人慨叹,最让人扼腕的。这部书也如是。 清史说长不长,也有三百多年的历史,从一开始的兴盛,似乎就很牵强,到了康乾盛世,似乎到了顶峰,盛极而衰,之后开始走了下坡路。最...
评分用了很长的时间,读完了这一部《清史演义》。 边看就边觉得感慨,历史总是最有意思,最难以捉摸,最让人慨叹,最让人扼腕的。这部书也如是。 清史说长不长,也有三百多年的历史,从一开始的兴盛,似乎就很牵强,到了康乾盛世,似乎到了顶峰,盛极而衰,之后开始走了下坡路。最...
评分读此书略感慨万千。 清朝二百六十八年国运,到头来也免不了改朝换代,况民国乎! 在此,想引用作者的一段俚语,以表我之心情。 清自摄政始,复以摄政终。 顺治推早慧,宣统亦幼聪。 孝庄与孝定,权位毋乃同。 得国由吴力,逊位本袁功。 一往又一复,天道如张弓。 寄语后起者,...
评分读此书略感慨万千。 清朝二百六十八年国运,到头来也免不了改朝换代,况民国乎! 在此,想引用作者的一段俚语,以表我之心情。 清自摄政始,复以摄政终。 顺治推早慧,宣统亦幼聪。 孝庄与孝定,权位毋乃同。 得国由吴力,逊位本袁功。 一往又一复,天道如张弓。 寄语后起者,...
我一直认为,一部好的历史读物,不应该仅仅是陈述事实,更应该能够引发读者的思考。《清史演义》做到了这一点,而且做得相当出色。在阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼书中的某些段落。我尤其对书中关于“改革”与“守旧”的辩论印象深刻。例如,在晚清时期,面对西方列强的冲击,不同派别在如何应对上存在着巨大的分歧。书中对洋务运动的阐释,以及其最终的局限性,都让我对“学习西方”这一概念有了更深刻的理解。我看到了那些有识之士的努力,也看到了保守势力的阻碍,这种历史的复杂性,在书中得到了淋漓尽致的展现。而且,作者在叙事过程中,似乎也在潜移默化地引导读者去思考历史的必然性与偶然性,去反思民族的兴衰更替。《清史演义》并非一本简单的历史故事集,它更像是一面镜子,照映出历史的深邃,也引发我们对当下和未来的深思。
评分坦白说,我原本对清朝的历史并没有太多的兴趣,总觉得是一个离我们比较遥远的年代,而且充斥着各种负面评价。《清史演义》彻底颠覆了我的认知。我最喜欢的部分是书中关于康乾盛世的描绘,那种繁荣昌盛的景象,虽然我知道那只是历史长河中的一个片段,但读起来依然让人心潮澎湃。作者对于当时的经济、文化、科技发展都有详细的描述,让我看到了一个与我认知中不同的清朝。比如,我之前并不知道,清朝在某些技术领域,例如火器制造,曾经达到过很高的水平。而且,书中对一些重要的历史事件,例如郑成功收复台湾,作者进行了非常详尽的描写,让我对这位民族英雄有了更深的认识。当然,书的后半部分,尤其是鸦片战争以后的内容,读起来就比较沉重了,但作者并没有回避历史的残酷,而是以一种客观冷静的态度,展现了中国近代史的艰难历程。
评分这本书真是让我欲罢不能!初次翻开《清史演义》,就被那跌宕起伏的故事情节深深吸引。作者笔下的康熙大帝,不再是书本上那个遥不可及的帝王,而是充满血肉、有情有义的个体。看他如何从一个少年皇帝,在重重危机中稳住朝堂,收服鳌拜,平定三藩,再到收复台湾,与沙俄签订尼布楚条约,那一系列的智谋与魄力,读来令人热血沸腾。尤其是描写他南征北战、体恤民情的情节,让我真切感受到了一个明君的担当与不易。不仅仅是帝王将相,书中对那些在历史洪流中默默无闻的普通人,也有着细腻的描绘。比如,那些戍边的士兵,他们在寒风中坚守边疆的场景,那些为国捐躯的壮士,他们的英勇无畏,都让我深感敬佩。这本书不仅仅是在讲历史,更是在讲述人的故事,讲述那些在时代浪潮中浮沉的个体命运。每一次翻开,都会有新的感悟,仿佛穿越时空,亲身经历了那段波澜壮阔的历史。
评分我必须承认,我并非一个对历史特别痴迷的人,甚至可以说是“历史小白”一个。然而,《清史演义》的出现,彻底改变了我对历史的看法。起初是被朋友安利,说这本书写得非常好看,跟小说似的。我抱着试试看的心态翻开,结果一发不可收拾。作者的叙事方式非常巧妙,将复杂的历史事件,通过生动的人物对话和精彩的故事情节展现出来,读起来一点也不枯燥。我特别喜欢书中对后宫争斗的描写,那叫一个尔虞我诈,比电视剧还精彩!当然,本书绝非只停留在儿女情长,那些关于国家大事的描绘,比如雍正继位的疑案,乾隆的文治武功,以及后来的白莲教起义,都让我看得津津有味。虽然有时情节发展得很快,但我能明显感受到历史的脉络和人物命运的跌宕起伏。而且,作者在叙事过程中,还穿插了大量的历史细节,让我对当时的社会风貌、生活习俗有了更深的了解。这本书让我觉得,历史不再是冰冷的数据和遥远的事件,而是充满了鲜活的生命力。
评分这是一部让我重新认识“史诗”二字的著作。我一直认为“演义”二字,多少带有些虚构的成分,但《清史演义》在虚实结合方面做得非常出色。它以史实为骨,以想象为肉,将一段宏大的历史进程,演绎得既严谨又不失趣味。我尤其欣赏作者在刻画人物时展现出的深度。比如,书中对嘉庆年间,国力由盛转衰的描绘,并非简单地归咎于某个人,而是深入剖析了政治腐败、官场黑暗、民生凋敝等一系列深层原因。而像和珅这样的权臣,书中并非脸谱化的描绘其奸臣形象,而是细致地展现了他的崛起、他的权术,以及他最终覆灭的过程,让人看到权谋斗争的残酷与复杂。读到后期,看到晚清列强的入侵,国门被打开,那种屈辱与无奈,着实令人心痛。作者用文字将那种时代的阵痛,刻画得入木三分,让我不禁思考,我们今天的强大,是如何一步步走过来的。
评分啃史。
评分大一花了一整年时间通读了蔡东藩的系列演义。总体而言,文字比较干涩,蔡氏也并未展现出特别高明的史观。不过还是有不少价值的。
评分大一花了一整年时间通读了蔡东藩的系列演义。总体而言,文字比较干涩,蔡氏也并未展现出特别高明的史观。不过还是有不少价值的。
评分03年的嗜好 明安赤身裸体骑着一匹无鞍之马逃遁, 努尔哈赤瓮中捉鳖 等等精彩段落,吕留良的孙女斩杀雍正,雍正用“血滴子”杀死对手,乾隆与傅恒的妻子偷情并生下福康安,等等之流精彩段落。
评分由于对历史知识的匮乏,看这本书不如讲啃这本书。啃到还剩几十页的时候已经啃不动了。小说称为“演义”,却完全不如三国演义的故事有趣,生动,吸引人。我觉得应该改名为清史志更为贴切。小说中的人物出现很跳跃,看完后基本上记不住几个人,因为人物都是走过场似的。小说以清朝的每个皇帝为中心,讲述清朝的江山如何打下,如何扩大,如果平乱,以至后期养宠为患,贪官遍地,民不聊生,连台湾贩鸭的人都要称王造反。晚期外寇入内,连吃败仗,签定不平等条约,直到清朝破灭。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有