与一般中国读者的预期不同,《旅行的艺术》不是游记散文,不是导游手册,也不是论述旅行历史和意义的常识读本。这部书就像一场完美的旅程,教我们如何好奇、思考和观察,让我们重新对生命充满热情。
阿兰·德波顿(Alain de Botton),英伦才子型作家,生于1969年,毕业于剑桥大学,现住伦敦。著有小说《爱情笔记》(1993)、《爱上浪漫》(1994)、《亲吻与诉说》(1995)及散文作品《拥抱逝水年华》(1997)、《哲学的慰藉》(2000)、《旅行的艺术》(2002)、《身份的焦虑》(2004)。他的作品已被译成二十几种文字。
“如果现在还不多利用一下学生证,到研究生就没有机会了”同学曾经这样跟我说,因为半票只有本科还有用(其实在上海学生证只有大学以下才有用) “旅行是一件昂贵的事情”,同学也这样说。 但是看了《旅行的艺术》之后,还是内心股起一阵阵旅行的冲动。 可能跟自己所学的是地...
评分这本书,我是倒着读的。最后才看到余秋雨的推荐序,他说,高贵灵魂与自己所遇环境的种种对话,揭示了旅行的深层意义。 旅行者苦苦追求旅行的意义,走的越远离自己的内心越近。 昨夜3点翻看这本书,里面照片是黑白色的。德波顿的写作语言是让人心神愉悦,故事的喜剧性有关于...
评分我时常向朋友推荐《旅行的艺术》这本书。年初一个狂风大作的冬晚,在北京饭店的大堂咖啡厅,车东夫妇曾经抱怨这本书节奏太慢,读起来吃力。我笑着说,“《旅行的艺术》一定要从后往前读的”。之后,每次送出这本书给朋友,都要叮嘱一下,“要从后往前读”。 原因是,这本书的...
评分我时常向朋友推荐《旅行的艺术》这本书。年初一个狂风大作的冬晚,在北京饭店的大堂咖啡厅,车东夫妇曾经抱怨这本书节奏太慢,读起来吃力。我笑着说,“《旅行的艺术》一定要从后往前读的”。之后,每次送出这本书给朋友,都要叮嘱一下,“要从后往前读”。 原因是,这本书的...
评分英伦才子的书看了有这么两三本了,娓娓叙来的优雅笔风是很亲切的东西,淡淡清雅的小哲理语句也是令人如沐清风的,但是,不知道为什么,他的书,读的时候觉得深有共鸣,过后就基本上想不起来说了什么了,也许这只是我的狭隘吧,奢望鲁迅的尖锐洞察,喜欢网络语录的嬉笑怒骂,喜...
天呐,这本书简直是为那些“反网红”旅行者量身定做的精神食粮!我读到后面简直激动得想拍桌子叫好。作者对“旅行的意义”有种近乎苛刻的清醒。他毫不留情地剖析了现代旅游业是如何将异域风情异化为可消费的商品,那些被过度包装的景点在他笔下瞬间失去了光环,露出了陈旧甚至有些滑稽的本质。他擅长用一种近乎尖锐的幽默感来解构那些被神化的“必去之地”,转而将笔墨聚焦在那些被地图遗漏的角落:一个破旧书店里店主对早已绝版的书籍的执念,或者是在一个偏远村庄里,当地人为了庆祝一个微不足道的节日所付出的全部热情。这种对“真实”的执着追求,让阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣。它不是教你如何规划行程,而是强迫你重新审视自己“为什么要出发”的初衷,那种对肤浅体验的鄙夷和对深度接触的渴望,贯穿始终,读来酣畅淋漓!
评分这本书的叙事视角实在是太迷人了,作者仿佛是一位经验老到的老者,坐在壁炉旁,慢悠悠地向你讲述他行走世界那些年里,那些不经意间捕捉到的瞬间。他笔下的场景不是那种明信片式的完美定格,而是充满了生活真实的肌理感——可能是清晨市场里混杂着香料与汗水的味道,也可能是雨后泥土被阳光烘烤后升腾起来的湿热气息。更绝妙的是,他总能将宏大的历史背景与个体细微的情感波动巧妙地编织在一起。比如,在描述一座古老城墙下的黄昏时,他会突然转入对时间流逝的哲学思考,但这种思考绝不枯燥,而是伴随着对一位当地老匠人手工打磨铜器时发出的笃定声响的描摹。读完整段,你不会觉得读了一篇游记,更像是参与了一场深刻的对话,关于“存在”与“变化”的本质。这种内敛而深沉的笔触,让人在合上书本后,久久不能从那种悠远而宁静的氛围中抽离出来,仿佛自己的灵魂也被这趟旅程洗涤了一遍,变得更加沉静和通透。
评分这本书最让我感到惊喜的是它近乎诗意的语言组织方式,尤其是其中对“等待”和“迷失”的描绘。作者似乎认为,旅行中最有价值的部分,恰恰发生在你计划之外,在你不得不停下来的时候。他详尽地记录了那些漫长到令人焦躁的等待——机场的延误、火车轨道的故障、语言不通导致的沟通障碍。然而,在这些“中断点”上,他总能捕捉到非预期的美。比如,在某个偏僻小站等待了十几个小时,最终看到黎明破晓时,远山剪影带来的那种“劫后余生的敬畏感”。他把这些“不便”提升到了某种精神修行的高度,暗示着真正的“在场”不是通过快速移动达成的,而是通过耐心地接受当下环境的不完美来实现的。这种对旅行中“不确定性”的拥抱,极大地拓宽了我对“旅途”本身的理解,它不再是“A点到B点”的直线运动,而更像是一张充满偶然性和意外收获的复杂网络。
评分坦白说,初读这本书时,我感觉有点晦涩,因为它完全避开了那些轻松愉快的游记套路。作者似乎更像一位人类学家或社会观察家,而不是一个享受假期的观光客。他关注的焦点在于“人与地”之间复杂的互动关系,以及文化如何在迁徙、融合和冲突中不断重塑自身。他会深入探讨某个特定地域的传统手工艺如何在新兴经济冲击下面临失传的困境,并用极为冷静的笔调分析背后的社会动因。这种冷静不是冷漠,而是一种带着尊重和理解的客观分析。书中充满了对地方语言、民间信仰、乃至饮食习惯背后深层文化逻辑的探究。对于那些对文化人类学抱有兴趣的读者来说,这本书无疑是一座宝藏,它提供的知识密度非常高,需要反复咀嚼才能体会其中精妙的层次感和跨学科的洞察力。
评分这本书的文体结构非常自由,仿佛是作者随手散落在笔记本上的剪贴簿,但每一页的排布和选材都透露出一种精心的设计感。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,那些看似无关紧要的描述,往往是构建整个场景的基石。比如,他会花上大段篇幅来描述某次乘坐长途火车时,车窗玻璃上因为灰尘和水汽混合而形成的特殊纹路,以及阳光透过这层“滤镜”投射在对面乘客脸上的光影变幻。这些片段与其说是旅行记录,不如说是对感官经验的极致放大和提炼。阅读过程中,我常常需要停下来,闭上眼睛,努力去“嗅闻”和“触摸”作者笔下的世界,而不是仅仅用眼睛“看”。这种沉浸式的写作手法,要求读者有极大的耐心,它不提供快速的答案或戏剧性的冲突,它提供的是一种缓慢、持续的、对周遭环境的觉察力,它教会你如何“慢下来”看世界。
评分可以打六星么?代入感爆棚。
评分时不时地就觉得好做作,生硬,还有种掉书袋子的感觉。观点就那样却持着高姿态。模仿罗斯金语言描绘的那段做作的受不了。相比之下,唯一较喜欢的是“壮阔”这章。
评分就像严谨的议论文似的,论点论据论证齐全。
评分书中花了大量的笔墨教人如何观察、感受、训练敏感,其实并非针对旅行,更多的是在说如何发现生活的乐趣和事物的价值。
评分第一章挺好的,其余的一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有