具体描述
作者简介
陈光中，1930年4月23日生，浙江永嘉人。著名法学家、法学教育家，新中国刑事诉讼法学的开拓者和重要的奠基者。1952年7月毕业于北京大学法律系。2001年，被中国政法大学授予终身教授称号。曾任中国政法大学校长和中国法学会副会长，现任教育部人文社会科学重点研究基地--中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长。
[德]汉汉斯—约格· 阿尔布莱希特1950年生于德国埃斯林根。1968年至1973年间他在图宾根大学和弗莱堡大学学习法律和社会学。1979年在弗莱堡大学法律系博士毕业，论文题目为“罚金刑的量刑与执行——对日额金制度进行特别考量”。1976年至1991年为弗莱堡（布莱斯高）马普外国刑法与国际刑法研究所研究员。1991年以“严重犯罪的量刑——对刑罚幅度确定和描述的一个理论与实证比较研究”为题的论文获得教授任职资格。1992年5月被聘为康斯坦茨大学刑法及邻近学科C3 教授，在此他任教至1993年夏季学期。1993年6月他被聘为德累斯顿理工大学刑法、少年刑法、刑事执行法以及犯罪学教席的教授，并在此任教至1996/1997冬季学期。1995年11月他获得接任马普外国刑法与国际刑法研究所所长职务的邀请。自1997年3月1日始担任马普外国刑法与国际刑法研究所所长，并自1997/1998年冬季学期始任弗莱堡大学兼职教授。2000年4月被中国政法大学刑事司法学院聘为客座教授，2001年4月被海南大学法学院聘为客座教授，2004年1月被中国人民大学法学院聘为客座教授。2003年5月被英国剑桥大学卡莱尔学院授予终身成员资格。2004年5月被伊朗德黑兰大学Qom高等教育中心法律系授予终身成员资格和UT教授资格。2005年3月被匈牙利Pécs大学法律系授予名誉博士学位。2005年5月被武汉大学法学院聘为客座教授,2006年5月被北京师范大学刑事法律科学研究院聘为客座教授。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名长期关注国际商事争端解决的法律从业者，我发现这本书为我提供了一扇观察新兴法律挑战的独特窗口。它并没有沉溺于对传统国际私法的回顾，而是将焦点牢牢锁定在数字经济时代背景下，强制措施所面临的全新困境。比如，如何对位于云端的、跨越多个司法管辖区的虚拟资产进行有效查封？书中对这些前沿议题的探讨，不仅具有理论上的前瞻性，更蕴含着对未来立法趋势的深刻预判。作者群展现出的那种跨学科的视野令人印象深刻，他们将计算机科学、金融监管的逻辑巧妙地融入到传统的法律分析框架之中。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个高水平的圆桌会议现场，那些关于管辖权冲突、合规风险的激烈辩论，被精确地记录并凝练成文字。这本书的价值在于，它不仅告诉你“现在如何做”，更重要的是，它引导你去思考“未来应该如何构建”一套更具韧性和适应性的国际强制执行体系。
评分坦白说，我最初是抱着一种略带怀疑的心态翻开这本书的，毕竟“国际研讨会论文集”常常意味着观点的零散与观点的堆砌。然而，这本集子的编纂质量着实超出了我的预期。它成功地在保持不同作者独特声音的同时，形成了一种内在的对话与张力。尤其是在处理那些涉及技术性极强的程序法问题时，比如关于“域外送达”的最新司法解释如何与既有的国际公约相衔接，书中的论述体现了极高的实务敏感度。我尤其欣赏其中几篇关于跨境资产冻结与追回的文章，它们不仅引用了最新的判例法发展，还对不同法系在利益衡量上的差异进行了精妙的对比分析，这对于我们理解国际经济纠纷的解决机制是极有裨益的。整本书的文字风格是极其克制且精确的，少有华而不实的辞藻，每一句话都像是经过了反复的推敲和打磨，直击法律问题的核心。阅读的过程如同解开一个复杂的密码锁，需要极大的专注力，但每一次成功解锁后的豁然开朗，都带来巨大的智力满足感。
评分我发现这本论文集在处理国际司法协助的实践性难点时，展现出了一种罕见的务实精神。它不像某些理论著作那样高悬于实践之上，而是紧密贴合全球化背景下，各国司法机关在面对复杂跨境案件时所遭遇的实际操作瓶颈。比如，书中关于“临时保护措施”的国际协调机制的讨论，就非常具体地分析了在紧急情况下，各国法院间如何通过非正式渠道快速达成共识，以防止证据灭失或资产转移。这种对“软法”与司法合作惯例的关注，恰恰是很多纯粹的教科书所忽略的宝贵经验。更重要的是，它不回避冲突，而是直面不同国家在法律传统和政治利益上的根本分歧，并尝试在现有的国际法律框架内寻找最小公分母。这本书的语言风格虽属学术，却带有明显的“问题导向”，每一篇文章都是针对一个亟待解决的痛点而展开的深度剖析，是实务工作者提升认知和理论研究者拓展视野的绝佳参考资料。
评分这本书的学术水准之高，让我想起了上世纪那些经典的大部头著作，它展现出一种扎实的、不随波逐流的治学态度。令我印象深刻的是其对概念辨析的精细入微。在比较法层面，作者们对于“公权力介入的合理限度”这个核心议题进行了深入挖掘，尤其是在涉及到主权豁免的例外情形时，那种对历史沿革与现代法治精神的结合分析，显示了深厚的法理功底。我特别留意了关于反垄断调查中强制信息披露的章节，它不仅梳理了美国与欧盟在权力行使上的哲学差异，还探讨了在WTO框架下如何通过争端解决机制对成员国的“过度执法”进行约束。这种宏大叙事与微观案例相结合的手法，使得原本枯燥的法律条文变得生动立体起来。这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求读者放下既有的偏见，以开放的心态去接受不同法律传统带来的冲击与启发。
评分这本厚重的文集，光是翻阅目录就足以让人感受到其学术的深度与广度。从一开始，我就被那些跨越不同法域、涵盖实体法与程序法的议题深深吸引。书中对各种“强制措施”的探讨，远非停留在理论层面，而是充满了对现实国际交往中复杂博弈的深刻洞察。例如，关于证据开示的章节，它细致地梳理了不同国家在司法互助中对隐私权与国家主权边界的权衡，那种对细节的执着，让人不禁联想到在跨国诉讼中那些步履维艰的律师们。更令人称道的是，它并没有回避那些颇具争议性的领域，比如如何界定“公共政策保留”在执行外国仲裁裁决时的适用边界，以及当国家机关自身的行为被认定为违反国际义务时，如何启动有效的国内补救程序。这本书的组织结构清晰，逻辑链条严密，仿佛为你搭建了一个多维度的分析框架，让你能从不同视角去审视和批判那些看似坚不可摧的法律壁垒。它绝不是一本轻松的读物，更像是一次严谨的学术探险，每深入一层，都能发现新的知识星辰。
评分豆瓣上面的这本书的信息错误很多，可以根本无法修改！？
评分豆瓣上面的这本书的信息错误很多，可以根本无法修改！？
评分豆瓣上面的这本书的信息错误很多，可以根本无法修改！？
评分豆瓣上面的这本书的信息错误很多，可以根本无法修改！？
评分豆瓣上面的这本书的信息错误很多，可以根本无法修改！？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有