具体描述
本套书立足于尝试数学教育的“新方法”，突出体现人文精神，关注数学学习的互动与建构，融数学知识和思维方法于一体，力求以《全日制义务教育数学课程标准》为依据，为广大教育工作者提供全面的系统的各类小学培优竞赛试题的分析与解答方法，突出素质教育的新思维，既注重知识的系统性、连续性，又注重有关知识的链接和引申，强调问题背景的揭示、解题思路的探求、解题方法的概括，关注问题的开放性与应用性，在培养能力的同时拓展数学知识方法与思想。本套书精选了近年来具有代表性的优秀试题，采用科学的分类方法，将每个年级精编为多个专题进行训练，每个专题编写过程中，又采用循序渐进的方法，要求达到举一反三、触类旁通的目的。每章中，“知识纵横”对专题做全方位、多角度的知识扫描；“例题求解”精选题型，合理安排；“思路点拨”简洁明了，画龙点睛；“学力训练”深入浅出、高屋建瓴。每个专题力求达到知识与能力并举，培优与竞赛兼顾，激发学习兴趣，优化学习过程，追求人文关怀，培养数学美感的总体要求。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个追求完整知识体系构建的角度来看，这本书的章节组织显得有些零散和不成体系。它似乎是把作者近年来的优秀解题笔记、对特定题目的独到见解，以及一些在讲座中被反复强调的“小窍门”拼凑在一起，形成了一本“随笔式”的竞赛用书。例如，在处理解析几何的极坐标转换时，它突然插入了一段关于“复数在平面几何中的应用”的补充材料，这段材料本身质量很高，但与前后章节的衔接略显突兀，仿佛是为了塞进某个精彩却不那么相关的知识点而强行加入的。这种结构上的松散性，使得读者很难构建一个清晰的、层层递进的学习路径。一个初学者可能会被这些跳跃的知识点搞得晕头转向，而一个高阶学习者则会因为缺乏必要的铺垫和系统性回顾而感到知识的碎片化。一本优秀的培优教材，应当像一座精心设计的建筑，每一块砖石都严密咬合，支撑起宏伟的结构。而这本书更像是一堆极品建材的堆砌，虽然每块材料都很精美，但要靠自己去砌成一座稳固的大厦，需要付出额外的、原本不该由阅读教材来承担的努力。总而言之，它在“精彩程度”上得分很高，但在“教育学设计”上却略显不足。
评分我购买这本书的初衷是希望能找到一些能够提升解题效率的“捷径”或“思维加速器”，毕竟在限时竞赛中，速度和准确性同等重要。这本书的某些章节在“构造辅助线”和“代数变形”的技巧展示上确实令人眼前一亮，比如它提供了一种处理对称性问题的全新视角，通过引入一组特定的变量替换，瞬间简化了原本复杂的积分表达式。这种瞬间的顿悟感是阅读其他教材时难以获得的，它确实展示了作者在特定领域内的深厚功力。然而，这种“神来之笔”式的解法，往往依赖于极其苛刻的前提条件或者需要读者具备极高的直觉敏感度。书本在解释这些技巧时，大多采用的是“我们发现……”或者“不妨设……”的叙述方式，很少提供一个从零开始、逻辑严密的推导过程，来解释“为什么”这种构造是自然而然的。结果就是，读者很容易将这些技巧当成一种需要死记硬背的“魔法咒语”，一旦遇到稍微变异的题目，就束手无策。真正的“新方法”应该是一种可泛化的思维框架，而不是一堆孤立的、依赖于运气才能触发的“黑箱操作”。因此，这本书的价值更像是一本“灵感激发簿”，而非一本“能力培养手册”。
评分作为一名长期关注奥赛动态的教辅人员，我对这种宣称具有“革命性”的教材总是抱持审慎的态度。市面上充斥着太多打着“颠覆传统”旗号的资料，结果大多是换汤不换药，或者干脆是编译自不同语种的过时内容。翻开这本《数学培优竞赛新方法》，我的第一反应是去检验它对近三年重大国际或国内赛事的命题趋势把握如何。坦率地说，它在这方面的表现只能算是中规中矩。比如，在组合数学部分，它对“生成函数”和“指数型生成函数”的介绍相对详尽，但讲解的深度和广度，远不如国外一些经典教材对这些工具的系统阐述；它似乎只是简单地将这些工具的“应用模板”罗列了出来，却未能深入剖析其背后的核心思想是如何指导我们构造这些函数的。更让我感到困惑的是，它对一些新兴的、在近年比赛中开始崭露头角的数论和几何工具，比如更复杂的丢番图方程的有效解法，或是射影几何在平面几何中的精妙应用，着墨甚少，甚至完全没有提及。这使得这本书的“新方法”定义显得有些狭隘和滞后，它似乎停留在上一个时代的“新”，而非紧跟当前竞赛前沿的“新”。对于志在冲击顶尖名次的学生而言，这本书提供的知识结构可能存在明显的“盲区”。
评分这本号称“新方法”的数学竞赛读物，说实话，我翻阅下来感觉更像是一本老调重弹的习题集，只是套了件时髦的外衣。封面设计得倒是挺吸引眼球，配色鲜明，字体也很有现代感，让人初看之下，会对其中蕴含的“新意”抱有很高的期待。然而，一旦深入到内容层面，那种强烈的“时代脱节感”便扑面而来。那些所谓的“新颖解法”，很多都是我在十几年前备战省赛时，老师在黑板上推导过的标准流程，只是换了几个数字或略微调整了表述方式。比如，在处理一些复杂的函数不等式时，我期望看到一些基于现代数学工具的巧妙切入点，比如微积分的高级应用或是某些拓扑学思想的初级映射，但最终看到的还是老一套的均值不等式、柯西不等式或者巧妙的构造法。这些方法本身无可厚非，它们是数学思维的基石，但对于一个定位在“培优竞赛新方法”的书籍来说，这种保守的姿态实在令人失望。它更适合作为一本扎实的基础巩固材料，而非引领潮流的创新指南。阅读过程中，我不断地在寻找那种“豁然开朗”的瞬间，但更多的是在确认“哦，原来是这么做的”，这种机械式的确认感，完全无法激发一个高水平学习者深入探索的欲望。对于那些已经有扎实基础，渴望寻求突破点和新视角的尖子生来说，这本书的价值可能会被严重高估，它更像是一个精心包装的“怀旧礼盒”，而非“未来之钥”。
评分我不得不承认，这本书的排版和视觉体验是近年来我看到的数学书籍中最舒适的一本，光是这一点，就足以让它在众多枯燥的教材中脱颖而出。纸张的质感上乘，印刷清晰锐利，公式符号的间距和对齐都经过了精心的考量，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。这使得学习过程从一开始就充满了愉悦感，尤其是在处理那些需要大量符号和复杂结构式的大题时，清晰的呈现方式极大地减少了因视觉干扰而导致的理解偏差。然而，这种优良的制作工艺似乎掩盖了内容本身的深度不足。每一章的引言部分都写得非常煽情和富有哲理，试图将数学之美与宇宙规律宏大叙事联系起来，这种“文学化”的铺陈，无疑是想吸引更广泛的读者群体，特别是那些对纯粹数学感到畏惧的人。但遗憾的是，这种华丽的开场白与后续的例题和解析之间存在着明显的“断裂感”。例题的选择倾向于“难而怪”而非“深而精”，很多题目像是为了展示某种特定的技巧而生硬构造出来的，缺乏内在的逻辑美感和普遍的适用性。换言之，花费大量时间去攻克一个在实际竞赛中出现概率极低的偏门技巧，性价比实在太低了。这本书似乎更侧重于“炫技”，而非“筑基”，对于构建完整的数学认知体系帮助有限。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有