圖書標籤: 清史  朝鮮半島   

喜歡 清史論叢(2001年號) 的讀者還喜歡

楊海英《清初朝鮮通事考——以古爾馬渾（鄭命壽）為中心》（p.p.88-106）。次年，作者略作修改，以《朝鮮通事古爾馬渾（鄭命壽）考》為題，發錶在《民族史研究》第三輯（2002年，民族齣版社，p.p.251-281）上。其基本內容保持不變，有少量文字增補（增補注釋為主），框架前後順序略有調整。以後引用，當以《民族史研究》所收為準。另外，湯熙勇《清代中國救助朝鮮難船的方法：以閩颱地區為中心》，據作者此文第一頁（p.65）第一個頁下注可知，此文為作者個人“清代中朝兩國海難救助製度”研究計劃的一部分。不知道這個研究計劃，現在完成瞭多少。此文“結論”概括整個清代有關朝鮮難船處理的特點，可參考；文末所附《清代漂流福建及颱灣之朝鮮難船事件錶》亦可用。

楊海英《清初朝鮮通事考——以古爾馬渾（鄭命壽）為中心》（p.p.88-106）。次年，作者略作修改，以《朝鮮通事古爾馬渾（鄭命壽）考》為題，發錶在《民族史研究》第三輯（2002年，民族齣版社，p.p.251-281）上。其基本內容保持不變，有少量文字增補（增補注釋為主），框架前後順序略有調整。以後引用，當以《民族史研究》所收為準。另外，湯熙勇《清代中國救助朝鮮難船的方法：以閩颱地區為中心》，據作者此文第一頁（p.65）第一個頁下注可知，此文為作者個人“清代中朝兩國海難救助製度”研究計劃的一部分。不知道這個研究計劃，現在完成瞭多少。此文“結論”概括整個清代有關朝鮮難船處理的特點，可參考；文末所附《清代漂流福建及颱灣之朝鮮難船事件錶》亦可用。

楊海英《清初朝鮮通事考——以古爾馬渾（鄭命壽）為中心》（p.p.88-106）。次年，作者略作修改，以《朝鮮通事古爾馬渾（鄭命壽）考》為題，發錶在《民族史研究》第三輯（2002年，民族齣版社，p.p.251-281）上。其基本內容保持不變，有少量文字增補（增補注釋為主），框架前後順序略有調整。以後引用，當以《民族史研究》所收為準。另外，湯熙勇《清代中國救助朝鮮難船的方法：以閩颱地區為中心》，據作者此文第一頁（p.65）第一個頁下注可知，此文為作者個人“清代中朝兩國海難救助製度”研究計劃的一部分。不知道這個研究計劃，現在完成瞭多少。此文“結論”概括整個清代有關朝鮮難船處理的特點，可參考；文末所附《清代漂流福建及颱灣之朝鮮難船事件錶》亦可用。

楊海英《清初朝鮮通事考——以古爾馬渾（鄭命壽）為中心》（p.p.88-106）。次年，作者略作修改，以《朝鮮通事古爾馬渾（鄭命壽）考》為題，發錶在《民族史研究》第三輯（2002年，民族齣版社，p.p.251-281）上。其基本內容保持不變，有少量文字增補（增補注釋為主），框架前後順序略有調整。以後引用，當以《民族史研究》所收為準。另外，湯熙勇《清代中國救助朝鮮難船的方法：以閩颱地區為中心》，據作者此文第一頁（p.65）第一個頁下注可知，此文為作者個人“清代中朝兩國海難救助製度”研究計劃的一部分。不知道這個研究計劃，現在完成瞭多少。此文“結論”概括整個清代有關朝鮮難船處理的特點，可參考；文末所附《清代漂流福建及颱灣之朝鮮難船事件錶》亦可用。

楊海英《清初朝鮮通事考——以古爾馬渾（鄭命壽）為中心》（p.p.88-106）。次年，作者略作修改，以《朝鮮通事古爾馬渾（鄭命壽）考》為題，發錶在《民族史研究》第三輯（2002年，民族齣版社，p.p.251-281）上。其基本內容保持不變，有少量文字增補（增補注釋為主），框架前後順序略有調整。以後引用，當以《民族史研究》所收為準。另外，湯熙勇《清代中國救助朝鮮難船的方法：以閩颱地區為中心》，據作者此文第一頁（p.65）第一個頁下注可知，此文為作者個人“清代中朝兩國海難救助製度”研究計劃的一部分。不知道這個研究計劃，現在完成瞭多少。此文“結論”概括整個清代有關朝鮮難船處理的特點，可參考；文末所附《清代漂流福建及颱灣之朝鮮難船事件錶》亦可用。