Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish

Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Additional Contributors
出品人:
页数:164
译者:
出版时间:
价格:$ 41.80
装帧:
isbn号码:9781270637325
丛书系列:
图书标签:
  • 日本电影
  • Art Theatre Guild
  • V
  • Parrish
  • Legal
  • Cinema
  • Copyright
  • Court Case
  • Entertainment
  • Law
  • Jurisprudence
  • Film
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish 案件背景 Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish 案,是一起在美国影院行业中具有重要影响力的法律诉讼。此案的核心围绕着 Art Theatre Guild(以下简称“Art Theatre”)这家推广艺术电影的影院连锁机构,以及一位名叫 Parrish 的个人(或代表特定利益相关者)之间的争议展开。案件的具体细节,如争议的焦点、双方的诉求以及引发法律纠纷的原因,往往涉及影院经营、版权、合同条款、甚至可能是票房分成或排片优先级等复杂问题。 争议焦点 在 Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish 案中,最可能出现的争议点包括但不限于: 合同履行与违约: 双方之间可能存在一份或多份合同,涉及影片的放映权、租赁协议、广告宣传合作、场地使用等。Parrish 可能指控 Art Theatre 未能按照合同约定履行义务,例如未能按时支付款项、未能达到约定的放映频率、未能履行宣传承诺等。反之,Art Theatre 也可能以 Parrish 未能提供符合合同要求的影片、未能支付合同规定的费用、或违反了合同中的某些限制性条款为由,提出反诉或辩护。 影片发行与排片权: 在艺术电影领域,影院的排片策略至关重要。Parrish 可能是影片的发行方、制片人或拥有影片发行权益的个人。他可能认为 Art Theatre 在排片上存在不公平对待,例如减少了其影片的放映场次、缩短了放映时间、或者未能给予其影片应有的宣传支持,从而影响了影片的票房收入和观众接触机会。Art Theatre 则可能辩称其排片决策是基于市场需求、影片质量、以及影院整体运营策略的综合考量。 知识产权与侵权: 虽然案件名称中没有明确提及“版权侵权”,但在电影发行和放映领域,版权问题是潜在的争议点。Parrish 可能声称 Art Theatre 未经授权放映了其拥有的影片,或在宣传过程中使用了侵犯其版权的内容。Art Theatre 则可能辩称其放映活动均已获得合法授权,或其使用行为属于合理使用范畴。 商业行为的公平性: Art Theatre 作为一家推广艺术电影的影院,其运营模式和商业实践可能受到关注。Parrish 可能认为 Art Theatre 的某些行为存在不正当竞争,例如利用其市场优势地位,对其他影院或影片发行方进行不公平的排挤,或者存在垄断行为。 财务结算与收益分配: 票房收益的分成和财务结算往往是影院与发行方之间争议的根源。Parrish 可能质疑 Art Theatre 在票房统计、成本核算或收益分配上的透明度,认为其应得的收益被不当扣除或延误支付。 潜在的法律论点与辩护 针对上述争议焦点,双方在法庭上可能提出的论点和辩护策略包括: Art Theatre 的可能辩护: 合同的解释与履行: Art Theatre 可能会强调其严格按照合同条款履行了义务,或者解释其行为符合合同的模糊性条款,并指出 Parrish 的主张不符合合同的实际约定。 合理的商业判断: 在排片和市场推广方面,Art Theatre 可能会辩称其所有决策均是基于合理的商业判断,以最大化影院的整体效益,并符合行业惯例。 免责条款: 如果合同中包含免责条款,Art Theatre 可能会援引这些条款来减轻或免除其责任。 第三方因素: Art Theatre 可能会将部分责任归咎于超出其控制范围的第三方因素,如市场大环境变化、观众口味改变、或其他不可抗力。 Parrish 的可能论点: 明确的合同违约: Parrish 会提供证据证明 Art Theatre 违反了合同中的具体条款,并量化其因此遭受的损失。 不公平竞争和损害: Parrish 可能会论证 Art Theatre 的行为构成了不正当竞争,对其业务造成了实质性损害,并可能寻求损害赔偿。 侵犯知识产权: 如果存在版权问题,Parrish 将会提供证据证明 Art Theatre 的侵权行为,并要求停止侵权和赔偿。 恶意行为或疏忽: Parrish 可能会论证 Art Theatre 的行为是故意的、恶意的,或是由于严重的疏忽造成的,从而支持其提出的赔偿要求。 案件影响与启示 Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish 案的判决结果,无论对 Art Theatre 还是 Parrish,抑或是整个艺术电影行业,都可能产生深远的影响。 对影院经营模式的规范: 案件的结果可能为影院与发行方之间的合作模式提供更清晰的法律指引,尤其是在影片选择、排片策略、宣传投入和票房结算等方面。 对艺术电影行业的支持与挑战: 如果 Art Theatre 的行为被认定为对艺术电影推广有利,那么其经营模式可能得到进一步肯定。反之,如果其行为被视为阻碍艺术电影发展,那么类似 Art Theatre 这样的机构在未来可能会面临更严格的监管或挑战。 合同严谨性的重要性: 此案也再次强调了在电影发行和放映领域,合同条款的清晰、准确和完备的重要性,以避免潜在的法律纠纷。 法律在文化传播中的作用: 艺术电影的推广不仅仅是商业行为,也承载着文化传播的使命。此案的法律判决,在某种程度上也会影响到文化作品的传播方式和渠道,以及相关方的权益保障。 总而言之,Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish 案是一起典型的涉及商业合同、知识产权和行业竞争的法律诉讼,其背后折射出的是电影行业,特别是小众或艺术电影领域,在商业运作、权益平衡和法律约束方面的复杂性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名,在我看来,就像是一封来自过去的邀请函,邀请我去探索一个关于艺术、法律与人性的复杂故事。我一直对那些在艺术领域发生的,并最终需要法律来解决的案件特别感兴趣,因为它们常常能揭示出隐藏在艺术光鲜外表下的社会现实和伦理困境。Art Theatre Guild, Inc.,光是这个名字,就让我联想到一个拥有独特艺术追求和组织架构的团体,它们可能在当时的艺术界扮演着重要的角色,也可能在默默地推动着某种艺术形式的发展。而 Parrish 这个名字的出现,则为整个故事增添了悬念和冲突感,我很好奇他/她/它与这个艺术团体之间究竟有着怎样的纠葛,是以何种方式引发了这场官司。我非常希望这本书能够深入剖析 Art Theatre Guild, Inc. 的历史沿革,它所秉持的艺术理念,以及它在当时社会中所扮演的角色。同时,我也迫切想了解 Parrish 的身份,以及他/她/它与该艺术团体之间是如何从合作走向对峙,最终诉诸法律。这本书对我而言,不仅仅是对一个历史事件的了解,更是对艺术创作的自由、知识产权的保护以及社会规范的界限在特定历史时期如何被挑战和塑造的一次深刻的审视。

评分

这部《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》的书名,宛如一扇古老的剧院大门,正缓缓向我敞开,引诱着我踏入一段充满艺术气息与法律博弈的历史画卷。我一直对那些在艺术界发生的,并最终牵扯到法律层面的事件情有独钟,因为它们往往能揭示出更深层次的社会文化议题和伦理价值的碰撞。Art Theatre Guild, Inc.,这样的名称,让我不禁联想到一个拥有鲜明艺术主张和严谨运作体系的组织,它可能在当时的艺术界扮演着举足轻重的角色,也可能在默默地孕育着新的艺术思潮。而 Parrish 这个名字的出现,则为这段历史增添了一丝神秘和戏剧性,我迫切想知道他/她/它与这个艺术团体之间究竟存在着怎样的联系,以至于需要通过法律的途径来解决。我非常期待这本书能够带领我深入了解 Art Theatre Guild, Inc. 的创立初衷、发展历程以及在艺术发展史上的地位。同时,我也无比好奇 Parrish 的身份,以及他/她/它与该艺术团体之间是如何从可能的美好开端,演变成一场法律上的对抗。这本书对我而言,不仅仅是对一个具体案件的了解,更是对艺术创作的自由、知识产权的界定以及法律在维护社会秩序和推动艺术发展中所扮演角色的深刻洞察。

评分

这本《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》的书名,仿佛是一扇通往未知世界的门,让我充满了探索的冲动。我一直对那些涉及艺术机构和特定人物的法律案件有着特别的关注,因为它们往往能折射出特定时代下的文化思潮、社会价值观以及法律体系的演变。Art Theatre Guild, Inc.,这个名字本身就带有强烈的艺术气息和组织感,让人猜测其背后可能是一个致力于推广某种艺术形式、或者具有独特艺术理念的团体。而 Parrish 这个名字的出现,则给我留下了无限的想象空间:是挑战者?是合作者?抑或是引发这场法律纠纷的关键人物?我非常期待这本书能够深入挖掘 Art Theatre Guild, Inc. 的历史,了解它的成立宗旨、发展历程以及在艺术界扮演的角色。同时,我也迫切想知道 Parrish 的身份以及他/她/它与该艺术团体之间的具体纠葛。是什么样的事件,让双方走上了法庭?这场诉讼的核心问题是什么?它是否触及了关于艺术创作的边界、版权的归属、甚至是对艺术表达自由的限制?我希望这本书能够以一种引人入胜的方式,还原历史现场,通过对这个具体案例的剖析,让我更深刻地理解艺术、法律、社会之间的复杂互动关系,以及在那个特定的历史时期,人们是如何定义和捍卫艺术的。

评分

这本《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》的书名本身就带着一种引人遐想的复古韵味,仿佛能瞬间将读者带入一个尘封的时代,去探寻那些艺术与戏剧交织的辉煌过往。我一直在寻找一本能够沉浸其中,仿佛置身于那个特定历史时期的作品,而这个书名恰恰点燃了我内心的好奇。我脑海中浮现出的是那个时期特有的舞台布景,华丽的服饰,以及演员们在聚光灯下挥洒汗水,用灵魂演绎角色的场景。我不禁想象,Art Theatre Guild, Inc. 这样的组织,在当时一定是汇聚了多少才华横溢的艺术家和追求艺术极致的梦想家。而 Parrish 这个名字,又会与这个艺术团体有着怎样的关联?是创始人?是重要的赞助人?抑或是某个才华横溢却又命运多舛的艺术家?这种开放式的联想,让我对书的内容充满了期待。我希望它能够带领我穿越时空,去感受那个时代的艺术氛围,去了解艺术团体是如何运作的,去体会那些艺术家们为了艺术理想所付出的努力和挣扎。这本书不仅仅是关于一个事件或一个案件,更像是一扇窗户,让我得以窥窥那个特定时期艺术发展的脉络,以及其中蕴含的人文精神。我迫切地想知道,Guild 的成员们是如何共同创作,如何面对挑战,以及他们的艺术理念是否在 Parrish 的参与下发生了深刻的变革。这种对未知的好奇和对艺术历史的探求,驱使着我翻开这本书,准备好接受一场知识与情感的洗礼。

评分

当我读到《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名时,我脑海中立刻浮现出的是一个充满古典韵味,又暗藏着一丝紧张与对抗的画面。我一直对那些发生在艺术界,并最终演变成法律纠纷的事件非常着迷,因为它们往往能够深刻地揭示出特定历史时期的社会文化、价值观以及法律边界的演变。Art Theatre Guild, Inc.,这样的名字,让我联想到的是一个具有明确艺术追求和组织结构的团体,它们在当时的艺术生态中,可能扮演着重要的角色,引领着潮流,或者坚持着某种艺术理念。而 Parrish 这个姓氏的出现,则给整个故事增添了一层悬念,他/她/它与这个艺术团体之间究竟存在着怎样的关联?是合作中的分歧?是艺术创作上的争议?抑或是其他未知的因素?我非常期待这本书能够带领我深入了解 Art Theatre Guild, Inc. 的发展历程,它所代表的艺术风格,以及它在当时的社会中所面临的挑战。同时,我也迫切地想知道 Parrish 的身份,以及他/她/它与该艺术团体之间是如何走到法律对峙这一步的。这本书对我而言,不仅仅是对一个具体案例的了解,更是对艺术的价值、创作的自由以及法律的边界在特定历史时期如何被界定和碰撞的一次深入洞察。

评分

《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名,对我而言,就像是一张泛黄的老照片,勾勒出一段充满戏剧张力的往事。我一直对那些与艺术团体相关的历史事件抱有浓厚的兴趣,尤其是当这些事件触及法律层面时,往往能揭示出更多关于社会规范、伦理道德以及艺术边界的深层思考。Art Theatre Guild, Inc.,这个名字自带一种古典而高雅的气息,让人不禁联想到那些在特定历史时期,为推动艺术发展而默默耕耘的组织。而 Parrish 这个名字的出现,则增添了一层悬念,让我好奇他/她/它与这个艺术团体之间究竟发生了怎样的故事,以至于需要诉诸法律来解决。我期待这本书能够带领我回到那个时代,去亲历 Art Theatre Guild, Inc. 的崛起与挣扎,去了解 Parrish 究竟扮演了怎样的角色,是带来支持还是制造了阻碍。我希望书中能够详细描绘当时艺术创作的背景,包括人们对艺术的接受程度,艺术市场的运作模式,以及相关的法律法规。我非常想知道,这场“V.”(诉讼)的核心是什么?是关于艺术的原创性?还是关于演出内容的争议?亦或是经济利益的纠纷?这本书对我来说,不仅是对一个具体案例的了解,更是对艺术与法律、个体与集体、自由与规范之间永恒博弈的一次深入洞察。

评分

当我第一次看到《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名时,一种莫名的熟悉感油然而生,仿佛它触及了我内心深处对于艺术与社会法律之间微妙关系的某种认知。我一直对那些在特定历史时期,因为艺术创作或艺术机构的运营而引发的法律纠纷非常感兴趣。这类事件往往不仅仅是简单的法律条文的对抗,更是不同价值观、不同利益群体之间碰撞的缩影。Art Theatre Guild, Inc.,这样的名称暗示着一个致力于推广和发展艺术的组织,它可能拥有自己独特的艺术理念和运作模式。而 Parrish,这个名字的出现,则可能意味着某一方的介入,无论是作为挑战者,还是作为合作者,抑或是作为法律诉讼的当事人。我非常好奇,是什么样的事件,让这样一个艺术团体,卷入了与 Parrish 之间的法律纷争。这背后是否隐藏着关于艺术的边界在哪里?艺术创作的自由与社会规范的界限又该如何划分?甚至是关于知识产权、版权归属、或演出内容审查的争议?我期望这本书能够深入剖析这一事件的来龙去脉,不仅仅是简单地复述法律程序,更要挖掘出事件背后所折射出的社会文化背景,以及当时艺术界和法律界的主流思潮。我希望作者能够以一种严谨而不失可读性的方式,带领我走进那个充满张力的时代,去理解 Art Theatre Guild, Inc. 和 Parrish 之间的恩怨情仇,以及这场官司对当时艺术创作生态所产生的深远影响。

评分

《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名,宛如一扇古老的木门,悄然开启了我对艺术史上一段被遗忘的角落的好奇心。我素来对那些围绕艺术机构和个人命运的法律案件情有独钟,因为它们常常是社会变迁、文化冲突和价值观碰撞的缩影。Art Theatre Guild, Inc.,仅仅是这个名字,就足以勾勒出一个致力于艺术创作和推广的组织形象,它可能承载着一个时代的艺术理想,也可能代表着某种特定的表演形式。而 Parrish 这个姓氏的出现,则为这段历史增添了戏剧性的张力,让我不禁猜测,他/她/它在这个故事中扮演了怎样的角色?是合作的伙伴?是艺术的知己?抑或是引发纷争的焦点?我非常渴望这本书能够带领我深入探索 Art Theatre Guild, Inc. 的发展轨迹,理解它在艺术史上的地位和影响。同时,我也迫切想知道 Parrish 的真实身份,以及他/她/它与该艺术团体之间究竟发生了怎样的故事,以至于需要通过法律的手段来解决。这本书对我而言,不仅是一次对历史事件的回顾,更是对艺术与法律、创作自由与社会责任之间微妙而复杂关系的深入思考。

评分

当我的目光落在《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名上时,我的思绪便如潮水般涌动,勾勒出一段充满时代印记的艺术与法律的交织史。我一直着迷于那些关于艺术团体与其创作者、赞助人、乃至批评者之间发生的复杂故事,尤其当这些故事最终演变成法律纠纷时,它们往往能够折射出更深层的社会文化议题。Art Theatre Guild, Inc.,光是这个名字,就足以让我联想到一个在艺术领域有着明确目标和运作方式的组织,它可能代表着一种特定的艺术流派,或是一种独特的剧院经营模式。而 Parrish 这个姓氏的出现,则给我留下了广阔的想象空间,他/她/它可能是这个团体的核心人物,也可能是与之产生冲突的关键角色。我非常期待这本书能够带领我穿越时空的界限,去深入了解 Art Theatre Guild, Inc. 的创立背景、发展历程以及在当时艺术界所扮演的角色。同时,我也迫切想知道 Parrish 究竟是怎样一个人,他/她/它与 Art Theatre Guild, Inc. 之间的具体矛盾点在哪里?是关于创作内容的争议?是关于知识产权的纠葛?抑或是关于经济利益的分配?这本书对我来说,不仅仅是一个案件的复盘,更是对艺术的价值、创作的自由以及法律的边界在特定历史时期如何被定义和挑战的一次深入探索。

评分

《Art Theatre Guild, Inc. V. Parrish》这个书名,在我眼中,就像是一本被尘封的历史画卷,等待着我去细细品读,去解读其中隐藏的故事。我一直对那些发生在艺术领域,并最终上升到法律层面的事件抱有浓厚的兴趣。因为这类事件往往不仅仅是关于法律条文的较量,更是关于价值观念、社会规范以及艺术边界的深刻探讨。Art Theatre Guild, Inc.,这样的名称,自然而然地让我联想到一个具有特定艺术追求和组织结构的团体,它们在当时的社会环境中,可能扮演着推动艺术发展、引领文化潮流的重要角色。而 Parrish 这个名字的出现,则为整个故事增添了一层神秘感和冲突感。我忍不住猜测,Parrish 与 Art Theatre Guild, Inc. 之间,究竟存在着怎样的联系?是合作中的分歧?是艺术理念的碰撞?抑或是某种外部力量的介入?我非常希望这本书能够带领我走进那个特定的历史时期,去了解 Art Theatre Guild, Inc. 的运作模式,它所倡导的艺术理念,以及它所面临的挑战。同时,我也渴望深入了解 Parrish 的角色,以及他/她/它与这个艺术团体之间是如何从合作走向对立,最终诉诸法律。这本书对我而言,不仅仅是对一个案例的了解,更是对艺术与法律、个体与集体、创作自由与社会责任之间复杂关系的思考。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有