具体描述
《晚清风云人物史话:荣禄》内容简介：祖辈“忠义”仕途有捷径。谄媚有方，逢迎有术，在宦海中履险如夷。为后党的核心人物，绞杀戊戌维新的帮凶。然而，“赴京告密有新说”、“阅兵变存在疑点”、“保全光绪有其功”。烟云散尽，“此君原本维新人”。“保护使馆，力主剿匪，复能随时赞襄，匡扶大局”，深得慈禧赏识。时人评价“荣禄是一善恶中间人，其一生黾勉诚恳，以事太后，赞成太后所持之主义，即斟酌与执中主义也。”
作者简介
目录信息
读后感
[注：此文首发于国学数典论坛http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=302324] 历史人物之形象，或曰在后人心目中之印象，莫不经过有意、无意的建构，服务于公众、集团、个人需要，故可能与第一手史料所呈现者相距甚远。 儒学传统重历史的训诲、鉴戒意义，“孔子作《春秋》...
[注：此文首发于国学数典论坛http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=302324] 历史人物之形象，或曰在后人心目中之印象，莫不经过有意、无意的建构，服务于公众、集团、个人需要，故可能与第一手史料所呈现者相距甚远。 儒学传统重历史的训诲、鉴戒意义，“孔子作《春秋》...
[注：此文首发于国学数典论坛http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=302324] 历史人物之形象，或曰在后人心目中之印象，莫不经过有意、无意的建构，服务于公众、集团、个人需要，故可能与第一手史料所呈现者相距甚远。 儒学传统重历史的训诲、鉴戒意义，“孔子作《春秋》...
[注：此文首发于国学数典论坛http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=302324] 历史人物之形象，或曰在后人心目中之印象，莫不经过有意、无意的建构，服务于公众、集团、个人需要，故可能与第一手史料所呈现者相距甚远。 儒学传统重历史的训诲、鉴戒意义，“孔子作《春秋》...
[注：此文首发于国学数典论坛http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=302324] 历史人物之形象，或曰在后人心目中之印象，莫不经过有意、无意的建构，服务于公众、集团、个人需要，故可能与第一手史料所呈现者相距甚远。 儒学传统重历史的训诲、鉴戒意义，“孔子作《春秋》...
用户评价
这本书最成功之处，或许在于它成功地唤醒了我们对“人”在历史中的能动性的认识。它没有把晚清的衰败简单归咎于几个昏庸的君主或一小撮腐朽的官僚，而是深入剖析了在巨大时代洪流冲击下，每一个个体所面临的艰难抉择与挣扎。我读到那些试图改革的士人如何被体制所反噬，也读到那些墨守成规的守旧派如何被现实所裹挟。这种对人性的复杂性、矛盾性的细腻描摹，使得历史不再是遥远的、抽象的背景，而是与我们现代人的困境有着某种微妙的呼应。它让人思考，在剧烈的社会转型期，我们该如何定位自己，如何平衡理想与现实。这种引发深层思考的魅力，是这本书最宝贵的价值所在。读完后，你不会感到满足，反而会产生更多关于历史走向和人类本性的追问，这才是真正优秀的历史作品的标志。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者对历史细节的把握精准得令人惊叹。他似乎能穿越时空，将那些风云变幻的瞬间栩栩如生地呈现在我们面前。尤其是一些次要人物的命运轨迹，也描绘得有血有肉，不再是教科书上冰冷的符号。读到某些段落时，我甚至能想象出当时场景的烟尘弥漫和人物的内心挣扎。比如，对于某个重要转折点上，几位关键人物之间微妙的权力博弈和利益权衡，作者的处理方式非常高明，既没有简单地站队，也没有过度渲染戏剧性，而是通过大量的史料佐证，构建了一个立体而复杂的历史画卷。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在深入探究“为什么会这样”以及“当时的人们是怎么想的”。这种深入骨髓的洞察力，让阅读过程充满了智力上的挑战和享受。对于任何一个对那个时代抱有好奇心的人来说，这本书无疑提供了一个全新的、充满层次感的解读视角。我花了一整个周末的时间沉浸其中，感觉像是上了一堂生动至极的历史研讨课，学到了很多在别处不易接触到的侧面史实。
坦率地说，这本书的资料搜集和考据工作量是惊人的，这一点从行文的扎实感就能体会出来。它绝非泛泛而谈的“野史杂谈”，而是建立在极其坚实的基础之上的论述。很多地方的细节描述，那种精确到年份、甚至是月份的记载，都显示出作者在浩如烟海的档案和奏折中付出的心血。作为一名对历史细节有一定要求的读者，我非常看重这种严谨性。更难得的是，作者在引用和阐述史料时，没有陷入纯粹的学术泥潭，他懂得如何将冷硬的史料“翻译”成引人入胜的故事，确保了可读性。这种学术深度与大众传播的最佳平衡点，是很多历史著作难以企及的。读完之后，你会有一种强烈的信服感，知道自己所获取的知识是经过层层筛选和验证的可靠信息，而非道听途说。这让这本书成为了我案头常备的、可以随时翻阅的参考佳作。
我必须承认，这本书在文笔上的驾驭能力达到了一个令人难以企及的高度。它没有那种传统史书的枯燥和刻板，反而充满了文学性的张力和古典韵味。作者的遣词造句精妙绝伦，很多形容词和比喻的运用，精准地捕捉到了晚清社会那种既腐朽又挣扎的复杂情绪。阅读体验就像是在品鉴一件制作精良的古董，每一个雕琢的细节都透露出匠人的心血。特别是描写那些政治舞台上的角力者时，作者的笔锋时而犀利如刀，直指核心矛盾；时而又含蓄内敛，留给读者思考的空间。我特别欣赏作者在处理那些模糊不清的历史事件时的态度，他不会轻易地下定论，而是倾向于呈现多种可能性，让读者自己去权衡和判断。这种尊重历史、尊重读者的态度，使得这本书的厚重感油然而生。它不仅仅是历史的记录者，更像是一位富有哲理的讲述者，引导我们去思考历史的必然与偶然。
这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用传统的编年体，而是更倾向于主题式的剖析，这极大地提升了阅读的流畅性和逻辑性。作者似乎非常擅长抓住历史的“脉络”，将看似分散的事件和人物，巧妙地串联起来，形成一个紧密咬合的整体。每一次阅读，都像是在解开一个层层叠叠的谜团，直到最后揭示出更宏大的历史图景。最令我震撼的是，它对不同地域、不同阶层人物命运的交叉描写。比如，将江南士绅的沉浮与北方边疆的军事变动并行展示，通过对比，清晰地揭示了那个时代中国面临的系统性危机。这种全景式的扫描，使得我们对“晚清”这个概念的理解不再是碎片化的，而是形成了一个有机的、可以相互印证的体系。我发现自己开始关注那些在宏大叙事中常常被忽略的小人物，他们的选择在特定的历史节点上，竟然能产生意想不到的连锁反应，这让人对历史的复杂性有了更深刻的敬畏。
好多地方都没有给出引征处，一些应该来自公开出版的史料，另一些会是那些未刊的嘛？
好多地方都没有给出引征处，一些应该来自公开出版的史料，另一些会是那些未刊的嘛？
好多地方都没有给出引征处，一些应该来自公开出版的史料，另一些会是那些未刊的嘛？
: K827/4932
: K827/4932
