Kant: Groundwork of the Metaphysics of Morals pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- Philosophy
- 康德
- 伦理学
- kant
- Kant
- 哲学
- 伦理学
- 道德哲学
- 康德
- 形而上学
- 理性主义
- 义务论
- 道德原则
- 西方哲学
- 古典哲学
具体描述
Published in 1785, Immanuel Kant's Groundwork of the Metaphysics of Morals ranks alongside Plato's Republic and Aristotle's Nicomachean Ethics as one of the most profound and influential works in moral philosophy ever written. In Kant's own words, its aim is to identify and corroborate the supreme principle of morality, the categorical imperative. He argues that human beings are ends in themselves, never to be used by anyone merely as a means, and that universal and unconditional obligations must be understood as an expression of the human capacity for autonomy and self-governance. As such, they are laws of freedom. This volume contains Mary Gregor's acclaimed translation of the text into English, revised by Jens Timmermann, and an accessible, updated introduction by Christine Korsgaard.
作者简介
目录信息
读后感
卢梭在《论人类不平等的起源》里指出“人的思考状态是一种反自然的状态，能思考的动物是一种堕落的动物。”所以堕落的人都去思考了，这个社会并没有因为思考而变的更加有秩序，思考并不一定指向善。人自从有了社会属性，学会了思考、善良、互助，也同时学会了虚伪、嫉妒、屠杀...
评分今晚想起了康德的绝对命令三个公式，唉，康德还是看不懂 ====================== 19世纪德国的著名诗人荷尔德林在他的《元旦书简》中写道：“康德是我们民族的摩西，带领我们走出了埃及的颓败，进入了自由而孤独的沙漠，他从神的山巅上带来了生机勃勃的法规。”康德的《实践理...
评分来源：《伦理学研究》(长沙)2014年1期 【英文标题】Kant's Viewpoint of Moral Emotion and Moral Option 【作者简介】徐向东，浙江大学文科领军人才，哲学系教授，博士生导师 【内容提要】 在《道德形而上学基础》中，康德论证说唯有从责任的动机来履行的行动才有道德价值。这...
评分Kant的generalization method to obtain moral law Kant为了说明moral law来自于理性，所以就列出一个general formula,说人就是从这种方式得到的categorical imperative： 第一步：把你做这件事的所想达到的目的列出来（maxim） 第二步：想象一个世界所有人都为了达到这个目的...
评分随着中国社会的发展，道德在被抛弃良久之后，终于渐渐重回视野，引起了人们的重视。 然而似乎在当今中国，道德已成为大问题。缺乏社会道德素养的抱怨之声次此起彼伏，地沟油、毒大米等为代表的食品安全问题更不断刺激着人们脆弱的神经。这时，寻找一些道德原则以指导人...
用户评价
老实说，初次接触这本书的感受是相当挫败的，那种感觉就像是试图用普通语言去描述一个完全陌生的、维度更高的空间。行文的风格极其古典和晦涩，充满了那个时代哲学思辨特有的严密和冗余，每当我认为我已经把握住一个论点的核心时，作者总能用更抽象的语言将其推向一个更高的层次，让人感觉自己的理解不过是冰山一角。它不是那种能让你读完后感到轻松愉快的读物，相反，它像是一场智力上的马拉松，需要极大的专注度和对概念的耐性。我花了大量时间在查阅注释和回顾前几页的内容上，试图捕捉那些被精心隐藏在复杂句法结构下的精妙转折。然而，一旦那些关键的洞察——比如关于自由意志与道德律之间相互依赖性的论断——在脑海中“点亮”时，那种智识上的震撼是无与伦比的，你会意识到，你正在阅读的是人类理性自我审视的顶峰体验。
评分说句实在话，这本书与其说是一本“读物”，不如说是一个需要反复“研读”和“解构”的文本。它的语言犹如一块未经雕琢的钻石，棱角分明，光芒内敛。每一个术语——“自律”、“他律”、“定言命令”——都被赋予了极其精确的哲学定义，离开了这些定义，后续的论证便无从谈起。我个人认为，这本书的真正价值不在于它提供了一套可以直接应用的道德清单，而在于它提供了一种“思考道德”的工具和范式。它强迫你跳出功利主义和情感主义的舒适区，去直面义务本身的严肃性。对于那些寻求一种坚实、不可动摇的道德锚点的读者来说，这本书提供了这样的承诺，尽管要抵达这个锚点，需要付出巨大的心智努力和持续的谦逊。它不是为休闲阅读准备的，它是为那些真正渴望理解“我们为何必须如此行动”的深度思考者准备的，是一次智力上的朝圣。
评分对于任何一位对“义务”这个概念抱有疑问的人来说，这本书都是一次不可替代的洗礼。它毫不留情地撕开了那些以“幸福”、“后果”或“社会期望”为名的虚假道德外衣，直击道德行为的内在动机。我特别欣赏作者对于“良好意志”（Good Will）的定义和颂扬，这彻底颠覆了我过去对“好人”的理解——好并非体现在结果的善，而在于行动背后的那个纯粹意图本身。这种内在的、自律的驱动力，被提升到了至高无上的地位。阅读过程中，我常常会忍不住将书中的原则投射到我自己的日常决策中去检验，并发现许多看似无伤大雅的行为，在经过“普遍法则”的拷问后，竟然站不住脚。它不是一本教人如何行善的书，而是一本教人如何“成为一个有道德根据”的人的书，其对主体能动性的强调，在当时的历史背景下，具有划时代的意义。
评分这部作品无疑是一块思想的基石，它深邃地探讨了道德的根源，试图为人类的行为建立一个普适性的、不依赖于经验或情感的理性基础。作者的论证过程严谨得令人窒息，每一步推导都像是精密的几何证明，将我们从日常生活中那些模糊不清的道德直觉中抽离出来，置于纯粹理性的审判之下。阅读它，就像是攀登一座陡峭的知识山峰，沿途需要不断地校准自己的理解，因为任何一个环节的松懈都可能导致对核心概念的误解。特别是关于“绝对命令”（Categorical Imperative）的阐述，那不仅仅是一个道德规则，更像是一种认识论上的操作指南，指导我们如何检验任何一个行动的道德有效性。这本书要求读者不仅要“知道”什么是对的，更要“理解”为什么它是必然的对。这种对纯粹实践理性的执着追求，使得它成为哲学史上难以逾越的丰碑，同时也对现代伦理学产生了不可磨灭的影响，迫使每一位思考者都必须面对其提出的那些根本性问题。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，虽然文字密度极高，但其逻辑推进的清晰度却是惊人的。它不是一气呵成的散文，而更像是三段递进式的论证：从对常识道德的初步探索，到哲学层面的概念提炼，最终导向对形而上学基础的探求。特别是最后一部分，从经验世界（现象）向纯粹理性世界（物自体）的过渡，虽然是全书最玄奥的部分，却也是作者构建其道德体系的必要支点。你必须接受一个前提：如果道德律具有普遍性和必然性，那么它必然不能植根于易变且偶然的经验世界中。这种从现象到本体的艰难跋涉，展示了这位思想家构建体系的雄心——他想要建立一个既能指导尘世生活，又能超越尘世经验的道德法则。这种宏大叙事的野心，使得这部作品超越了单纯的伦理学讨论，进入了对人类心灵终极可能性的探讨。
评分不是最喜欢的writing style，也不是能够完全认同的理论，但是是本好书，希望有空能开始看第三遍。
评分Kant oh Kant. Who am I to judge - it's Kant.
评分Kant oh Kant. Who am I to judge - it's Kant.
评分不是最喜欢的writing style，也不是能够完全认同的理论，但是是本好书，希望有空能开始看第三遍。
评分abosolute morality?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有