In 1933, Chatto & Windus agreed to publish Samuel Beckett's More Pricks Than Kicks, a collection of ten interrelated stories—his first published work of fiction. At his editor's request, Beckett penned an additional story, "Echo's Bones", to serve as the final piece. However, he’d already killed off several of the characters—including the protagonist, Belacqua—throughout the book, and had to resurrect them from the dead. The story was politely rejected by his editor, as it was considered too imaginatively playful, too allusive, and too undisciplined—qualities now recognized as quintessentially Beckett. As a result, "Echo's Bones" (not to be confused with the poem and collection of poems of the same title) remained unpublished—until now, nearly eight decades later.
This little-known text is introduced by the preeminent Beckett scholar, Dr. Mark Nixon, who situates the work in terms of its biographical context and textual references, examining how it is a vital link in the evolution of Beckett's early work. Beckett confessed that he included "all I knew" in the story. It harnesses an immense range of subjects: science, philosophy, religion, literature; combining fairy tales, gothic dreams, and classical myth. This posthumous publication marks the unexpected and highly exciting return of a literary legend.
Samuel Beckett (1906-1989), one of the leading literary and dramatic figures of the twentieth century, was born in Foxrock, Ireland and attended Trinity College in Dublin. In 1969, Beckett was awarded the Nobel Prize in Literature and commended for having "transformed the destitution of man into his exaltation." Mark Nixon is Reader in Modern Literature at the University of Reading, where he is also the Director of the Beckett International Foundation. He has published widely on Samuel Beckett's work, and is an editor of the Journal of Beckett Studies, a member of the editorial board of Samuel Beckett Today/Aujourd'hui, and Co-Director of the Beckett Digital Manuscript Project. He is the current President of the Samuel Beckett Society.
阅读贝克特的《回声之骨》这本书时,不时会想起他在同名诗作《回声之骨》中的诗句:“意义和胡言手套般缠结四处奔逸”。荒诞、离奇的故事情节,闪烁、碎裂的叙述语言,无不指向一种独有的特质:对话在缠结,意义在逃逸,阅读的感受也是散离不聚。 《回声之骨》可以说是一篇“...
评分阅读贝克特的《回声之骨》这本书时,不时会想起他在同名诗作《回声之骨》中的诗句:“意义和胡言手套般缠结四处奔逸”。荒诞、离奇的故事情节,闪烁、碎裂的叙述语言,无不指向一种独有的特质:对话在缠结,意义在逃逸,阅读的感受也是散离不聚。 《回声之骨》可以说是一篇“...
评分文 | 马克·尼克松 (贝克特国际基金会主席,《回声之骨》编者和注释者) 1933年9月25日,伦敦的查托-温德斯出版社接受了贝克特的短篇小说集《徒劳无益》 [徒劳无益] 准备出版。查托的编辑查尔斯·普伦蒂斯写信给贝克特,问贝克特是否可以补充一个故事,这会让内容充实起来,“...
评分文 | 马克·尼克松 (贝克特国际基金会主席,《回声之骨》编者和注释者) 1933年9月25日,伦敦的查托-温德斯出版社接受了贝克特的短篇小说集《徒劳无益》 [徒劳无益] 准备出版。查托的编辑查尔斯·普伦蒂斯写信给贝克特,问贝克特是否可以补充一个故事,这会让内容充实起来,“...
评分阅读贝克特的《回声之骨》这本书时,不时会想起他在同名诗作《回声之骨》中的诗句:“意义和胡言手套般缠结四处奔逸”。荒诞、离奇的故事情节,闪烁、碎裂的叙述语言,无不指向一种独有的特质:对话在缠结,意义在逃逸,阅读的感受也是散离不聚。 《回声之骨》可以说是一篇“...
我很少读到能将哲学思辨与高度娱乐性完美结合的文本。这部作品在探讨宏大主题时,从不显得枯燥或说教,它巧妙地将那些深奥的概念融入到引人入胜的情节之中。角色的塑造是极其成功的,他们不是简单的符号,而是活生生的、充满矛盾的个体。他们的动机复杂多变,即使是反派角色也展现出令人同情的层次感。我特别喜欢作者处理冲突的方式,不是简单的对立面相撞,而是多方力量在道德和现实的十字路口进行艰难的抉择。那种沉重的、必须做出牺牲的选择,让整个故事的基调充满了悲剧性的美感。它迫使你思考:在极端压力下,你愿意放弃多少自我来换取某种形式的“救赎”或“生存”?这本书的文本密度极高,充满了值得反复品味的句子,我甚至开始做笔记,标记那些触动我最深的地方。
评分这部作品的叙事结构极其精巧,如同迷宫般层层递进,每翻开一页,都像是踏入了一个全新的思维空间。作者对于时间线的把控达到了令人惊叹的程度,过去、现在与某种预示性的未来在文字间无缝交织,形成了一种独特的、既疏离又紧密的张力。我尤其欣赏它在描绘人物内心挣扎时的那种近乎残酷的诚实,没有廉价的情感慰藉,只有面对困境时人性的真实反应。那些细微的动作、不经意的眼神交流,都承载了远超表象的重量。阅读过程更像是一场智力的攀登,你必须紧跟叙述者的脚步,去拼凑那些碎片化的线索,感受那种“豁然开朗”的震撼。书中的意象也十分丰富,大量的自然元素与工业痕迹并置,构建出一个既宏大又私密的现代寓言。那种阅读完后,需要停下来,静坐半晌,才能重新适应现实世界的感受,是优秀文学作品的标志。整本书的节奏控制得当,高潮迭起,但绝不显得刻意,所有的爆发都像是水到渠成的必然结果。
评分这本书的魅力在于其对“声音”与“沉默”的精妙运用。很多关键的转折点,都不是通过激烈的对话实现的,而是通过恰到好处的留白,让读者自己去填补那份巨大的、充满张力的空白。它的叙事节奏时而缓慢如沉思,时而迅疾如闪电,这种变化掌握得非常自如,确保了阅读过程中的新鲜感。作者似乎对人性中那些隐秘的、不为人知的恐惧有着超乎寻常的理解,并且能够将其转化为具体的、令人感同身受的文字符号。我发现自己经常因为某个角色的某个微小的、近乎无意识的行为而感到震撼,因为它揭示了隐藏在所有社会表象之下的脆弱性。这是一部需要戴着“放大镜”去阅读的作品,每一个词语似乎都经过了精心的挑选和放置,服务于整体宏大的主题。它不仅仅是一个故事,更像是一次深入心灵的挖掘之旅。
评分从文体风格上来说,这本书展现出一种罕见的融合能力,它既有经典文学的厚重感,又不失现代语境下的犀利和节奏感。它毫不留情地解剖了权力结构和人际关系中的腐蚀性。书中对环境细节的描摹达到了近乎完美的程度,每一个场景仿佛都有气味和温度,将我完全拉入那个世界。这种沉浸感,加上对人类集体心理的深刻洞察,让阅读体验非常酣畅淋漓。它不是那种读完就忘的作品,那些场景和人物会像种子一样在你脑海中生根发芽,在未来的某一天突然以一种新的方式冒出来,让你重新审视一些旧有的观念。我尤其欣赏它在处理信息不对称时所营造的悬念,那种“知道得越多,反而越迷失”的悖论,玩得炉火纯青。这本书的后劲十足,属于需要时间来慢慢消化的类型。
评分这是一本让我深刻反思“记忆”与“真实”之间界限的佳作。作者似乎在挑战读者固有的认知框架,引导我们去质疑那些被视为理所当然的历史和个人经历。文字的笔触冷峻而精准,避免了过多的华丽辞藻,却在极简的表达中蕴含着巨大的能量。它成功地营造出一种令人不安的氛围,那种“一切都不是你看到的那样”的潜流贯穿始终。我发现自己不断地在文本中寻找作者埋藏的“陷阱”,试图分辨哪些是角色自身的偏见,哪些是叙事者故意的误导。这种阅读体验是极其主动的,它要求读者全身心地投入,去扮演半个侦探的角色。特别是书中对于某些关键事件的侧面描绘,留下了广阔的解读空间,不同的读者可能会得出截然不同的结论。读完后,我感觉自己的感官都被调校得更加敏锐,对日常生活中那些被忽略的细节开始产生新的关注。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有