图书标签: Sociology  人类学  Inequality  In  America   

喜欢 The Stickup Kids 的读者还喜欢

在correctional center和六位incarcerated men一起阅读了这本书的introduction。至今都记忆犹新他们对于C. Wright Mills社会学想象力的赞许（或者说I wish I had known this term earlier的唏嘘）。他们对于Jack Katz的理论也提出极其犀利的批判，他们问我到底是第一次为了寻找pleasure而犯罪；还是在第一次的犯罪过程中，体会到了sensual的满足感，之后继续寻找...... 阅读的过程中，每一章节都让我欲罢不能。里面对于种族和男权的刻画极其到位。我也很深有感触作者在Introduction里面提及的desensitaization和triple representational dilemma!

作者不大扎实的理论功底使得时而插入的分析稍显混乱，社会学家当把握民族志写作风格，不过读到结尾时真心被书中的人物感动了，尤其是Gus这个Robber Elites的没落以及Pablo看似愚蠢的赚钱计划。毒贩被污名化后重视身份，他们的思考、行为已经被大时代/小监狱里那些努力就能成功、贪婪是对的给局限了。“男权”代表着强权、财、性、暴力，刺激着他们的神经情感、鼓舞着他们不能回头。当政客多数为政治立场而行事时，社会学家所关注的是少数群体的低收入（资本家反复压榨）、对毒品犯罪过度监管打击后的阶级冲突、资本主义金钱至上的观念（错误的文化资本）对人的洗脑。推荐作者开篇谈作为局内人被现状同化、冷漠，甚至挣扎于回答自己是否会沦落像朋友一样的人，从而反思方法论、回应即不当牛仔也不切入犯罪也不道德平凡，很出色M

作者不大扎实的理论功底使得时而插入的分析稍显混乱，社会学家当把握民族志写作风格，不过读到结尾时真心被书中的人物感动了，尤其是Gus这个Robber Elites的没落以及Pablo看似愚蠢的赚钱计划。毒贩被污名化后重视身份，他们的思考、行为已经被大时代/小监狱里那些努力就能成功、贪婪是对的给局限了。“男权”代表着强权、财、性、暴力，刺激着他们的神经情感、鼓舞着他们不能回头。当政客多数为政治立场而行事时，社会学家所关注的是少数群体的低收入（资本家反复压榨）、对毒品犯罪过度监管打击后的阶级冲突、资本主义金钱至上的观念（错误的文化资本）对人的洗脑。推荐作者开篇谈作为局内人被现状同化、冷漠，甚至挣扎于回答自己是否会沦落像朋友一样的人，从而反思方法论、回应即不当牛仔也不切入犯罪也不道德平凡，很出色M

作者不大扎实的理论功底使得时而插入的分析稍显混乱，社会学家当把握民族志写作风格，不过读到结尾时真心被书中的人物感动了，尤其是Gus这个Robber Elites的没落以及Pablo看似愚蠢的赚钱计划。毒贩被污名化后重视身份，他们的思考、行为已经被大时代/小监狱里那些努力就能成功、贪婪是对的给局限了。“男权”代表着强权、财、性、暴力，刺激着他们的神经情感、鼓舞着他们不能回头。当政客多数为政治立场而行事时，社会学家所关注的是少数群体的低收入（资本家反复压榨）、对毒品犯罪过度监管打击后的阶级冲突、资本主义金钱至上的观念（错误的文化资本）对人的洗脑。推荐作者开篇谈作为局内人被现状同化、冷漠，甚至挣扎于回答自己是否会沦落像朋友一样的人，从而反思方法论、回应即不当牛仔也不切入犯罪也不道德平凡，很出色M

作者自诩为insider的一部社会学纪实作品。A work with emotionally beautiful tone，但该运用sociological imagination的时候（如第一章）也毫不含糊, 非常清晰的讲述了社会大背景如何导致了两代drug epidemics的兴衰，也将Katz和C.Wright Mills的理论作了对比。个人还是非常喜欢这种hybrid的风格的。