具体描述
本书是对现代汉语语法的词类问题的研究专著。作者对4万词的语料进行了考察、分析、研究、对前人的各种理论、学说进行了论证,从而对词类的本质问题提出了新的看法。他的观点突破了传统的认识,具有普遍的语言学意义。同时他在词类划分上提出了一套全新的操作程序和方法,即通过计算语法功能之间相容度的办法来揭示语法功能与词类之间的关系。这些都是前人所不曾做过的。全书内容共分为八章。
作者简介
郭锐,山西省汾西县人,1962年12月生于四川省绵阳市。文学博士,北京大学中文系教授,博士生导师,北京大学中国语言学研究中心专职研究员。现任北京大学中国语言学研究中心副主任。
1979年9月考入北京大学中文系汉语专业,1983年7月获文学学士;1987年在职攻读硕士学位,1992年1月获文学硕士学位;1995年9月考取北京大学在职博士生,1999年7月毕业,获文学博士学位。
1983年任北京大学中文系助教;1988年晋升讲师,1995年晋升副教授,2002年晋升教授。
中国语言学会会员,北京市语言学会会员,全国语言文字标准化委员会语汇分委会委员,全国术语标准化技术委员会术语理论与应用分委员会委员。
在北京大学中文系先后开设本科生课程“现代汉语”、“语法修辞”、“现代汉语虚词研究”、“现代汉语语法研究”,研究生课程“汉语词类研究”、“语义分析”、“语言类型学”等。主要研究领域为现代汉语语法、语义。
代表论著有《现代汉语词类研究》(2002,商务印书馆)、《汉语动词的过程结构》(1993)、《过程与非过程》(1997)、《述结式的论元结构》(2002)、《把字句的语义构造和论元结构》(2003)、《方位词“前、后、左、右”的参照策略》(2004)、《衍推和否定》(2006)、《语义结构和汉语虚词语义分析》(2008)、《现代汉语和古代汉语中的介词删除和介词悬空》(2009)、《共时语义演变和多义虚词的语义关联》(2012)、《汉语谓词性成分的时间参照》(2015)等。
目录信息
1.1 汉语词类研究需回答的几个问题
1.2 汉语词类划分的困难
1.3 汉语词类研究概述
1.4 各章内容简述
1.5 本书的方法和主要结论
第2章 与词类划分有关的基础问题
2.1 词的切分
2.2 词的同一性
2.3 现代汉语的内部分层
2.4 词的功能考察问题
第3章 划分词类的可能性和目的
3.1 划分词类的可能性
3.2 划分词类的目的
第4章 词类的本质和表述功能
4.1 分布本质论的悖论
4.2 语法位置对词语选择限制的依据
4.3 表述功能的类型和层面
4.4 词类的本质
4.5 划分词类的实质
4.6 划类依据和划类标准
4.7 表述功能的转化和词性的转化
4.8 词类、表述功能和句法成分的关联
第5章 划分词类的标准
5.1 划类标准的条件
5.2 词的形态、意义和语法功能
5.3 什么是语法功能
5.4 语法功能的概括水平
5.5 为什么可以根据语法功能划分词类
5.6 分布在词类划分中有多大效力
第6章 如何根据词的分布划分词类
第7章 兼类词和“名物化”
第8章 现代汉语词类系统
第9章 汉语词类的统计研究
第10章 结语
附录(插页)
参考文献
后记
专家评审意见
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构逻辑严密得令人叹服,每一个章节之间的衔接都处理得天衣无缝。作者似乎对整个知识体系有着宏观的把握,从宏观的理论框架到微观的具体分析,层层递进,构建了一个非常扎实和完整的知识体系。我在阅读过程中,很少需要回头去翻阅前文来确认某个概念,因为作者在构建体系时就已经为后续的讨论埋下了清晰的伏笔。这种清晰的脉络感,让我在学习新知识的同时,也能对整个领域的知识版图有一个立体的认识。特别是当涉及到复杂论证时,作者总能提供清晰的路线图,引导读者一步步理解推理过程,使得那些原本看似高不可攀的理论,也变得触手可及。这种结构上的精妙设计,极大地提升了学习效率和深度。
这本书的排版设计实在是太考究了!那种墨香混合着纸张的独特气味,让我一拿到手就爱不释手。封面设计简约而不失大气,那种深沉的蓝色调配上烫金的字体,透露出一种学者的严谨与内敛。内页的纸张质感也非常好,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会觉得眼睛干涩疲劳。而且,这本书的装帧非常坚固,一看就是能经受住时间的考验,即便是经常翻阅,也不会轻易散架。每一次翻开它,都像是在进行一场与知识的深度对话,让人身心愉悦。我尤其欣赏它在细节处的用心,比如页眉和页脚的字体大小和间距都把握得恰到好处,使得阅读体验达到了一个很高的水准。这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,摆在书架上也是一道亮丽的风景线。
这本书的语言风格非常流畅自然,读起来完全没有那种生硬的学术腔调,这一点让我感到非常惊喜。作者似乎有一种魔力,能将复杂的理论阐述得深入浅出,即便是初次接触这个领域的读者,也能很快抓住核心要点。阅读过程中,我感觉作者就像是一位经验丰富的老师,循循善诱地引导我探索知识的奥秘。他善于运用恰当的比喻和生动的实例来佐证观点,使得原本可能枯燥的论述变得引人入胜。文字的节奏感把握得非常好,时而娓娓道来,时而层层递进,总能牢牢抓住读者的注意力。读完一章,总有一种意犹未尽的感觉,迫不及待地想知道接下来的内容会如何展开。这种引人入胜的叙事能力,是很多专业书籍所欠缺的,也正是这本书最吸引我的地方之一。
这本书的深度和广度都超乎我的想象,它不仅仅是一本入门读物,更像是一份值得长期研读的参考宝典。它所涉及的讨论范围之广,令人惊叹,仿佛将该领域内所有重要的流派和核心议题都囊括其中,但处理得却不显臃肿,反而显得井井有条。更难能可贵的是,作者在平衡广度和深度的同时,还展现了极强的时代视野,关注到了最新的研究动态和前沿的学术争鸣。阅读这本书的过程,就像是参与了一场高水平的学术研讨会,不断有新的思想火花在脑海中碰撞。它激发了我对这个领域产生更深层次的好奇心和探索欲,让我意识到,学习永无止境,总有更深、更远的知识需要去探索。这本书无疑成为了我书架上的一座灯塔,指引着我前行的方向。
这本书对于案例的选取和分析可以说是独具匠心,展现了极高的学术洞察力。作者并没有满足于引用那些陈旧的、人尽皆知的例子,而是深入挖掘了许多鲜活且富有代表性的语料。每一个案例都经过了细致入微的剖析,不仅仅是展示“是什么”,更重要的是深入探讨了“为什么会这样”以及“这说明了什么”。这种深度分析,极大地拓宽了我的视野,让我看到了理论在实际应用中的复杂性和多样性。通过这些案例,原本抽象的概念仿佛获得了生命,变得鲜活起来。我特别喜欢作者在分析过程中展现出的那种批判性思维,他总是能从不同的角度去审视问题,提出令人耳目一新的见解。这对于我提升自身的分析能力,无疑是一次极好的启发。
词类的划分标准肯定是意义。不要因为细节上的谜团就说意义是“主观”的,意义就是客观的
词类的划分标准肯定是意义。不要因为细节上的谜团就说意义是“主观”的,意义就是客观的
词类的划分标准肯定是意义。不要因为细节上的谜团就说意义是“主观”的,意义就是客观的
词类的划分标准肯定是意义。不要因为细节上的谜团就说意义是“主观”的,意义就是客观的
词类的划分标准肯定是意义。不要因为细节上的谜团就说意义是“主观”的,意义就是客观的