具体描述
全国高等中医药院校成人教育教材国家中医药管理局科技教育司委托修订。本教材分总论、各论两部分。总论阐述治法、组方原则，以及方剂的分类、剂型、煎服法等基础理论和基本知识；各论将方剂分为解表、泻下、和解、清热等19章。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
**评价三：** 这本书的装帧设计，我必须吐槽一下。封面采用了一种模仿古籍的深红色皮革纹理，乍一看挺唬人，但实际手感粗糙得像砂纸。更要命的是，书的纸张质量实在不敢恭维，内页泛黄得厉害，油墨印得也极不均匀，有些地方印得太深，字都快糊成一团了，有些地方又太浅，需要眯着眼睛才能勉强辨认。拿在手里沉甸甸的，但翻阅起来却有一种随时可能散架的危机感。我在阅读某个药性归经的章节时，发现书中的索引系统也极其混乱，查找一个特定方剂需要经过好几层跳转，完全没有建立起清晰的逻辑脉络。比如，我想查找与“湿”相关的方剂，它分散在“脾胃”、“肝胆”甚至“妇科”的章节里，关联性极差。这本书的物理形态和内部组织结构，都给我一种“粗制滥造”的印象，让人很难产生持续阅读下去的动力。它似乎更关注如何让这本书看起来“像本好书”，而不是真正做到内容上的精良易读。
**评价四：** 作为一名已经有几年临床经验的中医师，我购买这本书的初衷是想看看作者对于“药性协同”和“君臣佐使”的理解是否能超越教科书的范畴，带来一些超越性的思考。结果发现，这本书的内容几乎完全是教科书知识的重复堆砌，缺乏任何批判性思维的火花。它详细列举了各种方剂的组成，但对于药味之间的相互制约、药物剂量在不同体质人群中的调整逻辑，阐述得非常笼统和学院化。例如，书中对于一味常用药物的解释，竟然前后矛盾，一会儿强调其峻猛之性，一会儿又轻描淡写地将其描述为平和之品，却没有任何解释为什么在不同的方剂中会出现这种性状的“反差”。这种解释上的含糊不清，对于追求严谨性的读者来说，是无法接受的。它没有提供任何解决临床实际问题的工具箱，更像是停留在了对历史文献的忠实记录层面，完全没有与时俱进。
**评价一：** 这本被同事极力推荐的“秘籍”，我原本以为能找到一些新颖的方剂配伍思路，至少在现代临床应用上能给我一些启发。结果翻开第一章，扑面而来的是一股浓浓的、仿佛从上个世纪图书馆里飘出的陈旧气息。书中的图文排版，简直可以用“复古”来形容，色彩搭配让人眼花缭乱，看得我眼镜片上的灰尘都快要被震下来了。更别提那密密麻麻的文字，每一个方剂的组成、功效、主治，都恨不得用最小的字号塞满整页，仿佛生怕漏掉哪怕一个药味。我尝试着对照书中的某个经典方证，想看看作者是如何解析其作用机制的，结果发现，解析部分简直就是对古代医书的简单抄录，缺乏任何深入的辨析和现代药理学的印证。阅读体验极其不友好，如果不是为了完成一个学习任务，我真想直接把它束之高阁，用作垫桌脚的砖头。它更像是一份详尽但缺乏灵魂的古籍索引，而非一本面向当代读者的实用方剂学指南。我对这种“老生常谈”式的编撰感到非常失望，期待中的理论深度和临床指导价值，完全没有体现出来。
**评价二：** 拿到这本书的时候，我最期待的是它能对那些常常被我们忽略的、在临床上使用频率较低的偏方怪剂提供一些独到的见解。毕竟，市面上介绍“十大名方”、“二十四味核心”的书籍太多了，真正能拓宽视野的少之又少。然而，这本书似乎完全走了一条相反的路。它似乎沉迷于对那些已经被翻烂了的经典方剂的冗长描述，每一个剂量、每一个用法都恨不得掰开了揉碎了讲个明白，但对于为什么要这样配伍，现代医学如何解释其作用，却一带而过。书中的案例分析更是乏善可陈，基本上都是从古籍中摘录的“某某病，用此方痊愈”的标准句式，缺乏对复杂病案的深入剖析和个体化调整思路。我试图从中寻找一些关于“减味增效”或“合方化裁”的技巧，但翻遍全书，找到的更多是墨守成规的教条。这让我感觉自己像是在进行一场枯燥的考古发掘，而不是在学习一门充满活力的临床科学。对于那些希望通过此书提升临床判断力的读者来说，这本书提供的帮助可能非常有限。
**评价五：** 坦白说，这本书的排版逻辑简直是灾难级的。它似乎试图将“方剂学”的所有内容都塞进一本厚厚的书里，结果导致内容的组织结构混乱不堪。章节的划分极其随意，有的部分是按照功效分类，有的部分又是按照病位划分，读者很难建立起一个全局观。更让我费解的是，书中对一些关键概念的定义模糊不清，比如关于“辨证论治”的阐释，仅仅停留在理论的表面，没有提供任何可操作的流程图或决策树。我尝试着利用它来梳理自己对某个复杂病症的方剂选择思路，但很快就迷失在了大量的方剂名称和冗长的描述中。这本书更像是一个庞大而无序的数据库，而不是一本结构清晰、逻辑严密的学习辅导材料。阅读体验非常低效，我感觉自己每读一页，都要花费大量精力去重新构建作者打乱的知识体系。对于需要快速检索或系统学习的读者来说，这无疑是一个巨大的障碍。
