具体描述
北京大学药学院已进行了六年执业药师资格考试考前培训,在培训过程中,对考试内容、考纲要求、考题特点、应试技巧、教学方法都进行了深入研讨和总结。形成了具有自己特色的培训方式,培训效果优良,通过率较高。教学和考试是实现教育目标相辅相成的两个部分。作为北大药学院,我们十分重视此项考前培训,这不但有利于我国医药工作者高水准地完成药学服务,保证人民用药安全、有效、合理,而且也促进了我院应用药学教育质量的进一步提高。
为了配合每年一次的国家执业药师资格考试,指导应试人员备考,根据国家药品监督管理局组织编写的,并经中华人民共和国人事部审定的2003年版国家执业药师资格考试《考试大纲》和国家药品监督管理局执业药师资格认证中心编写的《应试指南》,北京大学药学院组织编写了《国家执业药师资格考试全能强化题集》(7本)与《国家执业药师资格考试全真模拟及精解》(2本)。全能强化题集包括:①药事管理与法规分册(药学、中药学共用);②药理学和药物分析分册;③药剂学和药物化学分册;④药学综合知识与技能分册;⑤中药学和中药药剂学分册;⑥中药鉴定学和中药化学分册;⑦中药学综合知识与技能分册。每分册都直接与考前培训专业教材相对应,作为该门考前培训的辅导材料。全真模拟分药学类与中药学类两本书,每本书含三套模拟试卷,与当前的考试大纲、考试内容、考试形式相一致,达到全真模拟的效果,使考生能熟悉考试题型、熟悉考试过程,作为临考前实战训练。
本套丛书是我院数年执业药师考前培训经验的积累、教学成果的结晶与2003年新版《考试大纲》和教材相结合的产品。 内容紧扣考试大纲,“试点”覆盖率高,内容丰富,重点突出,实用性强,使应试者在有限的时间内,有的放矢,抓住重点,明确要点和考点,熟悉和掌握教材中的大部分知识,对参加执业药师资格考试的广大医药工作者来说是一套应试指导丛书,对顺利通过执业药师资格考试有重要的帮助。
本套丛书由我院具有丰富国家执业药师资格考试培训经验的专家教授精心编纂,但由于时间紧迫,疏漏之处在所难免,敬请广大同仁及应试者给予指正。
作者简介
目录信息
药理学总论
答案
传出神经系统药理学
答案
中枢神经系统药理学
答案
心血管系统药理学
答案
内脏和内分泌系统药理学
答案
化学治疗药物药理学
答案
药物分析
药物分析的任务与进展
答案
药物分析的基础知识
答案
药典知识
答案
物理常数测定法
答案
化学分析法
答案
分光光度法
答案
色谱法
答案
其他方法
答案
药物的杂质检查
答案
芳酸及其酯类药物的分析
答案
胺类药物与碘胺类药物的分析
答案
巴比妥类药物的分析
答案
生物碱类药物的分析
答案
糖类和苷类药物的分析
答案
甾体激素类药物的分析
答案
维生素类药物的分析
答案
抗生素药物的分析
答案
药物制剂分析
答案
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版设计简直是一场灾难,每一次翻阅都像在迷宫里摸索。纸张的质量也令人不敢恭维,油墨印得有些模糊,尤其是在那些需要仔细辨认化学结构的图示部分,常常需要眯着眼睛才能勉强看清。内容编排上,章节之间的逻辑跳跃性太大,感觉像是把不同年份的复习资料随意拼凑起来,前一页还在讲胃肠道吸收机制,下一页就突然跳到了肾脏排泄,中间缺乏必要的过渡和承接,让人很难形成一个完整的知识体系。更让人抓狂的是,习题后的解析部分,有些关键步骤完全没有展开,只给出了一个结论,对于初学者来说,这无异于天书,完全起不到辅助理解的作用。我原本希望通过这本“全能强化”的题集来巩固基础,但现在看来,它更像是一本令人沮丧的“劝退指南”。我不得不花费大量时间去查阅其他更详尽的教材来弥补这本书在深度和清晰度上的巨大缺陷。这本书给我的感觉是,出版方似乎只关注了“量大管饱”,而完全忽略了作为学习工具最基本的易用性和有效性。如果后续的修订版不能在装帧、排版和解析的严谨性上下功夫,我绝对不会向任何人推荐它。
从一名长期使用各类学习资料的考生的角度来看,这本书在“互动性”和“实战模拟”方面的设计也显得非常欠缺。它纯粹是“问”与“答”的单向输出,缺乏现代学习工具应有的反馈机制。例如,它没有提供任何在线资源链接、没有配套的视频讲解,甚至连一个简单的错题回顾和标记系统都无法支持。在做完一套模拟题后,我只能自己手动在本子上誊写错题,非常低效。一个“全能强化”的题集,理应能提供更智能化的学习支持,比如基于错误率的知识点薄弱环节分析报告,或者至少提供不同题型的时间控制建议。现在,我感觉自己像是在和一本厚重的字典对话,它能提供信息,却无法引导我如何更好地吸收和运用这些信息。对于一个追求效率的现代考生而言,这种缺乏数字化支持的传统题集,在实际应用中体验感极差,它固守着老一套的复习模式,错失了通过技术手段提升学习效率的良机。我希望未来的版本能考虑加入一些更现代化的学习辅助功能,让备考过程不那么枯燥和低效。
我尝试着用这本书进行系统性的自我测验,但很快就发现,它的难度设置极不均衡,仿佛是由两个完全不同水平的作者共同完成的一样。有些题目,比如一些简单的定义记忆题,简单到我几乎不需要思考就能秒选答案,这部分内容对于一个已经有一定基础的学习者来说,纯属浪费时间。但紧接着,一个概念性的选择题,选项之间的区分度极其微小,且涉及的知识点需要跨越三个不同章节的理论才能推导出唯一解,这种难度跨度简直是断崖式的。更别提那些计算题了,很多题目的计算过程极其繁琐,需要精确到小数点后很多位,这在时间紧张的考试环境下是非常不现实的出题思路。这种混乱的难度梯度,极大地干扰了我的学习节奏。我无法通过这本书来准确评估自己在“即将参加的考试”中可能遇到的真实挑战。我需要的是一个平滑上升、循序渐进的难度曲线,而不是这种忽高忽低的“过山车”体验。这本书更像是一个“素材库”,而不是一个精心设计的“训练营”。
这本书的选材范围广得有些令人咋舌,但这种“大而全”的策略在备考这种高度专业化的考试时,反而成了它最大的软肋。它似乎试图涵盖执业药师考试的每一个可能的知识点,结果导致每个知识点都只是蜻蜓点水,缺乏针对特定考试难点的深度挖掘。比如,在涉及药物代谢酶诱导和抑制的那些复杂案例分析题时,书中的例题过于基础和刻板,完全没有涵盖历年来考试中那些真正考察临床判断和综合应用能力的“陷阱”题型。我花了大量时间在那些几乎不可能出现在考场上的简单概念题上做无用功,而真正需要花费精力去攻克的那些高难度、多步骤的计算和分析题,它的覆盖率却严重不足。这就好比一个厨师给你准备了一整套食材,却把所有火候的控制都写成了“适中”,你根本不知道真正掌握核心技能的窍门在哪里。对于一个追求效率、希望能精准打击考点的考生来说,这本书的投入产出比实在太低了。它更像是一本百科全书式的参考书,而不是一本能帮你冲刺高分的“兵器谱”。
这本书的“时效性”问题比我想象的要严重得多。药理学和药物分析领域,尤其是涉及新药审批和指南更新的部分,变化速度是非常快的。我翻到关于最新上市药物的题目时,发现其药代动力学参数和适应症描述,与我手头最新的官方资料存在明显出入。这让我非常焦虑,因为药师资格考试极其看重对最新法规和指南的掌握程度。如果一本用于“强化”的题集本身就包含了过时的信息,那么它不仅帮不了我,反而可能直接误导我在考场上做出错误的判断。例如,书中对某个心血管药物的推荐用法,明显落后于最新的临床实践指南,这对我这种需要零误差的考试准备来说,是致命的缺陷。我不得不反复交叉比对,每次都心惊胆战,生怕自己记住了错误的“标准答案”。面对这种信息的滞后性,我开始质疑出版社在资料收集和审校环节是否尽到了应有的审慎责任。备考的压力已经够大了,再拿着一本充满“历史遗留问题”的复习资料,无疑是雪上加霜。