图书标签: 疫情  社会  中国  社会学   

喜欢 SARS警示录 的读者还喜欢

周孝正教授在境外多次赞美他参与的这本文集，而他的文章也确实篇幅最长，虽然疑似口述。文章的作者应当都是当时在北京居住的各界名人，学者居多，也有记者、艺人、教育工作者等。柴静的文章最为感人，因为她通过文字所体现出来的医务、新闻工作者的使命感特别深刻。这主要得益于个体的敏感和对文字的驾驭能力。不少文章提到了个人卫生和食用野生动物的问题。总地来说，主要还是对体制的赞扬，因而显得文不对题。如果“非典”带给人们的“警示”是对补救措施的赞美而不是对公共卫生制度失灵的追究，这种警示本身恰恰应该引起警觉，而再次发生的悲剧也证明了这种“警示”的荒诞。#感谢上海图书馆

从周老师那过来的

此书由20多位科学家、艺术家、教育家、人文学者共同撰写。2003年出版，很多东西在2020年看依然适用，比如其中《实事求是的科学精神》那篇：“我们跟病毒斗争是长期的，不能够把依靠科学简单理解为依靠某一种商品。这种商品一出来，有了疫苗，就包治百病了，有了特效药就包治百病了，就一劳永逸了。这就是一种典型的骄躁情绪 [...]‘怀疑精神’是科学精神的精髓 抗击SARS最重要一点，就是实事求是[...]在SARS的发病原因、传播途径、致病机理和治疗措施等问题还未得到完全解决的情况下[...]永远不能说病死率降到零。永远不能笼统地说“可防可治”。否则，就不是实事求是的态度，多少有点欺诈成分。”

此书由20多位科学家、艺术家、教育家、人文学者共同撰写。2003年出版，很多东西在2020年看依然适用，比如其中《实事求是的科学精神》那篇：“我们跟病毒斗争是长期的，不能够把依靠科学简单理解为依靠某一种商品。这种商品一出来，有了疫苗，就包治百病了，有了特效药就包治百病了，就一劳永逸了。这就是一种典型的骄躁情绪 [...]‘怀疑精神’是科学精神的精髓 抗击SARS最重要一点，就是实事求是[...]在SARS的发病原因、传播途径、致病机理和治疗措施等问题还未得到完全解决的情况下[...]永远不能说病死率降到零。永远不能笼统地说“可防可治”。否则，就不是实事求是的态度，多少有点欺诈成分。”

不反思过去，必重蹈覆辙！