1998年2月19日,安徽大学教师何家庆怀揣着自己14年积攒的29000多万元,踏上科技扶贫之路。他行走305天,行程31600公里,其中徒步8000公里。他途经8省、108个县、魔芋种植区的芋农和魔芋企业传授技术。
何家庆以日记形式记录了扶贫路上所见所闻所遇所思。19万字的西行日记记载了他的喜怒哀乐——在田间地头给芋农传经送宝,是为喜;愚昧渎职官员的强硬拒绝使芋农失去了掌握技术的机会,是为怒;近在咫尺的技术不能服务芋农,是为哀;芋农掌握了技术,是为乐;极度衰弱的身体不能支撑日后工作,是为悲;遭遇的自然灾难,饥寒病痛断粮蛇咬,是为恐;遭遇的人为主要磨难,侮辱刁难抢劫收容,是为惊。
该日记融政治性、思想性、文学性、传奇性于一体,以扶贫为镜,折射了当今社会美丑交织、善恶并存,强势群体和弱势群体的生存状况,反映了一个知识分子对底层群体拯救的勇气和思考。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得相当老道,像是一个经验丰富的匠人,慢工细活地打磨着一块璞玉。它不是那种一上来就抛出重磅炸弹吸引眼球的写法,而是采取了一种近乎散文诗般的铺陈,让人在不知不觉中沉溺进去。我特别欣赏作者对于细节的掌控力,那些关于场景和氛围的描写,仿佛是高清胶片捕捉的慢镜头。比如说,对于某个夏日午后阳光透过百叶窗在木地板上投下的光影变化,那种静谧和冗长感,一下子就把我拉回了童年时面对漫长暑假的慵懒状态。文字的质感非常干净,没有多余的雕琢和矫饰,但每一个词语的选择都精确到位,带着一种恰到好处的克制。这种克制感,反而让情感的爆发点来临时更具冲击力。我感觉作者是真正生活在那样的环境里,而不是像个旁观者在记录,这种“在场感”是很多同类题材作品难以企及的。它不是在讲述一个故事,而是在重构一段记忆的肌理。
评分我必须承认,这本书的叙事视角非常独特,它成功地避开了主流文学作品中常见的宏大叙事陷阱,转而聚焦于“小我”在时代洪流中的挣扎与共存。那种个体命运与时代背景交织出的细微张力,是这本书最耐人寻味的部分。书中主角们的选择,不是那种一锤定音的英雄式抉择,而更多是基于当时信息不对称和生存压力下做出的、充满局限性的无奈之举。这种真实感,让我这个局外人都能感同身受那种“历史的车轮滚滚向前,而我只能尽力跟上”的焦虑。而且,作者对时代背景的引用非常高明,它不是生硬地插入教科书式的知识点,而是巧妙地将当时的社会思潮、技术迭代融入到人物的对话和内心独白中,让背景成为了推动情节发展的有机组成部分,而不是一个僵硬的装饰。这种“润物细无声”的写作手法,实在值得称赞。
评分初读此书时,我有些担心它会陷入纯粹的怀旧陷阱,变成一部矫揉造作的“老照片集”,但事实证明我的顾虑是多余的。这本书的厉害之处在于,它在描绘过去的同时,其实在深刻地探讨人性中那些永恒的主题。时间流逝了,社会形态变了,但人对爱、失落、成长和身份认同的探求,从未改变。作者似乎在通过1998这个特定的时间点,向我们抛出一个问题:在一切都在快速变化的前夜,我们是如何定义自己的?书中的人物,他们面对的困境和心境,放到今天来看,依然能找到对应的影子,只是外壳变了而已。这种超越时空的共鸣感,是判断一部作品是否具有持久生命力的关键。它不是一部关于“过去”的书,而是一部关于“现在”如何理解“过去”的书,视角非常成熟和富有洞察力。
评分这本书的文笔风格,如同陈年的老酒,初闻不甚烈,细品方知醇厚。它没有使用华丽的辞藻堆砌,语言是洗练而有力量的,更偏向于一种近乎口语化的叙述,却又在关键时刻展现出极高的文学性。这种平衡掌握得恰到好处,既保证了阅读的流畅性,避免了艰涩感,又保证了作品的文学深度。特别是关于情感描绘的部分,作者表现出了一种罕见的温柔和节制。那些激烈的冲突和深沉的痛苦,往往是通过人物一个眼神、一个停顿或者一句未完的话语来传达的,留给读者极大的想象空间去填充背景情绪。这种“留白”的艺术,让读者从被动的接受者变成了主动的参与者,共同完成了情感的体验。总而言之,这本书的阅读体验是丰富而多层次的,它不仅讲述了一个故事,更提供了一种观察世界、感受岁月的独特视角。
评分《我的1998》这本书,真的让我有种穿越回那个特定年代的错觉。它不像那种宏大叙事,把所有历史事件都摆出来给你看,而是非常细腻地捕捉到了那个时代特有的那种“气味”。我记得那个时候,互联网才刚刚冒头,手机还是个稀罕物,大家的生活节奏和现在完全不一样。作者在描写人物情感和日常琐事时,那种不经意流露出的时代特征,比如街边的录像厅、磁带的回音壁,或者大家对未来的那种既迷茫又充满希望的复杂心态,都刻画得入木三分。这本书最成功的地方在于,它没有刻意去“怀旧”,而是把生活本身还原给你,让你自己去感受那种特定年份的温度。我尤其喜欢作者处理人际关系的方式,那种朴素又带着点青涩的真诚,跟现在动辄用各种高科技维护的疏离感形成了鲜明的对比。它让我重新审视了过去那些看似平淡无奇的日子,原来每一个瞬间都沉淀着无法复制的价值。读完之后,我关上书,脑海里自动播放的BGM都是那个年代的流行金曲,可见其代入感之强。
评分如何做一个真真切切的人,实实在在地活才算得活一次。
评分何家庆没有引用马恩列毛的名言而是用了泰戈尔的话总结自己的信念:对社会的慷慨回报才是真正富有。自序最后一句话是兰波的诗:我和谁都不争,和谁争我都不屑,我爱大自然,其次是艺术,我双手烤着生命之火取暖,火萎了,我也准备走了。昨天何家庆去世,今天我才知道这个人读这本书,学中文的我只能捡我可知的看,一个自然学科的知识分子诗意地栖居在大地上。
评分何家庆没有引用马恩列毛的名言而是用了泰戈尔的话总结自己的信念:对社会的慷慨回报才是真正富有。自序最后一句话是兰波的诗:我和谁都不争,和谁争我都不屑,我爱大自然,其次是艺术,我双手烤着生命之火取暖,火萎了,我也准备走了。昨天何家庆去世,今天我才知道这个人读这本书,学中文的我只能捡我可知的看,一个自然学科的知识分子诗意地栖居在大地上。
评分在孔网上买到的一本20年前的新书,先生虽然不像袁老先生那样堪称当代神农,却颇有战国墨家侠客之风,胼手砥足走遍天下推广农业技术,侠之大者,为国为民!
评分在孔网上买到的一本20年前的新书,先生虽然不像袁老先生那样堪称当代神农,却颇有战国墨家侠客之风,胼手砥足走遍天下推广农业技术,侠之大者,为国为民!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有