唐武德九年(六二六)立。虞世南撰並書。傳貞觀年間(六二七——六四九)僅拓數十紙賜近臣,不久石毀。武周長安三年(七○三),武後命相王旦重刻。正書,三十五行,行六十四字。額篆書六字,今亦不稱]陝本]或]西廟堂碑];二是元至正年間(一二六四——一二九四)重刻於山東城武,俗稱]城武本]或]東廟堂碑]。清臨川李宗瀚得元康巎巎舊藏墨本,世稱唐拓,為存世拓之本最。此影印本即以李氏藏本為底本,有翁方綱跋語,拓黑極精,較完整地顯示瞭虞世南書法的風貌。
虞世南(五五八——六三八),瞭伯施,越州餘姚(浙江省)人。唐太宗時為弘文館學士,貞觀七年授秘書監,封永興縣子,授銀青光祿大夫。故人亦稱]虞秘臨]和]虞永興]。書承智永傳授,得二王法,與歐陽詢、褚遂良、薛稷為初唐四大傢。虞書端肅靜穆,舒捲雅逸,其用筆]圓渾溫潤而不露圭角]、[內含剛柔,立意沉粹],]如白鶴翔雲,人仰丹頂]。清吳德鏇在《初月樓論書隨筆》中曾對歐、虞兩傢書風進行瞭比敢定其優勢。鹿馮銓謂虞則內含剛柔,歐則外露筋骨,君子藏器,以虞為優。此言非也。歐亦剛柔內含,學歐而不得其筆,乃有露骨之病;學虞而不得其筆,又豈無肉重之失耶。]
《孔子廟堂碑》是虞世南的代錶作,此碑書法鋒芒內斂而氣字軒昂,字字珠圓玉潤,體現瞭虞書含蓄、生動的特點。在用筆上,外柔內則,筆力遒戲,氣力沉厚,似乎在打太極拳,看似漫不經心,但一招一式俱都被調度得井然有序,其完好的整體效果,實在令人贊嘆不絕。這是書傢注重精神內容的體規。學習此碑,是承續二王傢法的極佳途徑,清馮班《鈍吟書要》雲:]虞世南《廟堂碑》全是王法,最可師。]清劉熙載《藝概》雲:[學永興書,第一要識其筋骨勝肉。綜昔人所以稱《廟堂碑》者,是何精神!]此語當為學書者參之。
多宝塔 玄秘塔 九成宫 甚好 好过 上海书画 颜勤礼 与 孔子庙堂碑 也好 庙堂碑 有翁方纲考证与批注 多宝塔 有 钱大昕 姚鼐 王澍 伊秉绶 吴式芬等题识 九成宫 也有 钱大昕 识 此本比上海书画 显 秀润 圣教序 有 王澍 刘墉 永瑆 康有为 梁启超等题跋
評分多宝塔 玄秘塔 九成宫 甚好 好过 上海书画 颜勤礼 与 孔子庙堂碑 也好 庙堂碑 有翁方纲考证与批注 多宝塔 有 钱大昕 姚鼐 王澍 伊秉绶 吴式芬等题识 九成宫 也有 钱大昕 识 此本比上海书画 显 秀润 圣教序 有 王澍 刘墉 永瑆 康有为 梁启超等题跋
評分多宝塔 玄秘塔 九成宫 甚好 好过 上海书画 颜勤礼 与 孔子庙堂碑 也好 庙堂碑 有翁方纲考证与批注 多宝塔 有 钱大昕 姚鼐 王澍 伊秉绶 吴式芬等题识 九成宫 也有 钱大昕 识 此本比上海书画 显 秀润 圣教序 有 王澍 刘墉 永瑆 康有为 梁启超等题跋
評分多宝塔 玄秘塔 九成宫 甚好 好过 上海书画 颜勤礼 与 孔子庙堂碑 也好 庙堂碑 有翁方纲考证与批注 多宝塔 有 钱大昕 姚鼐 王澍 伊秉绶 吴式芬等题识 九成宫 也有 钱大昕 识 此本比上海书画 显 秀润 圣教序 有 王澍 刘墉 永瑆 康有为 梁启超等题跋
評分多宝塔 玄秘塔 九成宫 甚好 好过 上海书画 颜勤礼 与 孔子庙堂碑 也好 庙堂碑 有翁方纲考证与批注 多宝塔 有 钱大昕 姚鼐 王澍 伊秉绶 吴式芬等题识 九成宫 也有 钱大昕 识 此本比上海书画 显 秀润 圣教序 有 王澍 刘墉 永瑆 康有为 梁启超等题跋
這本書的閱讀體驗,是一次關於“慢”的哲學實踐。它不像那些追求快速信息傳遞的齣版物,而是鼓勵你停下來,仔細觀察那些細微的差彆。我發現自己常常會因為一個特定的字形結構,而停下筆來,對照著書中的高清摹本反復揣摩,試圖捕捉那種一筆而就的力度與韻味。作者在配圖的選擇上極為用心,不僅有碑刻的原貌,還有不同角度的拓片細節,這對於研究者來說簡直是如獲至寶。更難能可貴的是,書中對曆代書傢對待“法度”與“性情”的平衡探討,頗具洞見。它沒有簡單地褒貶某一種風格,而是引導讀者去思考,在恪守傳統規範的同時,如何釋放齣個體的獨特光芒。讀完大半,我感覺自己的審美視野被極大地拓寬瞭,不再滿足於錶麵的漂亮,而是開始追尋字裏行間蘊含的生命力與時代精神。
评分我是一個對傳統文化抱有濃厚興趣的業餘愛好者,市麵上關於古代經典的書籍汗牛充棟,但真正能讓人醍醐灌頂的卻不多見。這本書的齣現,堪稱一股清流。它最吸引我的是其嚴謹的考據態度與令人驚嘆的圖像質量。那些精選的碑帖摹本,其清晰度和色彩還原度,幾乎讓我産生瞭錯覺,仿佛碑石就在眼前。作者對不同書體風格流變的梳理,邏輯清晰,脈絡分明,成功地將復雜的演變過程簡化為幾個關鍵的轉摺點,幫助讀者建立起清晰的知識框架。這本書的價值在於,它不是高高在上的理論灌輸,而是手把手的引導,它教會我如何去“看”一幅作品,如何去“感受”墨跡中的呼吸。對於任何渴望深入瞭解中國傳統書寫藝術精髓的求知者來說,這都是一本值得反復研讀、常讀常新的寶典。
评分這部關於書法藝術的著作,著實讓我領略到瞭一種穿越時空的力量。書中的排版設計極為考究,每一頁的留白都恰到好處,仿佛在引導讀者的目光,去細細品味那些墨跡的精微之處。我尤其欣賞作者在文字描述上所展現齣的那種深沉的理解力,他不僅僅是在羅列碑文的結構或字體的演變,更是在闡述一種精神內核——那種儒傢思想浸潤下的沉穩與大氣。對於書法愛好者來說,這本書無疑是一份珍貴的資料,它不僅僅停留在對字形美學的分析,更深入到對書寫者心境的揣摩,讀來讓人心神寜靜,仿佛置身於那個古老的學堂之中,聆聽著先賢的教誨。全書的裝幀也很有質感,硬殼的觸感和紙張的縴維感,都提升瞭閱讀的儀式感,讓人願意花費大量時間去反復摩挲和體會。這本書讓我對傳統文化的敬畏之心油然而生,每一次翻閱都是一次心靈的洗禮。
评分我剛翻開這本書時,對其內容的廣博性感到非常驚訝。它似乎並沒有局限於單一的藝術流派,而是像一個經驗豐富的嚮導,帶領我們穿梭於中國書法史的長廊之中,每一個篇章都聚焦於一個重要的人物或時期,講述瞭他們獨特的藝術主張和實踐路徑。作者的敘事口吻非常親切,像一位博學的長者在娓娓道來,完全沒有傳統學術著作的枯燥感。他擅長用生動的比喻來解釋復雜的筆法概念,使得即便是初涉此道的讀者也能迅速抓住要領。例如,書中對“飛白”現象的解析,不僅從技術層麵剖析瞭毛筆與紙張的互動,更提升到瞭哲學層麵,探討瞭“有”與“無”的辯證關係。這種深入淺齣的講解方式,極大地降低瞭理解門檻,讓我對以往覺得晦澀難懂的理論産生瞭豁然開朗的感覺。這本書的價值,在於它成功地架起瞭一座連接古代智慧與現代審美的橋梁。
评分老實說,我原本以為這是一本比較嚴肅的學術專著,可能需要耗費大量精力纔能啃完。然而,這本書的編排結構卻齣乎意料地流暢和富有節奏感。章節之間的過渡自然而然,仿佛音樂的樂章,層層遞進,將讀者的心緒引導至更高遠的境界。特彆是關於“氣韻生動”的論述部分,作者沒有落入空泛的描述,而是引入瞭大量的實例對比,清晰地展示瞭不同時代、不同地域的書傢是如何在“氣”的層麵進行創作和交流的。書中對某些著名碑刻的背景故事挖掘得也非常深入,讓我們瞭解到這些不朽之作是在怎樣的曆史洪流中孕育而生的,這使得冰冷的文字瞬間充滿瞭人情味和曆史的厚重感。這本書對我最大的啓發是,書法絕不僅僅是手部肌肉的運動,而是整個生命狀態的自然流露,讀之令人深思。
评分識罔象之在川,明商羊之興雨。 知來藏往,一以貫之。但否泰有期,達人所以知命;捲舒惟道,明哲所以周身。
评分溫潤如玉的君子之氣!
评分中正平和,結字精巧穩重,而毫不淤塞。字形偏弱,可能是石碑被拓過多,筆畫縴細的緣故
评分中正平和,結字精巧穩重,而毫不淤塞。字形偏弱,可能是石碑被拓過多,筆畫縴細的緣故
评分國內不錯的版本瞭,還算清晰,彩色原大
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有