具体描述
《实验心理学》资料内容完整翔实，是心理学研究方法的必备工具书。含摄传统方法、掌握当代技术、展望未来新取向；搜罗并评介各式研究仪器、开启心理学研究新视界。撰写体例系统谨严，是甚具可读性的实验心理学专著。图文并茂，配合研究实例，解说具体，易读易解；依操作程序，详尽介绍各种实验方法，深具启发性。
作者简介
杨治良：男，江苏江阴人，1938年10月生，华东师范大学终身教授、博士生导师，中共党员。1961年，毕业于北京大学哲学系心理学专业。曾任华东师范大学心理系副主任、心理系主任，现任国务院学位委员会心理学科评议组成员、中国心理学会常务理事、中国心理学会《心理科学》杂志主编、上海市心理学会理事长、华东师范大学学位委员会委员、华东师范大学心理学博士后流动站负责人、国家重点学科基础心理学学科带头人。杨治良一直从事实验心理学、认知心理学的研究与教学工作。几十年来，他一共主持了十二项包括自然科学基金、教育部教育科学“九五”规划重点项目在内的国家级科研项目，发表论文几十篇，出版学术专著多部。由他主编的教材《实验心理学》，系统全面地概述了实验心理学的理论和研究框架，为我国心理学学科的建设奠定了基础。
目录信息
读后感
较为简单。实验心理学我一直没有找到一本非常经典的教材，开始学习时使用的是北大朱滢版的教材，非常吃力，找到了这本后即如醍醐灌顶。还算简单，深入浅出。 看到论坛中有许多人批评这本书，如果谁读过很好的实验心理学，麻烦豆邮我，推荐一下，不胜感激。
评分较为简单。实验心理学我一直没有找到一本非常经典的教材，开始学习时使用的是北大朱滢版的教材，非常吃力，找到了这本后即如醍醐灌顶。还算简单，深入浅出。 看到论坛中有许多人批评这本书，如果谁读过很好的实验心理学，麻烦豆邮我，推荐一下，不胜感激。
评分较为简单。实验心理学我一直没有找到一本非常经典的教材，开始学习时使用的是北大朱滢版的教材，非常吃力，找到了这本后即如醍醐灌顶。还算简单，深入浅出。 看到论坛中有许多人批评这本书，如果谁读过很好的实验心理学，麻烦豆邮我，推荐一下，不胜感激。
评分较为简单。实验心理学我一直没有找到一本非常经典的教材，开始学习时使用的是北大朱滢版的教材，非常吃力，找到了这本后即如醍醐灌顶。还算简单，深入浅出。 看到论坛中有许多人批评这本书，如果谁读过很好的实验心理学，麻烦豆邮我，推荐一下，不胜感激。
评分较为简单。实验心理学我一直没有找到一本非常经典的教材，开始学习时使用的是北大朱滢版的教材，非常吃力，找到了这本后即如醍醐灌顶。还算简单，深入浅出。 看到论坛中有许多人批评这本书，如果谁读过很好的实验心理学，麻烦豆邮我，推荐一下，不胜感激。
用户评价
我得承认，最初翻开它的时候，我有些畏惧。这书的厚度本身就是一种压迫感，感觉像是要面对一座知识的冰山。然而，随着我逐渐进入关于认知过程和感觉阈值的章节，我发现作者的叙事方式其实非常巧妙地平衡了理论深度和可理解性。他似乎深谙如何将那些抽象的数学模型和复杂的统计检验，通过生动的类比和历史案例串联起来。比如，在解释“信号检测论”的时候，作者引用了一个关于天气预报员判断晴雨的日常场景，一下子就把枯燥的“虚警率”和“漏报率”的概念具象化了。这种教学策略非常高明，它没有牺牲科学的严谨性，却极大地降低了读者的进入门槛。我感觉自己不再是单纯在“看”书，而是在跟随一位大师的脚步，一步步拆解人类心智的运作机制。这种阅读体验，是一种逐步建立信心的过程，让你从心生畏惧到感到豁然开朗，充满了智力上的满足感。
评分这本书的装帧虽然传统，但其内在的结构组织却体现出一种超越时代的逻辑美感。每一章的布局都像是精心设计过的迷宫，但总有清晰的引导线将你引向核心的出口。最让我印象深刻的是它对于“伦理考量”的论述部分，这部分篇幅不长，但措辞极其有力且发人深省。它没有停留在教科书式的规范罗列，而是通过对历史上几次著名的伦理失误案例的深入剖析，探讨了研究者在追求知识过程中可能面临的道德困境和责任边界。作者的立场是坚定的：任何科学的进步都不能以牺牲个体的尊严和福祉为代价。这种对人文关怀的强调，使得整部作品在冰冷的实验数据和统计分析之外，增添了一种厚重的人文关怀色彩，让我意识到，真正的科学探索，从来都不是脱离人性的孤立行为，它必须被置于更广阔的社会和道德框架下去审视。这份深度，让这本书的价值远超出了单纯的专业参考书的范畴。
评分这本册子，怎么说呢，读起来有点像是在听一位经验极其丰富的老教授在絮絮叨叨地讲述他一生的研究心得，那种感觉既亲切又带着一股不容置疑的权威性。它的语言风格是极其内敛和克制的，几乎没有使用任何煽情或夸张的词汇来描述那些复杂的心理现象。例如，在描述某个经典实验的变量控制时，作者会极其细致地列举出所有可能引入误差的“陷阱”，然后用一种近乎冷酷的逻辑来论证如何将这些干扰因素降到最低。这种描述方式，对于初学者来说可能略显枯燥，需要反复咀嚼，但对于那些真正想钻研方法论的人来说，简直是福音。我尤其欣赏其中对于“可重复性危机”这一话题的处理，作者没有一味地指责，而是从实验设计、数据处理的每一个微小环节进行溯源分析，提供了一套近乎苛刻的自我审查流程。整本书散发出一种对真理的执着追求，不容许任何含糊不清的表述，它要求读者必须带着批判性的思维去阅读，去质疑每一个结论背后的支撑逻辑。
评分这本书的包装和装帧简直太有年代感了，拿到手里沉甸甸的，那种纸张特有的、带着点旧书味道的气息一下子把我拉回了某个大学图书馆的角落。封面设计是那种典型的朴素风格，没有花哨的图样，只有黑体字清晰地印着书名和作者信息，仿佛在无声地宣告其内容的严谨性与学术分量。我迫不及待地翻开扉页，发现里面的排版也十分讲究，文字间距、段落的划分都非常清晰，即便是面对如此厚重的文本，阅读起来也不会感到视觉疲劳。作者在引言中对于这门学科的界定和研究范畴进行了详尽的阐述，语气非常沉稳，透露出一种对知识体系构建的敬畏感。虽然我还没完全深入到核心的实验设计部分，但仅从这些前置的铺垫来看，就能感受到这是一部经过深思熟虑、体系完整的著作，它不仅仅是知识的堆砌，更像是一张精心绘制的认知地图的索引，为后续的探索指明了清晰的路径。它给人的感觉是，这是一部值得反复研读、可以作为案头常备工具书的经典之作，其厚重感不仅仅来自于纸张的物理重量，更源于其蕴含的学术积淀。
评分与其他某些为了追求时髦而堆砌新奇名词的读物不同，这本书的价值在于它对基础的无比坚实和忠诚。它仿佛在对读者低语：所有炫目的理论和技术进步，最终都必须回归到最原始的问题——我们如何测量、如何观察、如何排除偏见。我花了很长时间细读其中关于“反应时测量”的部分，那种对毫秒级时间差的捕捉和处理，对设备误差的校准，简直细致到了令人发指的地步。作者对待技术细节的认真程度，让我深刻理解了“实验”二字的重量。这不是一个可以靠主观臆断就能完成的领域，它需要铁一般的纪律和对操作流程的绝对服从。这本书的价值，就在于它建立了一种科学操作的“圣杯”标准，它不仅仅传授知识，更是在塑造一种严谨的、对证据链条负责的科学态度。读完这一章，我感觉自己对日常生活中任何声称基于“实验证据”的论断，都会下意识地去追问其方法论的可靠性。
评分太老了，out了。
评分纸白得让我舍不得乱写乱划的书，珍惜啊！
评分背起真的很重
评分表里不一，编制水平粗陈滥造的一本滥竽充数的工具书！
评分老杨的书必定要膜拜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有