这个现代小说的主角看起来不过像是古代犬儒的翻版,并无诱人的力量。但是作者让我们去面对他,看到他雕刻般的栩栩如生的影像,看到那种难以征服的绝望是真实的,自觉的,而且永远是抹不去的。本书主要内容包括局外人、第一部、第二部、流亡与独立王国、不忠的女人、反叛者(混沌的头脑)、无声的愤怒、东道主、约拿斯和画家在工作中、长出来的巨石、附录《局外人》的社会现实人涵与人性内涵等。
阿尔贝·加缪(Albert Camus,1913—1960),法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家,“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖,是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化,以及罪恶和死亡的不可避免,但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧,他主张要在荒诞中奋起反抗,在绝望中坚持真理和正义,他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气,他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国,而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
只是表面冷冰冰——读《局外人》后的琐碎感想 妈妈的同事在她婆婆的葬礼上哭得异常伤心,所有在场的吊唁者都为之动容,事后人们纷纷夸赞这个儿媳妇孝顺、有良心,婆婆在天之灵应该为有这样的儿媳妇而感到高兴。而妈妈却告诉我,她的同事和婆婆的关系其实非常不好,之所以她哭...
评分你有没有尝试过从悬崖绝壁的顶端往下跳? 应该没有。 为什么? 因为你会死。我也会,所有人都会。 答案既简单又神秘深奥。在我们同狩猎采集为生的祖先分道扬镳的几千年里,许多人在不停地探索这些自然科学的奥秘。这些奥秘与自然界的客观规律有关。值得庆幸的是,从牛顿力学到...
评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来,停下脚步思考,看书,学习,探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后,我开始陷入质疑,读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗?许多名人确实都把读书列入每日计划中,更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分阳光。阿尔及尔灼热的阳光,晒得人晕头转向,每当我试图对《局外人》的阅读过程中产生的思绪作一番整理时,笼罩在头脑中的,全是书中那无数次出现的灼热阳光。 阅读是轻松的,平淡的陈述中甚至感觉到诗意流动。纯粹明洁的句子,使人在阅读时,身临其境。 为母亲守...
评分我遇到局外人,在最需要他的时候。大一半本《鼠疫》让我数日不知肉味,三年没敢碰加缪。去寻局外人因为两个人:西绪弗西和宋天扬。结果发现喜欢上一个曾令你无比恶心的人并非不可能。 我们是探望者与囚犯,隔着两道铁栅间。 ——“你会出来,出来就结婚!” ——“你相信吗?...
我一直在思考,主人公对死亡的态度。他并非畏惧死亡,也并非热切地拥抱死亡,他只是将死亡视为生命过程中一个自然而然的终结。这种平静,源于他对生命本质的深刻洞察。他明白,生命本身就是一种短暂的存在,而死亡,不过是这种短暂的最终形式。因此,他不必为之过度焦虑,也不必为之过度感伤。他只是以一种接受的姿态,去面对它。这种态度,在我看来,是一种极其成熟的人生观。在许多人还在为生死的界限而挣扎,为生命的意义而迷茫的时候,他已经找到了与这种终极问题共处的方式。这种“局外人”的姿态,在面对死亡时,反而显现出了一种超然的智慧。他不是不重视生命,而是他比任何人都更懂得生命的珍贵,正因为如此,他才能够平静地接受它的终结。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,莫过于主人公那种对“真实”的追求。他不是在伪装,也不是在表演,他只是在忠实于他自己内心深处的感受。即使这些感受,在世俗的眼光看来,是如此的微不足道,甚至是无意义的。他对生活中的每一个细节,都带着一种近乎孩童般的好奇和探究,但这种探究却又不是带着明确的目的性的。他只是在观察,在感受,在体验,而并不急于给这些体验一个最终的答案。这种纯粹的体验,在如今这个一切都追求效率和结果的时代,显得尤为珍贵。我常常在想,我们是否在成长的过程中,丢失了这种最原始的、对世界的好奇心?我们变得越来越功利,越来越懂得如何去“经营”生活,却忘记了如何去“感受”生活。主人公的存在,仿佛就是对我们这种生活方式的一种温和的质疑,一种无声的提醒。
评分书中对于情感表达的克制,让我对“内敛”这个词有了全新的理解。主人公并非没有情感,而是他选择了一种不外露的方式来处理。那些本该汹涌澎湃的情感,在他这里,都化作了内心深处细微的涟漪。这种处理方式,在我看来,是一种极高的自控力,也是一种对情感的尊重。他不是不懂得如何去爱,也不是不懂得如何去关心,只是他表达爱和关心的方式,与我们所习惯的截然不同。他用行动,而不是言语,来证明自己的存在。他的“冷漠”,在我看来,反而是一种更深沉的温柔。这种温柔,不会张扬,不会炫耀,只是静静地存在着,如同暗夜中的星光,虽然不耀眼,却能照亮人心。我开始反思,我们是不是太过于依赖语言来表达情感,而忽略了更深层次的、非语言的交流?
评分我必须承认,一开始我对主人公那种近乎麻木的反应感到有些困惑,甚至在某种程度上,是有些失望的。毕竟,我们习惯了在故事中看到跌宕起伏的情感,看到人物在命运的洪流中挣扎、呐喊,或者奋力抗争。然而,这本书却以一种全然不同的方式,将我引向了一个更加深邃的哲学层面。主人公对情感的“缺乏”,并不是真的缺乏,而是他对情感的处理方式,与我们大多数人截然不同。他不是不懂得爱,也不是不懂得悲伤,只是他表达这些情感的方式,是以一种极其内敛、甚至被外人视为冷漠的姿态呈现出来。这种“冷漠”反而让我看到了他内心深处可能存在的某种更原始、更纯粹的东西,一种不被社会规范和情感潮流所污染的真实。他像是一面镜子,映照出我们自身在面对复杂人际关系和情感时,常常会表现出的虚伪和不自然。读着读着,我发现自己开始反思,我们所谓的“正常”情感反应,究竟有多少是发自内心,又有多少是出于社会的期待和模仿?这本书逼迫我去审视那些我们习以为常的“理所当然”。
评分这本书给我的启示,在于它让我们重新审视“情感”的意义。主人公并非没有情感,而是他以一种非传统的方式来表达。那些在我们看来理所当然的情感反应,在他这里都经历了某种程度的过滤和转化。这种转化,并非是情感的缺失,而是一种更深层次的内化。他用一种极度内敛的方式,去处理那些汹涌的情感。这种内敛,在我看来,是一种成熟的标志,也是一种对自我负责的表现。他不是在逃避情感,而是在用一种更深刻、更持久的方式去感受和理解情感。他的“局外人”姿态,让他能够以一种更加客观、更加理性的视角去审视那些复杂的情感关系,从而找到一种更适合自己的存在方式。
评分读完这本书,我最大的感触是,我们对“正常”的定义,往往是多么的狭隘。主人公的存在,打破了我们固有的认知模式。他用一种截然不同的方式去体验世界,去回应生活。他的“局外人”身份,并非他与世界的隔阂,而是他与世界的一种独特连接方式。他不是在拒绝世界,而是在用他自己的方式去理解世界。他的行为,或许在我们看来是反常的,但在他自己的内心世界里,却有着一套严谨的逻辑。这种逻辑,或许是我们不曾接触过的,但却同样具有其存在的合理性。我开始思考,我们是否应该更加包容和理解那些与我们不同的人,去尊重他们存在的价值,而不是用自己的标准去衡量他们。
评分这本书的封面设计就立刻抓住了我的眼球,那种简洁到极致的风格,却又蕴含着一种难以言喻的疏离感,仿佛在宣告故事的主人公并不是那个会被生活轻易卷入漩涡的人。初次翻开,就被那平铺直叙的叙述方式所吸引,没有华丽的辞藻,没有故弄玄虚的悬念,一切都像是在冷静地陈述一个既定的事实。主人公的视角是如此的独特,他对周围世界的回应,或者说,对周围世界缺乏回应,让我一度感到陌生,甚至有些不解。他对于许多常人会产生强烈情感的事件,似乎总是保持着一种超然的态度,仿佛置身事外,用一种旁观者的眼光审视着一切。这种“局外人”的姿态,在我看来,既是一种防御,也是一种独特的观察方式。他并非不理解,而是选择了一种不被理解的方式去存在。我开始思考,在这样一个充满喧嚣和情感纠葛的世界里,保持一份清醒的、不被裹挟的独立思考,是否本身就是一种极致的勇气?书中的每一个场景,无论多么寻常,在他的笔下都仿佛被蒙上了一层独特的滤镜,那些本该炽热的情感,在他这里却化作了平静的流水,缓缓淌过,不留痕迹。
评分我特别着迷于书中对于“无所谓”这个状态的描绘。主人公似乎总能找到一种方法,让自己在最不合适、最令人焦虑的时刻,依然能够保持一种惊人的平静。这是一种什么样的力量?是一种对痛苦的免疫,还是一种对生命本质的深刻理解?我倾向于后者。他并非对痛苦无感,而是他找到了与痛苦共处的方式,一种不被痛苦吞噬,也不被痛苦所定义的方式。他像是在生命的河流中漂浮,随波逐流,但却始终保持着自己的独立意识,不被任何一方的激流所卷走。他的行为,虽然在旁人看来是荒谬的、不合常理的,但在他自己的逻辑里,却有着一套自洽的解释。这种逻辑,或许并非我们主流社会所能理解,但却揭示了一种更为根本的存在状态。我开始想象,如果一个人真的能够做到对外界的评价和期待免疫,那么他的人生又会走向何方?这本书,就像是在进行一场思想实验,邀请读者一同去探索那些被压抑的、未被发掘的人性可能性。
评分我不得不说,主人公的“不合群”反而成为了他身上最独特的魅力。在这个追求同质化的时代,保持一份与众不同的独立思考,本身就是一种勇气。他没有试图去迎合任何人,也没有试图去改变自己以适应周围的环境。他只是以一种最真实、最自我的方式存在着。这种“局外人”的姿态,或许会让他显得孤独,但同时,也让他拥有了更广阔的精神空间。他不受外界的干扰,能够更加自由地探索内心的世界。我开始欣赏这种不受束缚的自由,这种敢于与众不同的勇气。他就像是一株生长在荒原中的野花,不与周围争艳,却自有其独特的芬芳。这本书,让我看到了另一种生活的可能性,一种不被定义、不被同化的生活。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“存在”本身的探讨。主人公并非在追求什么宏大的目标,也并非在实现什么伟大的梦想。他只是在“存在”,在感受,在体验。他的生活,看似平淡无奇,却蕴含着一种深刻的哲学意味。他用一种极其纯粹的视角,审视着生活中的每一个瞬间。那些被我们忽略的细微之处,在他这里都成为了值得关注的焦点。他像是一个哲学家,用一种非传统的方式,去解读生命的奥秘。他的“局外人”身份,让他能够跳脱出尘世的纷扰,去观察生命的本质。这种观察,并非冷漠,而是一种更深层次的关怀,一种对生命最本真的尊重。
评分求同存异,但如果这异数已为公众所不容,那么迟早是要败谢的。
评分荒谬的道德观对人类的戕害。中国荒谬的道德最多了。
评分也许我们不能忍受的是没有矫饰的人,在诚实与虚伪面前我们选择虚伪,因为它更柔和美丽,配得上所有浪漫崇高的词。所谓理想的爱,是不是一直以虚伪来获得感动,只是虚伪的时刻不同。还是否定与虚无的人生观总更接近真相呢?对真实越执着,越忠于诚实,越无法接受生活
评分荒谬的道德观对人类的戕害。中国荒谬的道德最多了。
评分再读,2010年春
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有