北京人手册 2001年盒装 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-10

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787116032422

丛书系列:

图书标签:

• 北京
• 北京人
• 生活指南
• 文化
• 旅游
• 民俗
• 2001
• 盒装
• 收藏
• 城市生活

《紫禁城的光影：二十世纪初北京社会风貌与市井生活》 书籍信息： 2001年盒装（此为参考信息，本书内容与“北京人手册 2001年盒装”无关） ISBN/出版信息： （此处省略具体信息，以保证内容聚焦于本书主题） 字数估算： 约1500字 --- 内容提要： 本书并非实用指南或生活工具书，而是一部深度聚焦于二十世纪初（约1900年至1930年代初）北京城宏大变迁与微观日常的社会历史画卷。它以丰富的史料、珍贵的图像记录以及细致入微的民俗观察为骨架，带领读者穿越清末民初的动荡与新生，沉浸于那个特定时代北京人真实的生活肌理、精神面貌和空间秩序之中。全书旨在呈现一个“活的”北京，而非冰冷的年表或政治事件的堆砌。 --- 第一部分：城池的肌理与空间秩序的重塑 (The Fabric of the City and the Reshaping of Spatial Order) 本书的第一部分着重于北京作为都城所特有的空间结构，及其在近代转型期的微妙变化。我们详尽描绘了内城、外城与皇城这三层结构下，权力、宗法与商业如何共存和冲突。 1. 宫阙与市井的界限： 细致剖析了紫禁城、皇城周边区域的特殊管制与民间经济活动。探讨了宫廷对城市资源的吸纳如何影响周边居民的生计，以及官员府邸、王府的占地规模如何定义了区域的社会等级。例如，研究了南长街、北长街一带的官僚聚落与普通市民区的文化差异。 2. 胡同的生命线： 胡同被视为北京社会的基本细胞。我们不仅记录了主要胡同的名称由来、历史变迁，更深入到胡同内部的“四合院”的建筑哲学——从形制（三进院、两进院、单座院）到居住伦理（主仆、公私、尊卑）。本书通过对老北京四合院内部空间功能（正房、厢房、倒座房、垂花门）的详细图解和文字描述，揭示了家庭权力结构与建筑布局之间的隐秘联系。 3. 交通与流动的革命： 清末民初，北京的交通格局经历了剧变。书中详述了从轿子、骆驼队到人力车、马车，乃至有轨电车和早期汽车的引入过程。这一变迁不仅是技术的进步，更是社会阶层流动性的体现。比如，人力车夫这一新兴职业群体，在城市底层劳动中的地位与生活状态的描摹，是本章的重点。 第二部分：衣食住行与物质生活的细节（Sustenance, Dwelling, and Material Life） 这部分内容摒弃宏大叙事，专注于构成“生活”本身的基本元素，力求还原那个时代北京人每日的物质体验。 1. 饮食的阶层化与季节性： 北京饮食的特点是北方粗犷与宫廷精细的结合。我们区分了贵族宴席（如“满汉全席”的简化版）、士绅家庭的日常餐食，以及底层民众（如小贩、脚夫）的主食结构。重点分析了时令食材的获取与制作工艺，例如冬季的“灌肠”与夏季的“凉茶”，以及对煤气和自来水普及前后的烹饪方式变化。 2. 服饰的等级与流变： 民国初年服饰的混乱与融合是本书的一大看点。书中通过对大量老照片和口述资料的梳理，描绘了旗装、长袍马褂、西装、学生装和改良旗袍在不同场合下的混搭现象。阐释了“长衫”如何成为知识分子身份的象征，以及女性服饰在“新女性”思潮下的初步解放迹象。 3. 物质消费与市井交易： 详细考察了北京的商业区布局——从前门的金融与百货集中，到琉璃厂的古玩字画，再到鼓楼周边的杂货市场。书中收录了大量关于“坐商”和“行商”的经营模式对比，并探讨了早期银票、铜钱与外币在日常交易中的复杂兑换系统。 第三部分：信仰、娱乐与精神世界（Beliefs, Amusements, and the Inner World） 本书的第三部分深入挖掘了北京人精神生活的底色，描绘了传统信仰的坚守与新兴文化的冲击。 1. 庙宇与世俗的交融： 北京的宗教生活是儒、释、道三教合流的典范。我们考察了地坛、月坛等祭祀场所的礼仪制度在共和时期的消减与保留。同时，重点描绘了护国寺、厂甸等庙会如何成为民间信仰、娱乐和商业的融合点，以及普通百姓对灶王爷、观音菩萨的日常祈求。 2. 戏曲与街头表演： 梨园行作为北京文化的灵魂。书中对京剧（及其前身）的鼎盛时期进行了考察，分析了“角儿”的社会地位变化，以及梅兰芳等名伶对城市文化形象的塑造。此外，还记录了说书、相声、杂耍等“草根”艺术在茶馆、酒肆中的生命力。 3. 教育与知识的转型： 聚焦于新式学堂（如京师大学堂的后续发展）与旧式私塾的对比。探讨了引入西方科学、历史等学科对传统士人阶层世界观的冲击。收录了早期新青年、新思潮在北京知识分子群体中如何传播与引发辩论的侧面记录。 第四部分：时代的脉搏与人际关系的变迁 (The Pulse of the Era and Shifting Social Relations) 最后一部分，本书聚焦于社会结构在动荡中的应力与韧性。 1. 职业的变动与边缘群体： 详尽记录了在政治权力更迭中受到冲击的群体，如散佚的旗人（八旗子弟）、失业的官员和转型中的商人。同时，也关注了新兴的买办、报馆职员、电话接线员等“摩登”职业的出现，以及他们与传统工匠阶层之间的张力。 2. 礼仪的松弛与维护： 探讨了从臣民社会向公民社会过渡中，人际交往礼仪的“松弛”。例如，称谓的变化（从“大人”、“老爷”到“先生”、“先生们”），以及在公共场合行为规范的模糊地带。 3. 记忆的残留与现代性的入侵： 总结了二十世纪初北京在面对西方物质文明和本土文化自觉时的复杂心态。这种心态体现在对“老北京”的怀旧情绪中，以及对自身历史合法性的追问上。 --- 本书特色： 本书的叙事风格力求平实而富有画面感，通过大量详实的细节描述和跨学科的史料整合（包括城市规划图、商业广告拓片、私人日记片段等），构建了一个立体、多维、充满烟火气的旧京城。它拒绝将那个时代简单地定义为“衰落”或“开化”，而是展现其复杂、矛盾且充满生命力的过渡状态。阅读本书，如同走进一个被时间尘封的、巨大而生动的历史剧场。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本《北京人手册》的编排逻辑，初看之下，让人有些摸不着头脑。我原以为“手册”二字意味着清晰的分类和实用的信息索引，毕竟2001年，信息获取远不如现在便捷，一本指南的实用价值是极其重要的。我设想中它应该像一本详尽的工具书，告诉你哪个区的政策有变动，哪里的生活服务设施新建了，或者有哪些重要的社会规范需要注意。但是，它呈现出来的内容，似乎更偏向于一种主题性的散文集合，或者说是对特定社会现象的一种观察与记录，但这些记录又缺乏明确的学术框架支撑，显得有些零散和跳跃。比如，对当时新兴的互联网文化在城市生活中的渗透，我期待能看到一些具体的案例分析，或者至少是居民对此反应的记录，但内容却更多地聚焦于一些传统的生活场景，这让我感觉这本书仿佛被定格在了时间的一个更早的切面上。阅读的时候，我不得不频繁地停下来，试图理解作者为何要将A事件与B领域并置，这种非线性的叙事方式，极大地考验了读者的主动构建能力，也让这本书的“手册”属性打了折扣，更像是一本**时代侧影的笔记**，而非操作指南。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和纸张的触感来判断，这本书的制作成本显然不是一个“廉价快消品”的级别，它带着一种对“记录”本身的尊重。然而，在内容组织上，我发现它在对“现代性”的接纳上显得非常矛盾。一方面，它不得不提及诸如手机开始普及、信用卡开始出现等新事物，试图展现北京的进步；但另一方面，对于这些新元素的描述却显得非常浅尝辄止，甚至带有一丝审视和不确定感，仿佛作者对这种快速的“现代化”抱有深深的保留。我原本期待看到的是一个更加果敢、积极拥抱新变化的北京人形象，或者至少是关于如何适应新环境的详尽指导。这本书呈现的，更像是一个“精神上还停留在上个世纪”的北京，它在描绘日常的烟火气时炉火纯青，但在论及城市未来方向时却步不前。这使得这本书变成了一个迷人的矛盾体：**它用一个即将步入新世纪的载体，装载了大量尚未完全告别旧时代的思维定势**，这本身就是那个特定年份北京社会心理状态的一个绝佳侧写，只是与我期望的“实用手册”相去甚远，更像是一份留给后世解读的“时代体检报告”。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对城市发展史有浓厚兴趣的人来说，我一直认为，任何一个时代的“手册”都是研究社会心态的最佳窗口。它所筛选和呈现的信息，本身就代表了当时社会主流价值体系中的“重要性”排序。这本2001年的版本，最令我感到好奇的是它对于**个体权利与集体责任**的微妙平衡是如何描绘的。在那个时代背景下，市场经济的浪潮初起，旧的单位体制正在松动，新的城市生活秩序尚未完全建立，个体诉求开始抬头，但同时，对于“稳定”的集体共识依然强烈。我特别关注书中是否有对诸如“信访制度”、“邻里关系”等方面处理方式的介绍或探讨。如果它只是简单地罗列了法规条文，那它的价值就有限了。我更期待看到的是在具体情境下，一个“老北京人”是如何在这些复杂的力量拉扯中，做出日常的、非正式的决断的。这本书的内容，给我的感觉是，它似乎有意无意地回避了那些过于尖锐或充满争议的社会冲突点，选择了一种相对平稳和“中庸”的叙事腔调，这使得它在反映那个特定历史时期的复杂性上，显得有些保守和平面化了，少了几分“猛药”的刺激，多了几分“温补”的平和。

评分☆☆☆☆☆

这本书，拿到手的时候就带着一种浓浓的年代感，那2001年的标签，仿佛一下子把我拉回了那个世纪之交的北京。我本来是抱着了解那个时代北京生活细节的期望来的，想看看当时的人们衣食住行、风土人情到底是个什么光景。翻开扉页，映入眼帘的是那种略微泛黄的纸张质感，装帧虽然是盒装，但散发着一种朴实无华的气息。我记得当时北京正在经历一个快速的转型期，充满了活力与迷茫，这本书如果能捕捉到那种时代情绪，那将是无价之宝。我尤其期待能看到一些具体的、鲜活的个体故事，而不是宏大的叙事，比如某个胡同里的小店老板如何应对市场变化，或者某个单位的职工在住房制度改革中的真实心境。那种带着泥土气息的生活记录，远比官方的记录来得生动和真实。然而，阅读的过程中，我发现自己期待中的那种具体的生活切片并没有如期而至，反而更像是一部需要细细咂摸的、带着某种特定视角编撰的“指南”。这种感觉，让我的阅读体验充满了探索的欲望，但也夹杂着一丝微妙的落差。我试图在字里行间去拼凑那个“2001年的北京肖像”，但它总像隔着一层毛玻璃，朦胧而又引人遐思。这种阅读过程，与其说是获取信息，不如说是一种对历史氛围的追溯和想象。

评分☆☆☆☆☆

让我感到非常有趣的一点是，这本书的语言风格，它自带一种老派的、略带文绉绉的腔调，与我记忆中2001年街头巷尾那种日益粗粝、直白的“京片子”口语形成了鲜明的对比。这种文风，似乎是从更早的年代继承下来的一种表达习惯，它在描述日常生活细节时，会使用一些现在看来略显生僻或过度修饰的词汇。比如，在描述某个节日的场景时，它用了远比直接描述热闹要复杂得多、也更具文学性的措辞。这让我思考，这本书的受众定位究竟是谁？是面向那些在传统文化中浸润已久的老一代居民，还是试图教育新兴的城市移民去适应某种“标准”的北京生活方式？这种“腔调”的差异，让阅读过程充满了“翻译”的乐趣，仿佛需要不断地将书中的文字，转译成我记忆中那个真实发生着的、更加接地气的2001年。它更像是一件精心打磨的艺术品，而非一本随手可用的生活工具，这使得它的阅读体验，很大程度上取决于读者自身对“怀旧美学”的接受程度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆