具体描述
本书有四新：体系新、内容新、观点新、材料新。本书不是把科学社会主义归纳为若干条原理、划分为若干专题分别展开论述，也不是按照科学社会主义的过去、现在和未来分篇铺叙，而是按照纵横交错、理论联系实际的原则，构建了一个新体系。这个新体系的最突出特点是既从纵向说明一百五十多年来科学社会主义如何经历了三次思想认识的飞跃、形成了三种理论形态(马克思恩格斯的经典社会主义、苏联模式的社会主义和各具本国特色的社会主义)，又从横向论证科学社会主义的各个原理是如何在众多国家的实践中得到验证并且不断取得新发展的。全书内容丰富，视野开阔，既总结过去，分析现在，展望未来，又立足中国，反映外国，总揽世界。最受到读者好评的是，本书能够真正以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导，既着重纠正根深蒂固的“左”的思想观念，又避免右的侵袭；既实事求是地分析诸多重大问题，又能够运用较多新材料，尽量做到言之有理，持之有故。广大读者的厚爱，给予了我们很大的鼓舞。
作者简介
目录信息
第一节 科学社会主义的研究对象和学科性质
第二节 学习与研究科学社会主义的意义和方法
第一章 社会主义从空想到科学的发展
第一节 空想社会主义的产生和发展
第二节 空想社会主义的合理成分和历史局限
第三节 马克思恩格斯的科学社会主义的诞生
第四节 《共产党宣言》阐述的科学社会主义基本理论
第五节 马克思恩格斯对科学社会主义理论的丰富和发展
第二章 从经典科学社会主义到苏联模式的社会主义
第一节 列宁主义关于俄国首先实现社会主义的理论与实践
第二节 社会主义苏联模式的定型
第三节 社会主义苏联模式在国际上的推广
第四节 社会主义苏联模式的失败及其历史教训
第三章 当今社会主义国家对各具本国特色社会主义的新探索
第四章 全球化浪潮下资本主义世界主要社会主义政党的新变化与新探索
第五章 科学社会主义在当代世界的命运
终论
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
这本书从第一版一直出到第五版，足以证明它的权威性，当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国，科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学，可以认为这三者理论基础相同，但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
这本书从第一版一直出到第五版，足以证明它的权威性，当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国，科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学，可以认为这三者理论基础相同，但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
这本书从第一版一直出到第五版，足以证明它的权威性，当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国，科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学，可以认为这三者理论基础相同，但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
这本书从第一版一直出到第五版，足以证明它的权威性，当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国，科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学，可以认为这三者理论基础相同，但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
这本书从第一版一直出到第五版，足以证明它的权威性，当然这决定于其作者高放、李景治等人的治学能力、水平。在中国，科学社会主义理论的研究主要有三个地方即中国社会科学院、中国人民大学及华中师范大学，可以认为这三者理论基础相同，但在学术流派上各有风格。当中中国人民...
用户评价
这本书的包装设计很有年代感，硬壳封面，泛黄的书页，拿到手里很有分量，仿佛穿越回了那个充满变革和激情的年代。我本以为这是一本枯燥的理论教材，没想到作者的叙述方式非常生动，他没有堆砌那些晦涩难懂的术语，而是通过大量的历史案例和现实生活的观察，把抽象的社会运动和经济结构变化描绘得淋漓尽致。比如，在讨论早期工业化背景下的工人阶级状况时，作者引用了一些当时报纸上的报道和诗歌，那种真实的疼痛感和对公正的渴望，一下子就击中了我。读起来，你会感觉到这不是高高在上的理论俯视，而是一群人在困境中摸索出路的真实记录。我特别喜欢其中对思想流变过程的梳理，它清晰地展示了在不同的历史节点上，知识分子是如何与社会现实碰撞、反思，并最终形成一套系统的世界观的。这对于我们理解当下社会矛盾的根源，以及未来可能的发展方向，都有着非常重要的启发性。这本书的价值，在于它提供了一个宏大而又细腻的观察世界的视角，让人不得不重新审视那些我们习以为常的社会现象背后的深层逻辑。
这本书的行文逻辑严谨得像一台精密的瑞士钟表，每一个章节之间的衔接都找不到一丝的缝隙。它不像市面上很多通俗读物那样，为了吸引眼球而牺牲深度，相反，它对每一个核心概念都进行了极其细致的溯源和界定。比如，书中对“异化劳动”的阐释，作者花了整整一章的篇幅，从哲学本体论追溯到经济基础，再到心理感受，层层递进，让人拍案叫绝。我感觉作者对材料的掌握达到了炉火纯青的地步，他似乎把过去两百年的所有相关文献都融会贯通了，然后用一种极其克制的、近乎冷静的笔触将其重构。这种冷静并非冷漠，而是一种穿透表象直达本质的洞察力。当你读到后半部分，特别是关于国家职能转变的讨论时，你会发现，那些曾经让你感到困惑的政治新闻和经济政策，突然间都找到了一个可以安放的坐标系。这本书需要你静下心来，甚至需要反复阅读某些段落，但一旦你跟上了作者的思维节奏，那种豁然开朗的智识上的愉悦感是其他读物难以比拟的。它不是让你被动接受，而是训练你主动思考如何构建一个自洽的理论体系。
这本书的语言风格有一种独特的节奏感，读起来像是在听一位经验极其丰富的老教授在给你上课，语速适中，重点突出，并且擅长在关键时刻抛出一个引人深思的反问句。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的学者观点时的手法——他会先完整、公正地陈述A学派的观点，然后紧接着引入B学派的强有力反驳，最后用自己审慎的评估来做一个小结。这种结构使得读者可以清晰地看到思想斗争的全貌，而不是只接受单方面的结论。它极大地激发了我去查阅那些被引用的原始文本的兴趣。这本书不是终点，更像是一个极其详尽的导航图，指引着我们进入更广阔的理论海洋。对于一个渴望建立扎实理论基础的初学者来说，这本书的结构简直是教科书级别的范例。它教会我的不仅是知识，更是一种严谨的、多角度审视问题的学术素养，这对于任何想在人文社科领域有所建树的人来说，都是无价之宝。
我作为一个长期关注社会文化变迁的研究者，一直希望找到一本能够真正平衡“理想”与“现实”讨论的书籍。这本书在这方面做得尤为出色。它没有陷入“乌托邦的空想”或是“彻底的虚无主义”的泥潭。书中对历史上的实践案例的剖析，坦诚得令人心惊。它毫不避讳地指出在某些历史时期，理论的过度简化如何导致了人道主义的悲剧，同时也深入分析了为什么在特定的社会经济条件下，那些看似极端的理论会获得巨大的动员力。作者没有简单地进行道德审判，而是将这些实践置于具体的时空背景下去理解其内在的必然性和偶然性。特别是关于全球化背景下，传统阶级结构的解体和新型社会矛盾的浮现的分析部分，简直是神来之笔。他用一种非常辩证的视角，展示了进步与倒退是如何相互缠绕的。读完之后，我对“历史必然性”这个词汇有了更深刻的理解：它不是一条单行道，而是一个充满了岔路和回旋的复杂网络。这本书让我对历史的判断少了一分轻率，多了一分敬畏。
这本书的排版和印刷质量简直是典范，这或许是一个不太重要的细节，但对于长时间阅读来说，体验感至关重要。纸张的选择很有质感，光线不刺眼，长时间阅读眼睛不容易疲劳。更值得称赞的是索引和术语对照表的设计，做得极其详尽和人性化。当我需要回顾某个概念在全书中的不同出现语境时，可以迅速定位，大大提高了学习效率。坦率地说，市面上很多学术著作在这些“形式”上的投入总是不够，使得优秀的思想被糟糕的载体所束缚。而这本《科学社会主义的理论与实践(第三版)》在“内容”与“形式”上都达到了极高的水准。这种对细节的尊重，也反映了编者对读者群体和知识本身的重视程度。它让我确信，这是一部真正用心打磨出来的学术精品，值得被反复翻阅和珍藏，而不是读完一次就束之高阁的快餐读物。它的物理存在本身，就是一种沉甸甸的学术承诺。
