《岛夷志略》原称《岛夷志》,是由元代航海家汪大渊于元顺帝至正九年(1349年)为当时市舶司所在地清源县(今天泉州)的县志(《清源续志》)所着的附录。《岛夷志略》记述汪大渊在1330年和1337年二度飘洋过海亲身经历的南洋和西洋二百多个地方的地理、风土、物产,是一部重要的中外交通史文献。本书为该著作之校释本。采用了《四库全书》文津阁本做为底本,同时以龙氏《寰宇通志》刊本。
从元代一个读书人的航海日志中摘出一段: 石塘之骨,由潮州而生。迤逦如长蛇,横亘海中,越洋诸国。俗云万里石塘……源其地脉历历可考。一脉至爪哇,一脉至勃泥(婆罗洲)及古里地闷(帝汶),一脉至西洋遐昆仑(马达加斯加)之地。盖紫阳朱子(朱熹)谓海外之地,与中...
评分从元代一个读书人的航海日志中摘出一段: 石塘之骨,由潮州而生。迤逦如长蛇,横亘海中,越洋诸国。俗云万里石塘……源其地脉历历可考。一脉至爪哇,一脉至勃泥(婆罗洲)及古里地闷(帝汶),一脉至西洋遐昆仑(马达加斯加)之地。盖紫阳朱子(朱熹)谓海外之地,与中...
评分从元代一个读书人的航海日志中摘出一段: 石塘之骨,由潮州而生。迤逦如长蛇,横亘海中,越洋诸国。俗云万里石塘……源其地脉历历可考。一脉至爪哇,一脉至勃泥(婆罗洲)及古里地闷(帝汶),一脉至西洋遐昆仑(马达加斯加)之地。盖紫阳朱子(朱熹)谓海外之地,与中...
评分从元代一个读书人的航海日志中摘出一段: 石塘之骨,由潮州而生。迤逦如长蛇,横亘海中,越洋诸国。俗云万里石塘……源其地脉历历可考。一脉至爪哇,一脉至勃泥(婆罗洲)及古里地闷(帝汶),一脉至西洋遐昆仑(马达加斯加)之地。盖紫阳朱子(朱熹)谓海外之地,与中...
评分从元代一个读书人的航海日志中摘出一段: 石塘之骨,由潮州而生。迤逦如长蛇,横亘海中,越洋诸国。俗云万里石塘……源其地脉历历可考。一脉至爪哇,一脉至勃泥(婆罗洲)及古里地闷(帝汶),一脉至西洋遐昆仑(马达加斯加)之地。盖紫阳朱子(朱熹)谓海外之地,与中...
我对这本书的喜爱,很大程度上源于其对细节的极致追求。作为一本校释本,它不仅仅是将原文呈现在我们面前,更重要的是对原文进行了深入的“剖析”和“解读”。作者在校订文字时,显然是花了大量的时间和精力去比对不同的版本,去考证每一个字词的准确性,甚至包括标点符号的运用,都体现出一种对学术的尊重。而更让我印象深刻的是那些校释的“话语”,它们不仅仅是简单的释义,更像是作者在与原文进行一场跨越时空的对话,有商榷,有肯定,有补充,也常常会引发我自己的联想和思考。我常常会被某个注释吸引,然后顺着作者的思路,去查找相关的史料,这种“追根溯源”的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是一本书,更像是一把开启历史研究大门的钥匙,指引我进一步探索。
评分这本书的价值,体现在它为我们普通读者提供了一个亲近古籍、理解历史的窗口。我之前接触过一些古籍,但往往因为文字的晦涩、版本的多样,而望而却步。《岛夷志略校释》的出现,恰恰解决了这个问题。作者的校释工作,就像是一座桥梁,将我与《岛夷志略》这样一部重要的历史文献连接起来。我能够清晰地看到原文,同时也能在旁边的校释中找到对难懂之处的解释,以及作者的考证思路。这让我能够以一种更轻松、更有效的方式来阅读和理解这部作品。尤其是一些涉及地域、人物、风俗习惯的描述,通过作者细致的考订,那些模糊的轮廓变得清晰起来,让我对书中描绘的那个遥远的海岛世界有了更直观的感受,仿佛亲身经历了那个时代。
评分这本书带给我的,是一种“解密”式的阅读快感。《岛夷志略》本身是一部极具价值的史料,而作者的校释工作,则像是为这部史料安装了一套精密的“翻译器”和“解码器”。我能够清晰地看到原文的每一个字词,也能在作者的校释中找到其准确的含义,以及相关的历史背景。特别是那些对生僻字词、地名、人名、官职等的解释,都显得非常专业和透彻。我尤其喜欢作者在校释中引用的那些旁证材料,它们如同蛛丝马迹,一点点地拼凑出那个时代的真相。这种“解密”的过程,让我觉得阅读这本书不仅仅是在获取知识,更是在体验一种智力的挑战和发现的乐趣。
评分这本书真是太有分量了,沉甸甸的,拿在手里就有一种历史的厚重感。封面设计也相当考究,带着古典的韵味,一看就是经过精心打磨的。迫不及待地翻开,虽然我并非专业学者,但对历史,尤其是那些被遗忘的角落一直充满好奇。这本书的出现,恰好满足了我这种“业余”爱好者的求知欲。阅读体验上,校释的文字虽然看起来会比原文稍微“硬”一点,但正是这种细致的辨析,才让我们普通读者能够窥探到原文的奥秘,感受到作者在考据上的严谨和功夫。每一次的校勘,都像是在历史的长河中打捞起被沙石掩埋的珍珠,每一个字词的背后,可能都牵涉到无数次的查阅和比对。我尤其喜欢那些对生僻字词的解释,以及对某些史料出处的考证,这让我觉得作者并非只是简单地重复前人成果,而是在做着真正意义上的学术研究。这种踏实严谨的态度,让我对这本书充满了敬意。
评分这本书给我最大的感受是,它不仅仅是一本“读起来”的书,更是一本“玩起来”的书。所谓的“玩”,并非是轻松的娱乐,而是指作者在字里行间展现出的那种智力游戏般的乐趣。每一次的校释,都像是一个小小的谜题,作者通过对文献的精细比对,对疑难的破解,最终呈现出令人信服的结论。我常常会在阅读校释时,停下来思考作者的论证过程,尝试自己去推演,或者去查找一些辅助的资料。这种主动参与式的阅读,极大地提升了我阅读的乐趣和收获。书中的一些“钩沉”工作,更是让我大开眼界,作者能够从极为零散的史料中,梳理出与《岛夷志略》相关的脉络,这种能力令人惊叹。
评分读这本书的过程,就像是在与一位严谨的智者对话。作者在《岛夷志略》原文的基础上,进行了细致入微的校释,这不仅仅是简单的文字修正,更是一次深入的文本解读和历史情境的还原。每一次对原文的解读,都充满了作者的思考和判断,他不仅解释了字面意思,更尝试去挖掘其背后的文化内涵和社会背景。例如,对于书中一些地理名称的考证,作者花费了大量笔墨,结合了方志、地图、碑刻等多种史料,力求找到最准确的指代。这种“寻根究底”的精神,对于我们这些非科班出身的读者来说,既是学习的过程,也是一种潜移默化的熏陶,让我们体会到治学的严谨与不易。书中的一些注释,更是旁征博引,将相关的历史事件、人物、制度都梳理得井井有条,仿佛打开了一扇扇通往过去的窗户,让我们对那个时代有了更鲜活的认知。
评分阅读这本书让我深刻体会到“校释”二字的真正含义,它绝非简单的注释,而是一种对历史文本的深度介入和智慧的传承。作者在《岛夷志略》原文的基础上,进行的每一处校订,都凝聚着他对文献的熟悉、对历史的理解和对语言的敏感。我特别留意到作者在处理不同版本差异时的处理方式,他并没有简单地选择一个“最优”版本,而是常常列出不同的观点和依据,让读者能够看到考据的过程,感受到学术的严谨和开放。这种“显微镜”式的研究方法,让我们看到了历史文本背后隐藏的无数细节,也让我更加理解了“细节决定成败”这句话在学术研究中的重要性。通过这本书,我仿佛置身于一个考据的现场,亲历作者是如何披沙沥金,去伪存真。
评分作为一名对历史题材有浓厚兴趣的读者,我可以说被这本书深深吸引。它并非那种快餐式的读物,而是需要静下心来,细细品味。作者在《岛夷志略》原文的基础上,付出了巨大的心血进行校订和注解,每一次的校释都显得格外严谨和专业。我注意到,作者在处理文献差异时,常常会引用大量的旁证材料,并对不同的观点进行辨析,这让我能够更全面地理解书中内容,并从中学习到严谨的治学方法。书中的一些注释,更是让我对当时的历史背景、社会风俗、地理环境有了更深入的了解,仿佛打开了一扇扇通往古代的窗户,让我看到了那个时代鲜活的细节。
评分这本书的阅读体验,可以说是一场“考古”式的精神旅行。作者以严谨的学术态度,对《岛夷志略》这部古籍进行了细致的校订和阐释,如同考古学家小心翼翼地挖掘出被尘封的文物,并对其进行细致的修复和解读。我之所以这么说,是因为作者在校释过程中,不仅关注文字本身的准确性,更致力于还原其所处的历史语境。例如,他对书中一些古代官制、度量衡、风俗习惯的解释,都极其到位,让我能够更深入地理解书中描绘的社会图景。每一次阅读,都仿佛是在与作者一起,穿越时空,去探访那个遥远而神秘的海岛世界。这种深入的探索,让我对历史的理解更加立体和鲜活,也对作者的学识和治学精神充满了敬意。
评分这本书给我带来的,是一种“寻宝”般的惊喜。作者的校释工作,就像是在为《岛夷志略》这部珍贵的历史文献进行“考古发掘”,每一处细致的考订,都如同发现了一件精美的文物。我尤其欣赏作者在处理文本差异时所展现出的审慎和专业,他不仅列出了原文的异文,更会根据文献的可靠性和历史的实际情况,做出自己的判断,并引用大量的旁证材料来支持自己的观点。这种严谨的治学态度,让我对这本书充满了信任。通过阅读这本书,我不仅学习到了《岛夷志略》本身的内容,更重要的是,我体会到了历史研究的严谨性和复杂性,以及作者在其中所付出的巨大努力。
评分有趣!
评分元代南海
评分初中读的,不是这个版本,对当时华人在南洋地位之尊崇印象深刻。
评分南昌老乡的航海日志,一句句里都是逝去的大航海时代。
评分值得佩服的古代中国航海家。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有