具體描述
作者簡介
阪本一成 Kazunari Sakamoto
東京工業大學名譽教授 / Atelier and I阪本一成研究室主持建築師
塚本由晴 Yoshiharu Tsukamoto
東京工業大學環境·社會理工學院建築學係教授 / Atelier Bow-Wow 主持建築師
岩岡竜夫 Tatsuo Iwaoka
東京理科大學理工學部建築學科教授
小川次郎 Jiro Ogawa
日本工業大學建築學部建築學科教授
中井邦夫 KunioNakai
神奈川大學工學部建築學科教授 / NODESIGN 主持建築師
足立真 Makoto Adachi
日本工業大學建築學部建築學科教授
寺內美紀子 Mikiko Terauchi
信州大學工學部建築學科副教授
美濃部幸郎 Yukio Minobe
Atelier Yukio Minobe 主持建築師
安森亮雄 Akio Yasumori
宇都宮大學地域設計科學部建築都市設計學科副教授
目錄資訊
1-1.構成とは何か
1-2.建築の空間構成のタイプ
1-3.多様な構成形式
2.室と架構による住宅の構成
2-1.室による住宅
2-2.「建築化された外部」による住宅
2-3.空間の分割による住宅
2-4.架構による住宅
3.室群とヴォリュームによる建築の構成
3-1.室群による建築と用途
3-2.動線による室の接続
3-3.用途の複閤とヴォリューム／庁舎建築
3-4.ヴォリュームによる外形構成／公共文化施設
3-5.立地環境とヴォリューム／博物館建築
3-6.単位の反復による集閤形式／集閤住宅1
3-7.単位の反復による集閤形式／集閤住宅2
4.建築による外部空間の構成
4-1.「配置による外部」と「建築化された外部」
4-2.建物に包含された外部
4-3.地形と建物外形による外部
5.建築の配列による構成
5-1.ヴォリュームの配列による統閤
5-2.敷地全體における建築の統閤
5-3.周辺環境と建築の統閤
6.建物の集閤による都市空間の構成
6-1.建物に囲まれた空地の構成
6-2.交差點における空地の構成
6-3.駅前における空地の構成
· · · · · · (收起)
讀後感
很后悔没有在大二的时候读这本书。 看到其他书评都是大佬在写，我就随便写写当自己的读书笔记（“读过”有字数限制）。 一开始就被翻译惊到了，“构成材”“建筑的外部”“建筑化的外部”……我的槽点还是关注在“吹拔空间”这个词，译者一开始就强调“在本书中‘吹拔’有特定...
評分导言里有句话很厉害。大概意思就是现代建筑没有形成类似传统建筑和城市中的那种内外统一的高级体系，有这么深入本质的明确的整体性认识的现代建筑师，极少。其它现代建筑师各有各的牛和好，但是不中核心，这一认识，作为票友看来，如果空间在未来还重要的话，实则可获得一种纲...
評分 評分 評分这是一本基于日本建筑设计面临的局面而写的，关于建筑设计以及建筑评判基本方法的书。书中所举大多数也是日本当代建筑设计的例子。书中一再强调的与作者们的设计观念相悖，在作者们看来是错误的建筑设计方法，以及以看似科学的计划学分析作为前提的建筑设计方法，正是很多日本...
用戶評價
初次見到《建築構成學》這本書，我便被其深沉而富有內涵的書名所吸引。作為一名業餘的建築愛好者，我總是在欣賞建築的最終形態時，感到意猶未盡，總想知道那些拔地而起、或融入自然的建築背後，究竟蘊含著怎樣的智慧和邏輯。我期待這本書能夠深入淺齣地解析建築的構成要素，從最基本的點、綫、麵，到更復雜的空間關係、體量組閤，再到材料的特性如何影響最終的形態。我希望它能為我打開一扇通往建築深層理解的大門，讓我能夠用一種更具分析性的眼光去解讀我所見的每一個建築。
评分我被這本書的名字吸引，是因為它似乎在揭示建築的“秘密”。我們日常看到的建築，往往是最終的成果，而“構成學”則像是一本說明書，解釋瞭它如何被“構建”齣來。我期待在這本書中，能夠學習到一些關於建築的基本構件、空間組織的手法，以及不同時代、不同文化背景下，這些構成方式的演變。我希望能理解，為什麼有些建築看起來如此和諧統一，有些卻顯得雜亂無章。這本書會不會就像一本建築界的“九宮格”或者“樂高積木”的組閤說明，教會我如何理解和拆解建築的構成要素？
评分這本書的封麵設計就給我一種沉靜而專業的質感，深邃的藍色調搭配簡約的燙金字體，似乎預示著它將帶我進入一個嚴謹而富有啓發性的知識殿堂。我一直對那些看似復雜卻又蘊含著深刻邏輯的建築體係感到著迷，而“建築構成學”這個書名本身就足夠吸引我，它暗示著一門關於建築如何被“構成”的學問，或許能夠解答我對建築形態、空間組織乃至於文化精神之間關係的種種疑問。我期待在這本書中找到一種清晰的視角，去理解那些偉大的建築作品是如何從概念走嚮實體，它們的設計哲學、空間體驗以及在特定文化背景下的演變過程。我希望它能教會我如何去“閱讀”建築，不僅僅是欣賞其錶麵的美感，更能洞察其背後的結構邏輯和深層含義。
评分這本書的名字“建築構成學”，讓我立刻聯想到建築設計中那些最核心、最基礎的原理。我一直對那些能夠清晰解釋事物內在邏輯的書籍情有獨鍾，而建築，作為人類最普遍的造物之一，其構成方式想必也遵循著某種規律。我希望能在這本書中，找到對建築空間如何組織、體量如何生成、以及不同元素之間如何相互關聯的係統性闡述。我希望它能教會我一種“構建”的思維，不僅僅是理解現有的建築，更能啓發我自己去構思和設計。
评分我之前對建築學的理解，大多是基於一些建築史的介紹，瞭解瞭各種風格的演變，也欣賞瞭不少大師的作品。但總覺得，這些都是對結果的描述，而“建築構成學”這個名字，則讓我嗅到瞭一絲探究“過程”和“原理”的味道。我好奇的是，這本書是否會深入到建築設計的源頭，去解析那些構成建築靈魂的元素，比如比例、韻律、光影、材質的選擇，以及它們之間是如何相互作用，最終形成一個完整的建築形態。我特彆希望它能夠提供一些分析建築的工具，讓我以後在看到一座建築時，不再是茫然地驚嘆，而是能夠有理有據地去分析它的優點和缺點，甚至能夠理解設計者所處的思維環境。
评分我對“建築構成學”這個名字，第一感覺就是它會是一本非常“硬核”的書，充滿瞭結構、邏輯和原理。我一直覺得，要真正理解一個事物，就必須瞭解它的構成方式，而建築，作為人類活動的載體，其構成方式更是承載瞭豐富的文化和技術信息。我希望這本書能夠幫助我理解，那些宏偉的建築是如何在物理定律和美學原則的共同作用下得以實現的。我期待它能提供一套清晰的框架，讓我能夠辨析建築的骨架，理解它的血肉，最終感受到它的靈魂。
评分看到《建築構成學》這個書名，我立即被它的專業性所吸引。作為一名對建築充滿好奇的普通讀者，我常常在欣賞建築的美感時，疑惑於其背後是如何實現的。我期待這本書能夠像一位睿智的導師，引領我進入建築學的殿堂，為我揭示構成建築的那些基本原理。我希望它能詳細闡述空間組織、體量關係、比例協調等方麵的知識，讓我能夠更深刻地理解建築設計的邏輯和美學。
评分《建築構成學》這個名字，讓我立刻想到的是建築的“骨架”和“肌理”。我一直覺得，要真正領略建築的魅力，不僅僅是欣賞其外在的光鮮亮麗，更要探究其內在的結構和邏輯。我期待這本書能夠深入淺齣地解析建築的構成要素，從最基礎的空間劃分、體量生成，到更復雜的比例關係、材料運用，都能有詳盡的闡述。我希望通過這本書，我能夠掌握一種分析建築的方法，從而能夠更深刻地理解那些令我心動的建築作品。
评分這本書的封麵給我的第一印象是相當穩重和學術的，字體和排版的選擇也顯得很用心。作為一個對建築有著濃厚興趣但又非科班齣身的讀者，我對於“構成學”這個詞匯本身就充滿瞭好奇。我猜測這本書會探討建築的內在構成原理，不僅僅是外在形式，更可能是從結構、空間、材料、比例等更基礎的層麵去解析建築。我希望這本書能為我提供一個理解建築的全新視角，讓我能夠從“為什麼是這樣”的角度去審視建築，而不是僅僅停留在“它是什麼樣”的層麵。如果它能幫助我建立起一套係統的分析方法，那就太棒瞭。
评分拿到這本《建築構成學》的時候，我內心是既好奇又帶有一絲忐忑的。我對建築的瞭解，更多停留在“看”的層麵，對“構成”這樣的詞匯，總覺得帶著一定的學術門檻。但我又對它充滿瞭期待，因為我總覺得，任何一件藝術品，無論多麼天馬行空，背後都一定有著某種內在的秩序和規律。這本書的名字，恰好觸碰到瞭我內心深處對這種秩序的渴望。我希望能在這本書裏，找到一種方法，一種思考框架，去理解建築之所以是建築，而不是其他什麼東西的原因。是材料的組閤？是結構的邏輯？還是對人與空間關係的深刻洞察？我希望能在這本書的字裏行間，找到那些“為什麼”，並且得到令人信服的解答。
评分看圖...
评分看圖...
评分雖然為基礎教學設置，但很多迷茫的實踐者，似尚未能過這個關
评分看圖...
评分做閱讀參照購入。不得不說日版的裝幀更好看誒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有