建筑是凝固的音乐,建筑是凝固的历史。
人们对建筑的欣赏和审美能力,是其文化素质的高级体现。当人们看到了大上海的新面貌,并被那些大型建筑的宏伟外表所激动的时候,也应该可以感觉到它的内涵,用审视全局的眼学来看待春与四周环境的协高关系。
海派文化名人,建筑专家学者,他们从文化的视角,以批评的眼光,选取一个或一片建筑进行品评;城市的发展,是否一定要以撕裂历史、割断文化传统为代价?
从他们的笔下,可以清晰地看到上海这十年的巨大变化。
评分
评分
评分
评分
我拿到这本书时,内心是带着一种近乎苛刻的期待的。我痴迷于城市地理学和社会学理论的交叉点,对于“城市批评”这个标签,我立马联想到大卫·哈维式的空间正义探讨,或是福柯在城市空间中权力运作的分析框架。因此,我本以为这本书会像一把锋利的手术刀,精准地剖开上海的肌理,展示出资本逐利性与市民生活需求的结构性冲突。我想看到对“后工业化”语境下,城市功能转型的详尽论述,比如金融中心建设对居住环境的挤压效应,以及科技园区背后的劳动力剥削链条。我更倾向于看到数据和案例的紧密结合,用翔实的统计和鲜活的个体故事来支撑起宏大的批判论点。如果它能提供一套全新的分析工具,帮助我们理解在超大规模城市化进程中,何为“宜居”的真正含义,并指出一条不同于当前西方模式的、具有本土特色的发展路径,那就太棒了。这本书若能超越对上海表面繁荣的简单肯定或否定,而是深入到机制层面,那才配得上“批评”二字的分量。
评分每次看到关于上海的书籍,我的目光总是不自觉地被那些关于社会阶层固化和空间隔离的话题所吸引。我原本以为这本《城市批评(上海卷)》会集中火力对准上海的社会分层现象,用城市地理学的视角去描绘那些看不见的边界。我想深入了解那些在城市边缘地带挣扎的人群,他们的居住条件、教育机会,以及他们与市中心精英阶层在物理和心理上的距离是如何被城市规划所不断加深的。我期待看到对保障性住房政策执行的细致考察,以及集体土地在城市化进程中的流失与再分配问题。如果作者能勇敢地触及腐败、寻租等敏感话题,并将它们置于城市发展的大背景下进行剖析,用一种近乎社会调查报告的严谨态度来构建论点,那这本书的价值就不仅仅是学术层面的,更是具有强烈的社会责任感和公共意义的。
评分这个书名简直是为我量身定制的,我一直对城市的演变和内在矛盾抱有浓厚的兴趣,特别是像上海这样快速更迭的超级都市。我原本以为这本书会深入剖析那些光鲜亮丽的外表下隐藏的社会张力、空间政治,以及文化身份的消解与重塑。我期待能看到对城市规划的批判性反思,比如那些被牺牲的旧街区,那些在摩天大楼阴影下挣扎的个体命运。我希望作者能用犀利的笔触,揭示出资本逻辑如何塑造城市形态,以及这种塑造对普通市民日常生活的具体影响。比如,关于“绣区”改造的争议,或者公共空间的私有化趋势,这些都是我关注的焦点。我甚至希望读到一些关于城市记忆和失忆的探讨,在无休止的拆建过程中,那些属于老上海的集体记忆是如何被抹去,又如何在新的建筑符号中寻找安放之地的。如果这本书能提供一个既有理论深度又不失人文关怀的视角来审视上海的“病灶”,那它无疑将是一本里程碑式的作品,能让我对脚下的这片土地产生更深刻、更复杂的认识,而不是仅仅停留在旅游指南式的赞美或空泛的批评之上。
评分这本书的装帧和名字给我的第一印象,是一种带有实验性质的、对现有城市叙事的颠覆。我总以为,批判性的著作需要打破既有的舒适区,去拥抱那些晦涩、边缘化的议题。我渴望看到对上海这座城市符号消费的反思,比如那些被过度包装的“老弄堂改造”商业街,它们如何用一种廉价的怀旧情绪来贩卖文化,而真正的历史文脉却被粗暴地切断。我期待作者能以一种近乎人类学的细致入微,去观察和记录那些被主流话语所忽略的城市“毛细血管”——那些非正式经济活动、那些非官方的社区网络,以及它们在现代管理体系下所遭受的挤压与变形。如果这本书的写作风格是那种充满尖锐反讽的、带着知识分子式的清醒与悲悯,通过对城市微观细节的捕捉,最终揭示出宏大叙事背后的虚伪,那它将是一次令人振奋的阅读体验,能让我对上海这座城市的理解多出一层难以磨灭的阴影和深度。
评分说实话,我对任何冠以“城市”和“批评”字样的作品都抱有一种天然的好奇与警惕。这本《城市批评(上海卷)》,光是这个标题就充满了张力。我最初的设想是,它会是一本充满着对现代性反思的哲学思辨集,探讨上海这座城市如何成为全球化浪潮下的一个极端样本。我期待看到的是对“效率至上”文化的反思,那种将人异化为生产要素的城市运行逻辑。比如,对“996”文化在特定地理空间内如何被固化和合理化的探讨,或者对通勤时间拉长、社区感瓦解这些“隐性成本”的量化分析。我甚至希望作者能引入一些后殖民的视角,审视上海在东西方文化碰撞与融合中,其文化主体性是否遭到了侵蚀。如果这本书能够以一种近乎散文诗的笔触,穿插着对历史文献的幽默引用,来描绘出这座城市在光影交错中的那种难以言喻的“魔幻现实主义”,那它将彻底俘获我这个挑剔的读者。
评分和北京卷南京卷相比跑题文章最少,拍砖之处无非还是单体建筑和周边景观不和谐,高架改不改有,棚户区改造等。
评分一般,感觉像大杂烩
评分用2011的眼光看这本书只能给两星,用2001的眼光想给四星,综合一下就三星吧。语言比较通俗,观点有些个人化。时代果然是城市及建筑的雕刻者
评分一般,感觉像大杂烩
评分和北京卷南京卷相比跑题文章最少,拍砖之处无非还是单体建筑和周边景观不和谐,高架改不改有,棚户区改造等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有