具体描述
读后感
唐朝应该是中国历史上最为辉煌的一个时期，但是没有短暂的隋朝所奠定的基础，唐朝不可能有后来的辉煌。从隋朝开国皇帝杨坚开始进行的足以改变历史的改革，其影响力一直持续到明清。 由于最终的失败，历史上对隋炀帝杨广有太多的歪曲和误解，甚至他的主要功绩也完全被抹黑，从他...
评分这本书为隋炀帝狠狠地翻案了，可是大部分说得还是很有道理。隋炀帝确实做了很多皇帝想做而不敢做的事情，修粮仓，修运河，修长城，当时都是对的国家有利的事情。只是他太着急，逼迫太甚，惹起了四方反抗。 美中不足的，是文字还是不够优美，而且太多篇幅叙述隋文帝。也许是为了...
评分这本书为隋炀帝狠狠地翻案了，可是大部分说得还是很有道理。隋炀帝确实做了很多皇帝想做而不敢做的事情，修粮仓，修运河，修长城，当时都是对的国家有利的事情。只是他太着急，逼迫太甚，惹起了四方反抗。 美中不足的，是文字还是不够优美，而且太多篇幅叙述隋文帝。也许是为了...
评分这本书为隋炀帝狠狠地翻案了，可是大部分说得还是很有道理。隋炀帝确实做了很多皇帝想做而不敢做的事情，修粮仓，修运河，修长城，当时都是对的国家有利的事情。只是他太着急，逼迫太甚，惹起了四方反抗。 美中不足的，是文字还是不够优美，而且太多篇幅叙述隋文帝。也许是为了...
评分这本书为隋炀帝狠狠地翻案了，可是大部分说得还是很有道理。隋炀帝确实做了很多皇帝想做而不敢做的事情，修粮仓，修运河，修长城，当时都是对的国家有利的事情。只是他太着急，逼迫太甚，惹起了四方反抗。 美中不足的，是文字还是不够优美，而且太多篇幅叙述隋文帝。也许是为了...
用户评价
不时的出现对他人观点的评述和批判，对世俗观点的反驳，其实本来对历史大家就没那么深刻正确的见解。如果仅仅是对自己见解的阐述，对自己研究的发表，我觉得更值五星
评分不时的出现对他人观点的评述和批判，对世俗观点的反驳，其实本来对历史大家就没那么深刻正确的见解。如果仅仅是对自己见解的阐述，对自己研究的发表，我觉得更值五星
评分不时的出现对他人观点的评述和批判，对世俗观点的反驳，其实本来对历史大家就没那么深刻正确的见解。如果仅仅是对自己见解的阐述，对自己研究的发表，我觉得更值五星
评分不时的出现对他人观点的评述和批判，对世俗观点的反驳，其实本来对历史大家就没那么深刻正确的见解。如果仅仅是对自己见解的阐述，对自己研究的发表，我觉得更值五星
评分不时的出现对他人观点的评述和批判，对世俗观点的反驳，其实本来对历史大家就没那么深刻正确的见解。如果仅仅是对自己见解的阐述，对自己研究的发表，我觉得更值五星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有