具体描述
本书记述了主人公自奔父丧始，至经商失败止二十年间的所见所闻，广泛地描绘了清末的社会现实。
作者简介
目录信息
第一回 楔子
第二回 守常经不使疏逾戚 睹怪状几疑贼是官
第三回 走穷途忽遇良朋 谈仕路初闻怪状
第四回 吴继之正言规好友 苟观察致敬送嘉宾
第五回 珠宝店巨金骗去 州县官实价开来
第六回 彻底寻根表明骗子 穷形极相画出旗人
第七回 代谋差营兵受殊礼 吃倒帐钱侩大遭殃
第八回 隔纸窗偷觑骗子形 接家书暗落思亲泪
第九回 诗翁画客狼狈为奸 怨女痴鸳鸯并命
第十回 老伯母强作周旋话 恶洋奴欺凌同族人
第十一回 纱窗外潜身窥贼迹 房门前瞥眼睹奇形
第十二回 查私货关员被累 行酒令席上生风
第十三回 拟禁烟痛陈快论 睹赃物暗尾佳人
第十四回 宦海茫茫穷官自缢 烽烟渺渺兵舰先沉
……
· · · · · · (收起)
读后感
这么一本好书，网上一搜，评论寥寥无几，受捧度也不高。 部分人可能因鲁迅的评价，丧失了对此书的兴趣。鲁迅评此书有失真实，可在我看来，书中的故事比一般历史真实得多，鲜活得多。 现在的我们，对历史的了解多源于六年的初高中历史课。这六年的历史课，教给了我们一般性的历...
文/尘桥 《二十年目睹之怪现状》为晚清四大谴责小说之一。，作者吴趼（jian）人 ，吴趼人与李伯元，刘鹗，曾朴并称为“晚清四大小说家”。 ● 书摘：“只因我出来应世二十年中，回头想来所遇见的只有三种东西，第一种蛇虫鼠蚁；第二种豺狼虎豹；第三种魑魅魍魉。二十年之久，...
1. 书的题目是“怪现状”，“怪现状”由人而起，所以此书大致写的就是晚清形形色色的各路人及他们的经历、命运。 一是怪人，或坏人，或愚人。他们中有人为恶，有人不辨善恶为虎作伥，有人昏昏碌碌，有人靠小聪明图一时之利……总之大约脱不了“贪嗔痴”三个字。 书中在描写此种...
这么一本好书，网上一搜，评论寥寥无几，受捧度也不高。 部分人可能因鲁迅的评价，丧失了对此书的兴趣。鲁迅评此书有失真实，可在我看来，书中的故事比一般历史真实得多，鲜活得多。 现在的我们，对历史的了解多源于六年的初高中历史课。这六年的历史课，教给了我们一般性的历...
一百零八回，通过九死一生的所见所闻，塑造了许许多多各式各色的人物形象。或表讽刺，或表批判，或表同情……作者所展现的是晚清中国的真实写照，反应的有高层官员，巨商，市井小人物，人生百态，无一不所述及。"我"在不断的成长，不断的历练中，逐渐地看透了整个社会。这本书...
用户评价
坦白说，这本书初读时，会觉得有些压抑，因为它毫不留情地揭示了人性的幽暗面。但正是这种“不留情面”的真实，才显得它如此宝贵。作者的笔触冷静而客观，既不盲目赞美，也不肆意诋毁，而是以一种近乎记录者的姿态，冷静地呈现了那个时代的众生相。我尤其被其中对于小人物命运的刻画所打动，那些在时代洪流中挣扎浮沉的个体，他们的无奈和抗争，让我感同身受。读完合上书页，我仿佛能听到历史的回响，那种沉重感提醒着我们，有些教训是需要永远铭记的，它超越了时代的限制，具有永恒的警示意义。
这本书真是让人回味无穷啊，那种对人性的洞察，简直入木三分。我读的时候，常常会停下来，陷入沉思，思考着作者笔下那些形形色色的人物，他们的挣扎、他们的选择，以及最终的归宿。它像一面镜子，映照出我们这个社会最真实也最不愿直视的一面。尤其是那些关于权谋和利益纠葛的描写，细腻得让人心惊，仿佛自己也身处其中，感受着那种步步为营的紧张感。文字的功力毋庸置疑，行文流畅，却又暗藏机锋，不经意间就能抛出一个足以让人深思的观点。读完之后，那种久久不能散去的感觉，让我对生活中的许多现象有了更深一层的理解，不再是停留在表面。这种“透彻”的力量，是很多现代作品所欠缺的。
这本书的语言风格非常独特，它糅合了古典的韵味和对世俗生活的敏锐观察，形成了一种别具一格的“年代感”。阅读过程本身就是一种享受，那些老道的措辞，那些对社会习俗的精妙描摹，都仿佛将我带回了那个特定的历史情境之中。我能想象到作者在提笔时的那种审慎与从容，每一个词语的选择都恰到好处，既传达了信息，又烘托了氛围。它不是那种追求快速娱乐的读物，它需要你静下心来，去品味字里行间蕴含的深意，去欣赏作者如何用一支笔描摹出那个复杂世界的全貌，实在是一次极佳的文学体验。
说实话，我原本以为这类题材会显得老套，但这本书完全打破了我的成见。它的魅力在于其恒久的新鲜感，仿佛你今天翻开，它依然能精准地击中当下社会的一些痛点。作者对社会机制运行的理解之深刻，让人叹服，他描绘的那些权力结构和人际交往中的微妙平衡，直到今天依然具有极强的现实意义。与其说是在看一个故事，不如说是在进行一场深刻的社会人类学研究。这种深层次的洞察力，是任何肤浅的流行小说都无法企及的。它教会了我如何用更具批判性的眼光去看待周遭发生的一切，这是一笔宝贵的精神财富。
这本书的叙事节奏把握得相当到位，张弛有度，读起来一点都不觉得拖沓，反而让人忍不住想一口气读完，去探寻下一个转折点会带来怎样的风暴。作者似乎深谙讲故事的精髓，总能在关键时刻设置悬念，吊足读者的胃口。我特别欣赏它那种看似松散，实则处处伏笔的结构布局，很多看似不经意的对话或场景，到最后都会巧妙地汇集成一个有力的结论。这不仅仅是一部小说，更像是一部精心编织的社会画卷，每一个细节都经得起推敲。我花了很长时间去消化其中一些复杂的社会关系，每一次重读都会有新的发现，这种耐人寻味的特质，绝对是经典之作的标志。
由于源出笔记，所以叙事还是比较散漫，走到哪儿记到哪儿。另外还有一点不太喜欢的是“我”有时流露出来的旁观态度，说到底还是受了笔记闲谈这种记录心态的影响。而《儒林外史》则是作者怀着理想去书写的一个产物。
一开始以为是真人真事，看到八九十回才感到是小说。当中有一些作者个人见解，无妨影响本书的精品性。写的是相当好！其中可窥见中国临危的文化根基，又不失揭露那个有病的时代。可谓是“悲欢离合廿年事，隆替兴亡一梦中”。
由于源出笔记，所以叙事还是比较散漫，走到哪儿记到哪儿。另外还有一点不太喜欢的是“我”有时流露出来的旁观态度，说到底还是受了笔记闲谈这种记录心态的影响。而《儒林外史》则是作者怀着理想去书写的一个产物。
有意思，闲来翻个三五回断断续续看了一个月才看完。虽然对官阶人物关系都不是很清楚，但越到后面越好玩，简直是晚清奇妙物语。
“姨妈，我此刻不伤心了。什么三贞九烈，都是哄人的说话，什么断鼻割耳，都是古人的呆气！唱一出戏出来，也要听戏的人懂得，那唱戏的才有精神，有意思。戏台下坐了一班又瞎又聋的，他还尽着在台上拼命的唱，不是个呆子么！”
