具体描述
本书记述了主人公自奔父丧始,至经商失败止二十年间的所见所闻,广泛地描绘了清末的社会现实。
作者简介
目录信息
第一回 楔子
第二回 守常经不使疏逾戚 睹怪状几疑贼是官
第三回 走穷途忽遇良朋 谈仕路初闻怪状
第四回 吴继之正言规好友 苟观察致敬送嘉宾
第五回 珠宝店巨金骗去 州县官实价开来
第六回 彻底寻根表明骗子 穷形极相画出旗人
第七回 代谋差营兵受殊礼 吃倒帐钱侩大遭殃
第八回 隔纸窗偷觑骗子形 接家书暗落思亲泪
第九回 诗翁画客狼狈为奸 怨女痴鸳鸯并命
第十回 老伯母强作周旋话 恶洋奴欺凌同族人
第十一回 纱窗外潜身窥贼迹 房门前瞥眼睹奇形
第十二回 查私货关员被累 行酒令席上生风
第十三回 拟禁烟痛陈快论 睹赃物暗尾佳人
第十四回 宦海茫茫穷官自缢 烽烟渺渺兵舰先沉
……
· · · · · · (收起)
读后感
唉!繁华到极,便容易沦于虚浮。 ——good story,story,story 《二十年目睹之怪现状》上 1、我是好好的一个人,生平并未遭过大风波、大险阻,又没有人出十万两银子的赏格来捉我,何以将自己好好的姓名来...
唉!繁华到极,便容易沦于虚浮。 ——good story,story,story 《二十年目睹之怪现状》上 1、我是好好的一个人,生平并未遭过大风波、大险阻,又没有人出十万两银子的赏格来捉我,何以将自己好好的姓名来...
读完了,比儒林外史好看。 因为他清透,有着中国人特有的小聪明。 一个一个串起来的故事,没有时间和空间的故事。可以发生在过去、现在或未来。中国人,从来不少这种小聪明。正是这种聪明,让中国那样难以猜透,那样让人着迷。 读完之后,很欣赏吴继之的处世态...
用户评价
这本书真是让人回味无穷啊,那种对人性的洞察,简直入木三分。我读的时候,常常会停下来,陷入沉思,思考着作者笔下那些形形色色的人物,他们的挣扎、他们的选择,以及最终的归宿。它像一面镜子,映照出我们这个社会最真实也最不愿直视的一面。尤其是那些关于权谋和利益纠葛的描写,细腻得让人心惊,仿佛自己也身处其中,感受着那种步步为营的紧张感。文字的功力毋庸置疑,行文流畅,却又暗藏机锋,不经意间就能抛出一个足以让人深思的观点。读完之后,那种久久不能散去的感觉,让我对生活中的许多现象有了更深一层的理解,不再是停留在表面。这种“透彻”的力量,是很多现代作品所欠缺的。
坦白说,这本书初读时,会觉得有些压抑,因为它毫不留情地揭示了人性的幽暗面。但正是这种“不留情面”的真实,才显得它如此宝贵。作者的笔触冷静而客观,既不盲目赞美,也不肆意诋毁,而是以一种近乎记录者的姿态,冷静地呈现了那个时代的众生相。我尤其被其中对于小人物命运的刻画所打动,那些在时代洪流中挣扎浮沉的个体,他们的无奈和抗争,让我感同身受。读完合上书页,我仿佛能听到历史的回响,那种沉重感提醒着我们,有些教训是需要永远铭记的,它超越了时代的限制,具有永恒的警示意义。
这本书的语言风格非常独特,它糅合了古典的韵味和对世俗生活的敏锐观察,形成了一种别具一格的“年代感”。阅读过程本身就是一种享受,那些老道的措辞,那些对社会习俗的精妙描摹,都仿佛将我带回了那个特定的历史情境之中。我能想象到作者在提笔时的那种审慎与从容,每一个词语的选择都恰到好处,既传达了信息,又烘托了氛围。它不是那种追求快速娱乐的读物,它需要你静下心来,去品味字里行间蕴含的深意,去欣赏作者如何用一支笔描摹出那个复杂世界的全貌,实在是一次极佳的文学体验。
这本书的叙事节奏把握得相当到位,张弛有度,读起来一点都不觉得拖沓,反而让人忍不住想一口气读完,去探寻下一个转折点会带来怎样的风暴。作者似乎深谙讲故事的精髓,总能在关键时刻设置悬念,吊足读者的胃口。我特别欣赏它那种看似松散,实则处处伏笔的结构布局,很多看似不经意的对话或场景,到最后都会巧妙地汇集成一个有力的结论。这不仅仅是一部小说,更像是一部精心编织的社会画卷,每一个细节都经得起推敲。我花了很长时间去消化其中一些复杂的社会关系,每一次重读都会有新的发现,这种耐人寻味的特质,绝对是经典之作的标志。
说实话,我原本以为这类题材会显得老套,但这本书完全打破了我的成见。它的魅力在于其恒久的新鲜感,仿佛你今天翻开,它依然能精准地击中当下社会的一些痛点。作者对社会机制运行的理解之深刻,让人叹服,他描绘的那些权力结构和人际交往中的微妙平衡,直到今天依然具有极强的现实意义。与其说是在看一个故事,不如说是在进行一场深刻的社会人类学研究。这种深层次的洞察力,是任何肤浅的流行小说都无法企及的。它教会了我如何用更具批判性的眼光去看待周遭发生的一切,这是一笔宝贵的精神财富。
有意思,闲来翻个三五回断断续续看了一个月才看完。虽然对官阶人物关系都不是很清楚,但越到后面越好玩,简直是晚清奇妙物语。
若有吴继之一半的智慧和处世之道,纵横职场足矣。
很久前就看过了,虽然有些记忆已经模糊了
由于源出笔记,所以叙事还是比较散漫,走到哪儿记到哪儿。另外还有一点不太喜欢的是“我”有时流露出来的旁观态度,说到底还是受了笔记闲谈这种记录心态的影响。而《儒林外史》则是作者怀着理想去书写的一个产物。
其实颇值得一读。