目錄
序言
一、理論風雲多變幻
(一)什麼是社會主義:說得清,還是說不清
邢責思論鄧小平的社會主義觀
章聖之撰文,挖苦一種“新的社會主義觀”論者
龔育之詮釋鄧小平的社會主義本質論
鄭必堅認為:四項基本原則概括瞭社會主義的基
本製度
於光遠考證:把“公有”認作是社會主義所有製的
基本性質不確切
何偉認為:小平同誌沒有把公有製、沒有剝削和
計劃經濟作為社會主義本質特徵
羅超:鄧小平的社會主義本質論迴答瞭什麼是社
會主義
李光遠:共同富裕是社會主義的旗幟
王玨說:勞動者個人股份所有製是姓社不姓資,姓
公不姓私,姓馬也姓中
楊培新痛斥“嫁靚女”,稱其為搞中國特色的資本主義
董輔祁比喻社會主義經濟就好象一盆“八寶飯”
蔣學模說:以他一生經曆,不可能相信資本主義比
社會主義好
(二)生産力標準:硬道理,還是軟道理
鬍繩論鄧小平的生産力觀
楊耕撰文:“生産力標準”是根本標準,不是唯一標準
周新城:在任何社會裏,發展生産力都不是最終目的
厲以寜:不要歪麯“貓論”原意
李明三稱:某些人“就是認為共産黨組織的存在”
“妨礙瞭生産力發展”
嚴思:難道共産黨應該改名為“生産力黨”嗎?
黎風:經濟民主也是一種生産力
(三)政治經濟學:脫胎換骨,還是修修補補
蔣學模認為:目前不可能構築齣一部完整的社會
主義政治經濟學
何煉成認為:肅清“左”的流毒,纔有可能建立嶄新
的經濟學
榖書堂認為:重大經濟理論應重構,增加實證分析
減少意識形態因素
曹鋼呼籲:政經教材應徹底衝破姓“資”姓“社”的束縛
榖書堂、柳欣一提齣新的勞動價值一元論
蘇星提齣:要堅持馬剋思的勞動價值一元論
何煉成提齣:兩種生産勞動都創造價值
黃佶認為:勞動價值論是循環論證
鬍義成:把馬恩的價值理論僅歸結為勞動價值論
是片麵的
陸傢騮分析發展勞動價值論的邏輯限度
美國學者論馬剋思主義經濟學
(四)論壇紛爭:百傢爭鳴能否“鳴”,百花齊放能否“放”
龔育之認為:對鄧小平思想不能持“不以為新”和
“視為異端”的態度
俞吾金駁斥貶損鄧小平形象的輿論
嚴思:不要歪麯鄧小平同誌“不要爭論”的含義
鄧偉誌倡導:理論傢要敢碰敏感問題
周瑞金強調:爭論不要搞人身攻擊,不要亂扣帽子
有林:在改革過程中,要警惕黨的高層領導齣問題
王永祥:“分傢論”者低估瞭共産黨治理腐敗的能力
何新:國傢已陷入嚴重經濟危機,可能失去政治穩定
宋濤說:馬列主義是社會主義的精神支柱
理人批判“理論馬剋思主義、革命馬剋思主義、建
設馬剋思主義”三階段論
辛未易駁:以“改革派”自居的“新社會主義”論者
楊平說:齣現瞭“新左翼”思潮
陳愷:極左分子煽動群眾鬧事,自由化分子鑽改革
空子
二、爭論不休的所有製觀
(一)所有製:是目的還是手段
周叔蓮堅持“所有製手段論”
嚴思批“所有製手段論”
衛興華認為:公有製既是手段也是目的
周叔蓮指責《真理的追求》搞“亂扣帽子的大批判”
(二)公有製主體:堅持還是放棄
孫尚清認為,沒有公有製的主體地位就沒有公正
的基礎
陳武明認為:公有製是大局穩定的決定因素
丁冰批判各種“不利於堅持公有製為主體”的言論
劉國光:將國有製“糊弄”到私有製,會造成整個社
會不公平和腐敗
國傢統計局的一項研究稱:國有工業比重降至
25%,公有製比重降至50%,公有製的基礎
地位不會動搖
繆建仁、呂韻華:全民所有製要讓人人有感覺
梁中堂:沒有理由把今天的公有製形式看得比馬
剋思當年還少
厲以寜批評建立瞭公有製就能為人民利益服務
的觀點是“睜眼不看現實”
周叔蓮批評國有製拜物教,提齣不迷信任何所有製
蔣民寬強調:非公有製經濟仍然隻是社會主義經
濟的補充
董輔�質疑:非公有製經濟是社會主義公有製經濟
的補充
(三)私營經濟:姓資還是姓社
方恭溫析私營企業戴“紅帽子”現象
王濱河說:不能讓私營企業主入黨
嶽歧峰主張:在政治上給民營企業傢以應有地位
秦柳方撰文:不允許用“階層”來概括私營企業主
的階級屬性
常正威:理智、客觀、公正地看待私營經濟的發展
袁嶽說:私營經濟與國有經濟的影響已等量齊觀
何偉:官辦經濟、民辦經濟都是社會主義經濟
(四)私有化:正途還是歧途
吳戈列舉私有化思潮的種種錶現
宮希魁稱:與其偷偷摸摸、無規則的私有化,寜肯
要公開有序的“私有化”
冒天啓認為:“私有化”措施沒有任何意識形態的
色彩
周叔蓮說:“私有化”首先是一個政治概念
王琢說:所有製無關緊要論是私有化主張的遮羞布
張昆侖:私有産權並非與社會主義格格不入
袁木:私有化不足為訓
許毅認為:“法人所有製”是公有製嚮私有製轉化
的橋梁
梁中堂認為:國有資産交易不是私有化
吳易風認為:有些經濟學傢已陷入“私有化”陷阱
三、艱難的國有企業改革
(一)股份製改革:是也?非也?
陶大鏞說:如果要在國有企業中普遍推行股份製
則先得修改憲法
硃紹文說:對國有企業全麵實行股份製是一種倒退
王玨迴答:股份製是否遠水解不瞭近渴?
曉亮稱:“股份製必須以公有製為主”的指導思想
有問題
俞衛國說:公有製的股份製不可能取得私有製股
份製的效益
俞徵:睏擾股份製試點企業的八大難題
孫效良認為:發展股份製的關鍵在於規範化
董輔�說:股份閤作企業不是也不能成為一種規
範的企業製度
戎文佐說:股份閤作製完全有可能長期發展下去
袁誌剛:現代企業製度是國企改革的最後一頂帽
子瞭
黃速建:現代企業製度也有局限性
王玨:現代企業製度改革能否推進、能否規範,關
鍵在政府
(二)國企産權:明晰乎?核心乎?
高鴻業:國有企業的産權明晰程度不亞於私有企業
王子軍挑戰高鴻業:公有産權的明晰程度不亞於
私有産權嗎?
劉國光說:産權明晰是政企分開的前提
冒天啓說:國有企業改革的核心――産權製度變
革沒有實質性進展
鬍鈞批“産權改革是企業製度改革核心”論
楊德明:科斯定理是僞科學,是人為炒起來的泡沫
理論
(三)國有資産流失:聽之?任之?
吳敬璉擔憂:如任國資流失,大眾將淪為“新
貧階級”
郭纔:國有資産轉化為價值形態的交易也是産權
私有化
王琢評論:“順德嫁靚女”不符閤小平一貫思想
中策現象:閤資嫁接還是國有資産流失
劉國光認為:對“中策現象”的議論屬於姓“社”姓
“資”的老問題
王振中評中策現象,駁“資本沒有旗幟”論
秦海:大量引進外資不等於要讓外資控股
倪吉祥:警惕外商從“控股”到“控市”
金玉國反映:“閤資熱”中崽賣爺田不心疼
(四)國企職工:主人、商品,孰是?孰非?
宋濤批判勞動力商品論:不能把處於領導地位的
黨變為由勞動力交換者組織起來的黨
李平:職工地位下降將危及共産黨自身的生存
陶大鏞請求:在勞動力商品問題上中央錶個態
衛興華認為:幾屆人大代錶工人比例下降,錶明沒
有真正確認職工主人翁地位
聞進:輿論中工人階級的“主人翁”地位在逐步弱小
賀天中說:職工當傢作主不能靠“恩賜”
盧昌崇:《公司法》歧視閤股公司的職工
鍾啓權認為:職工不應嚮國企提齣産權要求
戎文佐說:職工內部持股將使工人階級從“四有”
變為“五有”
(五)國企改革思路縱橫談
洪虎:現在不提搞活國有企業而提搞活國有經濟瞭
於祖堯駁:不提“搞活國有企業”而提“搞活國有經濟”
衛興華:國企要有“自主權”,更要有“自主錢”
張新階:國企睏境不怨産權怨官權
劉昌黎:國有資産增殖保值的責任在國傢而不在
企業
孫勇:不能把國有企業改革的核心移花接木
王玨主張:齣賣競爭性行業國有企業資産
張軍擴認為:國有企業退齣競爭性行業不現實
香港學者肖耿先生:國有資産的齣路在於搭便車
杜潤生說:國營經濟拿齣一大塊,交給地方三下五
除二
楊培新上書中央:讓國企破産不是好辦法
陸湧華:用賣掉好企業的錢改造破産企業
馬英麗等人反映:企業破産,時下權比法大
戎文佐就國有企業改革方嚮與袁木商榷
四、改革焦點頻頻現
(一)市場經濟:眾說紛紜尋找答案
餘學本說:社會主義市場經濟是有計劃的市場經濟
鬍鈞說:不能神化市場的作用,否定集中計劃的作用
李振中說:計劃經濟不是“一無是處”
楊德明反駁“不允許有舊體製的半點痕跡”論
程恩富撰文:不必忌諱“計劃調節”
楊叔進:社會主義市場經濟應該讓貓公平地捉老鼠
田國強:許多領導乾部還是用搞計劃經濟的方式
搞市場經濟
瀋立人說:計劃不是宏觀調控手段
“吳市場”反思市場
(二)中央和地方:集權分權難兩全
於光遠反對提“諸侯經濟”
鬍鞍鋼談:“弱政府”和“強政府”
嚴文廣列舉形形色色的地方保護主義
蕭功秦論“軟政權”和分利集團化
吳明瑜:藏富於民和地方,有什麼不好?
(三)財稅改革擔憂多
鬍鞍鋼;我國的中央財政陷入瞭“弱中央”的境地
魏傑認為:在我國形成諸侯經濟、齣現政治分裂不
過是危言聳聽
楊培新:兩個比重下降並非壞事,而是好事
叢明認為:新稅製尚不完善
羊毛齣在驢身上:我國有五成個人所得稅被偷逃
記者呼籲:繳納所得稅,領導人要“以身作則”
王琢:新的財稅改革是“殺雞取蛋”
黃達:政府收入太少、財政體製非改不可
劉磊、李保民:現行個人所得稅稅製模式先天不足
周其仁獻策:建立村莊財政解決農民負擔
(四)金融改道路遙遙
周正慶披露:金融改革的推進已亮齣譜來
張傑:銀行改革路徑已到盡頭,不變革金融産權製
度就沒有齣路
戴根有坦言:謹防國有銀行步國有企業之後塵
劉國光說:拿齣改革匯率一樣的勇氣來改革利率
李曉西告誡:中國利率水平已達全球之冠,再難上調
楊海群:利率不是市場實現供求平衡的主要機製
王玉珍文:匯率並軌,人民幣能堅挺多久?
經鍾宏歸納國有企業債務重組的五種思路
殺牛用牛刀:張維迎提齣國企債務重組又一新思路
陳清泰主張:投入25億解決1000億債務重組問題
王少雲:企業“三角債”有瞭新夥伴――銀行
“三角債”
劉遵義建議:用銀行作業方式解決“三角債”
(五)改革方略任評說
吳敬璉批評“漸進改革論”
楊培新認為:中國存在類似休剋療法的思潮
林毅夫認為:戰略抉擇比製度選擇更重要
潘熙寜剖析:改革為何“試點就成功,推廣就失敗”
硃�基:取消物價局失策,不給“虧企”貸款不對
楊培新建議:成立比物價局層次更高的物價委員會
吳易風呼籲:“領導決策機關”“不要隻聽一派經濟
學傢的意見”
五、宏觀經濟冷熱觀
(一)失業、通脹誰為禍首?
硃�基在清華園談失業和通脹
陳岱孫駁:“國民生産總值兩位數纔過癮,通貨膨
脹率兩位數不要緊”
厲以寜認為:通貨膨脹無人鬧事 失業影響社會
穩定
吳敬璉談“以通脹抑製衰退”之策絕對不可取
肖灼基:現在麵臨的還不是“惡性通貨膨脹”,不必
驚慌失措
劉福坦說:物價騰升不可怕
馬凱:通貨膨脹是一條鋪滿鮮花、通嚮陷阱的危險
之路
劉滌源認為:主張改革開放與通貨膨脹並舉,將是
經濟學上的戰略性失誤
張卓元:貨幣擴張引起價格上升三步麯
(二)宏觀調控:幾傢歡喜,幾傢愁
童大林:北方人怕“熱”不怕“冷”;南方人怕“冷”不怕
“熱”
於光遠稱:“過熱”概念站不住腳
肖灼基質疑“資金偏緊就是宏觀調控”
樊綱認為:“發展是硬道理”並不否定宏觀調控和
防止“過熱”
宋承先說:宏觀調控絕對必要,100%正確
鬍代光批駁“謹防利用宏觀調控走迴頭路”論
丁鵠駁斥“人民銀行逼死人”
馬賓說:隻有發亂世財的人纔會對金融混亂不發
一言
(三)經濟泡沫:有人吹來有人滅
厲以寜稱:泡沫經濟對中國是災難性的
肖灼基:中國不存在泡沫經濟
戴園晨:經濟不過熱,運行中必然有點泡沫
李拉亞認為:投機資本吹大瞭泡沫
鬍喜梅辯析“期貨”:“期禍”――“期貨”?
鬍培兆說:海南是全國洗錢中心
(四)中國股市:低迷還是狂熱?
鈕文新文:中國股市可怕的不是“低迷”,甚至不是
“崩盤”,而是“狂熱”
肖灼基認為:股市低迷極不正常,允許乾部炒股是
當務之急
程博明稱:股市結構不閤理是股市低迷的重要原因
香港金融專傢陸嚮謙說:中國股市既不“低”,也不
“迷”
商季光稱:宏觀調控是股市暴跌和持續低迷的首
要和主要原因
劉偉說:政府不救股市,“不是共産黨的態度”
王國剛譏議:救市政策“套”牢瞭證監會
肖灼基說:股市是所大學校,股民是支突擊隊
王宏仁文:中國股市眾生相
夏洪超曆數股市之弊端
吳敬璉搜尋股市大智慧
證監會人士稱:我國應形成東、南、西、北、中“五足
鼎立”的交易所格局
由廣研文:治標不治本隻能使股市曇花一現――睏
擾中國股市的五大因素
業內人士稱:股市連續低迷是我國新興股市走嚮
成熟的標誌
陸嚮謙:當局應成為“裁判員”,不能再當“運動員”
六、轉型期的社會生活
(一)國事、大事、天下事
伊爾伯格寜:中國已進入劇烈的社會變動期
蕭功秦:改革中期可能會發生社會性的危機
付毅慧:農民階級分化齣新的階層
李強:中國應防止齣現貧民社會
鬍培兆說:現在自力更生精神少瞭
老“三大差彆”演變為新“三大差彆”
周其仁說:占人口80%的農民消費的農産品無須
多慮
顧海兵文:現行小康標準存在嚴重偏誤
張卓元:按月公布各地物價指數辦法似需斟酌
鬍繼嘩指齣:我國國民生産總值統計中的四大遺漏
40年天災知多少 幾多人財東流去
(二)老百姓自己的事
王林文:’95中國社會經濟生活預言
楊東平文:北京、上海、廣州誰領華夏風騷
陳吉元:抓“菜籃子”、“米袋子”,不能忽視農民的
“錢夾子”
在傢庭投資中選擇何種投資方式纔能獲得最佳
效益?
養部轎車得花多少錢?
三百元好乾啥?
吳仁寶:南方人肯吃苦 北方人能熬苦
劉玉珍文:城市“綠卡”就象一張舊船票
鴻溝,橫亙在市民和農民之間
趕夫:市場經濟心疼誰?
七、針砭時弊,旗 幟鮮明
(一)唇槍舌劍反腐敗
丁學良:腐敗是改革的潤滑油還是改革的腐蝕劑?
劉迎鞦提醒:中國存在權力資本
吳敬璉說:給權力下海亮紅燈
黃密說:某些“領導乾部”“是公有製被削弱的得益者”
指定“信息披露傳媒”――中國報刊中新齣現的特權
階層
佟景春:公車消費占國傢財政支齣的38%
銀行在撈黑錢
廠長經理買文憑,碩士學位快砸牌
李順生文:“要飯花子”坐轎車
(二)眾口一詞斥浮誇
楊文增文:“假”禍亂中華,村騙鄉、鄉騙縣、層層騙
到國務院
何去永、晨昕文:浮誇風又捲土重來
程建平文:“打埋伏”也是一種浮誇
(三)眾目睽睽盯“大款”
香港《鏡報》載文:當今大陸誰最富?
《福布斯》公布中國富豪名單
何求文:貧富反差有多大?
老外盯準瞭中國5%先富公民的錢袋子
洋行中方雇員收入知多少?
中國富裕群體收入知多少?
數萬人打彩碰運氣,有幾個一夜成暴富?
硃�基說:現在沒有一個“大亨”能和我們政府較量
顧兆農文:“公費大款”現象
八、經濟學圈無閑言
(一)文人相敬與相輕
於光遠言:一些“左”的理論傢興趣隻在揮舞“左”的
棍子上
陳岱孫語重心長話西方經濟學
高鴻業言:對西方經濟學要慎用“拿來主義”
楊小凱衊視西方經濟學
吳敬璉緬懷顧準:用鮮血做墨水的筆杆子
經濟學界的左氏風波
指控:某些經濟學傢被收買 反駁:批評不要人格
攻擊
(二)知識“賣”給誰人傢
叢明批評:一些“大經濟學傢”正成為“大款經濟
學傢”
柳新元說:不能既是經濟學傢又是投機傢
於祖堯說:學術研究不能跟市場行情走
鬍培兆稱:有的經濟學傢為新的房地産熱推波助瀾
(三)一言九鼎莫輕談
於光遠強調經濟學傢在造輿論中的作用
徐友漁:中國學術思想近十年之走勢
趙為民:站在改革前沿的一些經濟學傢
虞月君:時代呼喚經濟學大師
陳昕認為,10年來中國經濟學的發展經曆瞭三個
階段,正進入第四個階段
榖雨點評兩種經濟思潮:改革完美主義與發展至
上主義
九、海外來鴻快語多
(一)藍眼睛看中國
薩剋斯警告:中國經濟改革要小心“陷阱”
諾奬得主貝剋爾說:中國收入差距仍太小
外國經濟學傢告誡儲戶:中國“保值”儲蓄不保值
世界觀測研究所所長預測:中國人口增加將吃空
世界糧倉
哈默稱:中國權力下放程度已超過美國、加拿大
美國林南教授論中國農村改革的鄉土社會主義
洋教授美言國有企業:虧損並不錶明沒有活力
《日本經濟新聞》載文說,外資助長瞭中國經濟過熱
美國媒體驚呼:“中國人在購買紐約”
(二)黑眼睛看世界
金正日經濟思想錄
朝鮮式的社會主義以人民為中心,不以經濟為中心
越南改革模式:定嚮社會主義的市場經濟
反思三M:天下沒有白吃的美餐
俄羅斯六大利益集團
俄、保經濟學傢論休剋療法四則
“三M”公司資本傢奪權未逞
陳良:莫斯科正在成為歐洲最昂貴、最時髦的城市
徐維禮:俄羅斯80%的財富集中在莫斯科
郭仁鬆:俄羅斯的暴發戶與原蘇聯政府要人
附錄:精選數據無覓處 片言隻字值韆金
各地人均國民收入排名榜
各地區一、二、三次産業産值比重預測錶
嚮商傢推薦:各地投資環境排名榜
我國16省、市、區製定的最低工資標準一覽錶
我國農村離小康還有多遠?
國外及港颱地區法定工時一覽錶
誰最窮兵黷武?
世界名牌商標價值’94排行榜
1994年度銷售額前50名商場排名
後記
· · · · · · (
收起)